Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. Davacı tarafından ihyası istenilen şirket aleyhine .......
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı olarak açılan şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyası istemine ilişkindir. TTK 547 maddesinde "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir."hükmü düzenlenmiştir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 25/10/2023 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir....
İhyası istenen şirketin sicil kaydı ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu geçici 7. maddesi kapsamında res'en terkin edilen şirketin, TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır. TTK' nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların ,şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir....
Somut olayda; davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin akıbetinin araştırılması üzerine, sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ilgili mahkemece davalı şirketin ihyası yönünde davacıya süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin kaydının 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği, 28/01/2014 de Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği görülmüştür. Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. Şirket hakkında açılmış dava olduğu tartışmasız olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince devam eden dava ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak şirket ortağı olan ...'ın atanmasına, yasal hasım olan davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin aşağıdaki karar verilmiştir....
TTK Geçici 7/15 fıkrasının son cümlesi uyarınca ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları veya hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıllık süre içinde mahkemeye başvurmak suretiyle şirketin ihyasını talep edebilirler. Mahkememizdeki dava 09/12/2022 tarihinde açılmış olup şirketin sicilden re'sen terkin edildiği 07/07/2014 tarihinden itibaren dava tarihi itibariyle 5 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu anlaşılmıştır. Ancak, ihyası istenen limited şirketin sicilden resen terkin edildiği 07/07/2014 tarihinden önce hakkında davalı sıfatıyla hakkında devam eden davasının bulunduğu, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine ----.İş Mahkemesinin ------.sayılı dosyasında 18/08/2011 tarihinde dava açıldığı anlaşılmıştır. TTK Geçici 7.maddesinin 4.fıkrasında davacı veya davalı sıfatıyla davası devam eden şirket veya kooperatiflere bu madde hükümlerinin uygulanmayacağı düzenlenmiştir....
İstinaf talebinde bulunan davacı vekilinin ileri sürdüğü sebepler kapsamında yapılan inceleme sonucunda, mahkemece TTK'nın Geçici 7/15. bendi hükmüne göre, hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan açıklamalardan anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan şirket TTK' nın 547. maddesi uyarınca Ticaret Sicilinden terkin edilmiş olup, uyuşmazlığın çözümünde TTK'nın Geçici 7. maddesi hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile yerel mahkemenin istinafa konu kararının ortadan kaldırılarak, uyuşmazlığın çözümünde uygulanması gerekli TTK 547....
nin adına kayıtlı araç ile taşınmazın satışı ve ek tasfiyesinin yapılabilmesi amacıyla ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen ... Hafriyat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin TTK geçici 7.maddesi uyarınca sermayesini yasal zorunlu miktara yükseltmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicilden resen terkin olunduğu, ancak ... plakalı 2009 model otomobilin trafikte halen şirket adına kayıtlı olduğu, yine İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ......
nin 30/12/2012 tarih 28513 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin" tebliğe göre, şirketin 17/06/2013 tarihinde resen silindiği tespit edilmiştir. 6102 sayılı TTK' nun geçici 7.maddesinin 15 bendine göre "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. İhyası istenen şirketin kaydı 17/06/2013 tarihinde resen silinmiş olup dava tarihi itibarıyla 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği tespit edilmiş ise de TTK'nun geçici 7/2 maddesine göre davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükmü uygulanması mümkün değildir....
Kanun koyucu aynı maddenin 15. fıkrasında yapılan düzenleme ile ---- bu kanun hükümlerine göre kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, ----- ihyasını isteyebilirler----- madde uyarınca açılacak ihya davalarında davanın sadece ilgili ---- yöneltilmesi zorunlu ve yeterlidir. İhyası ---- TTK. da öngörülen olağan---- usulüne göre tasfiye edilmemiş olduğundan ve----- bulunmadığından ayrıca başkaca herhangi bir kişiye yönelik dava açılması mümkün değildir. Somut uyuşmazlıkta,-------- ----------- tarihinde TTK.nun geçici 7. maddesine göre resen ---- terkin edildiği anlaşılmaktadır. Resen terkin edilen şirketin ihyası talep edilirken davanın sadece------- yöneltilmiş olması yeterlidir. İhyası istenen şirkete karşı devam eden icra dosyası olduğu ileri sürüldüğüne göre, bu iddianın doğru olması halinde, TTK....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; dava TTK geçici 7.maddesi gereğince açılan şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 s. TTK.'nın Geçici Madde 7/15. maddesine göre, "...Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." Dosyanın incelenmesinde, davacının ihyası istenen şirkete karşı Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı takip dosyasında ihyası istenen şirketin alacağının tahsili istemi ile takip başlatıldığı, bu hali ile davacının bu davayı açmakla hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Somut olayda; terkin edilen ve ihyası istenilen Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı...Anonim Şirketi'nin yeniden ihyası isteminde davacının hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu sonuç ve kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
