ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/398 Esas KARAR NO : 2022/240 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ihyası talep edilen şirketin ortakları olduklarını, şirketin TTK geçici 7.maddesi gereğince terkin edildiğini ancak kendilerine bildirim veya ihtarda bulunulmadığını, şirketin hala üzerinde mal varlığını olduğunu bunların tasfiyesi ile sınırlı ihya kararı verilmesini talep etmiştir. Şirketin sicil dosyası dosya içerisine alınmıştır. Ticaret sicil müdürlüğünden terkin işleminin şirket yetkililerine tebliği hususu sorulmuş alınan cevapta tebligat parçasının bulunamadığı ancak ilgili tebliğin 6 ve 8.maddeleri gereğince yapılan ilanın tebliğ yerine geçtiğinin bildirildiği görülmüştür. Eldeki dava şirketin ihyası talebidir....
Maddeye göre resen terkin edildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen şirketin resen terkin işleminin ttk geçici 7. maddenin hangi bendine göre ve usulle yapıldığının ihyası istenen şirketin resen terkin öncesi tasfiye işlemlerine başlanılmış yani tasfiye halinde bir şirket olduğundarı TTK geçici 7. maddenin (1)/e bendi ile (10). fıkra gereğince şirketin tasfiyesine tam olarak ne zaman başlandığının işbu kanunun yani ttk geçici 7. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihten önce mi yoksa sonra mı tasfiye işlemlerine başlandığının ticaret sicilden sorulup açıklığa kavuşturulmadığı, buna ilişkin evrakların istenmediği,dosyaya celbedilmediği, ttk geçici 7. maddenin (1)/e bendi ile (10). fıkra kaşullarının ihyası istenen şirket yönünden gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmediği görülmekle, bu hususlar sorularak gelen yazı cevapları doğrultusunda ttk nun geçici 7. maddesi kapsamında şirketin resen terkin şartlarının oluşup oluşmadığı, ihyası istenen şirketin genel kurulunun...
Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. Davacı tasfiye memuru tarafından ihyası istenilen şirket adına ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... sayılı esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığı sabit olup, derdest olan bu davanın devamı için gerekli olan taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyasının talep edilmesinde hukuki yarar bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/844 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- kişiliğinin sona erdirilerek--- terkin edilmesinin yasaya aykırı olduğunu, şirketin ihyasının gerektiğini, müvekkilinin banka ile dava dışı----. arasında--- akdedildiğini, ihyası talep edilen şirketin ise işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve borcun temini için müvekkilinin ----- tesis ettiğini ancak dava dışı şirket ile ihyası talep edilen şirket imzaladıkları sözleşmenin gereğini yerine getirmediğini, müvekkili banka ile dava dışı --- akdedilen ------ sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, ihyası talep edilen ---. ise ---- borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşmeden doğan borçların müteselsil sorumlusu haline geldiğini, aynı zamanda sözleşmeden...
Şirketin bu iki dosyadaki haklarını savunmak için TTK 547 maddesi uyarınca ihyası gerektiği ileri sürülerek ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili 29.04.2021 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; dava konusu şirketin sicil kaydı TTK geçici 7. Maddesi uyarınca 29.04.2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan sonrasında ticaret sicilinden resen silinmiştir. Terkin işleminin yapılmasında davalıya izafe edilecek bir kusur bulunmadığı belirtilerek aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir. III- DELİLLER Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 22.04.2021 tarihli yazısı ile sicil dosyasına göre; şirket, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı iken 30.07.2015 tarihinde TTK geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden silinmiştir. Davacı, 2006 yılında şirkete 2376 payla ortak olmuştur....
İhyası istenen şirketin sicil kaydı celp edilip incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava; 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi kapsamında resen terkin dilen şirketin TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır. TTK' nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların ,şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir....
Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/268 Esas KARAR NO : 2021/850 DAVA : Şirketin İhyası (TTK 547 Maddesi Uyarınca ) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin --------- kayıtlı bir --- olduğunu, şirketin, --------- girmiş ve----------- tescil edilmiş olduğunu, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra ---- silindiğini, ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri,---------marka araç olduğunu öğrendiklerini, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerekmekte olduğunu belirterek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle ihyası talep edilen dava dışı ------ girdiği iddia olunan ve dava dışı firma----- kararı ve işbu karara konu edilen alacağın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 54. Maddesi kapsamında tahsili için açılmış olup TTK 547 ve devamı maddesine dayanmaktadır. TTK 547. Maddesinin 1. Fıkrasına göre , şirket tasfiyesinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde , son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin ihyası yani yeniden tescilini isteyebilirler. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle ihyası talep edilen dava dışı ------ girdiği iddia olunan ve dava dışı firma----- kararı ve işbu karara konu edilen alacağın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 54. Maddesi kapsamında tahsili için açılmış olup TTK 547 ve devamı maddesine dayanmaktadır. TTK 547. Maddesinin 1. Fıkrasına göre , şirket tasfiyesinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde , son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin ihyası yani yeniden tescilini isteyebilirler. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir....
