ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 2-5271 sayılı CMK.nun 102/1.maddesi uyarınca tutuklulukta geçen süre ve bozma gerekçesi nazara alınarak aynı sayılı Yasanın 104/3.madde ve fıkrası uyarınca sanık ...'ın TUTUKLULUK HALİNİN KALDIRILMASI ve başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse DERHAL SALIVERİLMESİNE, tahliye kararının yerine getirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dosyaya vekil olarak vekaletname sunulmasına rağmen tebliğin asile gönderildiğini, vekille takip edilen işlemlerde asile gönderilen tebliğ usulüne uygun olsa dahi vekile gönderilememesi nedeniyle cevap süresi başlatılamayacağını, savunma hakkının kısıtlandığını, dosyanın salt bu yüzden dahi kaldırılması gerektiğini, müvekkilin dava konusu taşınmazı satın aldığını, davacının kiralayan sıfatı olmadığını, yapılan kira sözleşmesinin satın alma nedeniyle hükümsüz kaldığını, davacının art niyetli olarak dava açtığını, kiralayana ait hakları kullanması ve tahliye davası açmasının mümkün olmadığını belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesi istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesi uyarınca itirazın kaldırılması ve tahliye isteğine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/896 KARAR NO : 2023/357 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MARMARİS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI : 2021/328 ESAS, 2022/45 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/328 Esas, 2022/45 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkiline ait olan taşınmazda 01/04/2019 başlangıç tarihli 7 ay süreli kira süresine göre 63.000,00 TL kira bedelli kira sözleşmesine istinaden kiracı olarak bulunduğunu, davalının 2021 yılına ait kiraları ödemediğini, bu sebeple Marmaris 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1219 KARAR NO : 2023/177 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DATÇA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2021/48 ESAS, 2022/9 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Datça İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/48 Esas, 2022/9 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 06/03/2020 başlangıç tarihli bir yıl süreli sözleşme uyarınca müvekkiline ait taşınmazın aylık 1.750,00 TL kira bedeli karşılığında davalıya kiralandığını, ödenmeyen 2020 yılı 11. ve 12. ay ile 2021 yılı 1., 2. ve 3. ay kira bedellerinin tahsili ve tahliye istemiyle Datça İcra Müdürlüğünün 2021/122 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının icra takibine haksız olarak...
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, mahkemece davacının alacağına karşılık takas def'ini ileri sürdükleri fatura belgesi hakkında araştırma ve soruşturma yapılmaksızın, sadece davacının faturayı ve takas def'ini kabul etmemesi nazara alınıp, aleyhlerine alacak ve tahliye kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, inceleme ve araştırmanın eksik yapıldığını belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Dava konusu icra takibine dayanak 01/12/2020 başlangıç kira sözleşmesinde, davacı kiraya veren, davalı kiracı ve dava dışı Musa Sönmez kefil olarak yer almaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2032 KARAR NO : 2023/2294 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : 2023/261 ESAS, 2023/390 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/261 Esas, 2023/390 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2022/703 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, kira akdine ve miktarına bir itiraz olmadığını, davalının ödeme de yapmadığını beyan ederek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2192 KARAR NO : 2023/1499 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2022/272 ESAS, 2022/511 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/272 Esas, 2022/511 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline ait taşınmazda 10/10/2018 tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduğunu, davalı aleyhine birikmiş kira alacaklarının ödenmemesi sebebi ile Bodrum 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1308 KARAR NO : 2022/2820 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2022/36 ESAS, 2022/134 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/36 Esas, 2022/134 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için Fethiye İcra Müdürlüğünün 2021/10617 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca itiraz ettiğini, kira akdine bir itiraz olmadığını, davalının ödeme de yapmadığını beyan ederek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tahliye talep etmelerine, mahkemece gerekçeli kararda tahliyeye ilişkin değerlendirme yapılmasına ve bu hususta davanın haklılığına değinilmesine rağmen tahliyeye ilişkin hüküm kurulmamasını istinaf nedeni olarak ileri sürmüştür. İlk derece mahkemesince 08/06/2021 tarihli ek kararla HMK'nın 305/A maddesi uyarınca tahliye hükmü eklenerek hükmün tamamlanmasına karar verildiği, aynı tarihli diğer bir ek kararla davacının istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, ek kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla istinaf incelemesi yalnızca davalının istinaf başvurusu yönünden yapılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....
itiraz edilmediğini, bu yönlerden takibin kesinleştiğini, takibe konu borcun ödenmediğini, mecurun tahliye edilmediğini, takibe yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu beyanla, davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, alacağın %20' sinden az olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsiline ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir....
