"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dairemizin 2017/2633 Esas, 2017/5893 karar sayılı geri çevirme ilamıyla temyiz dilekçesinde temyizin, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 04.12.2016 tarih, 2016/İHK-3265 sayılı karara yönelik olmasına karşın dosyadaki evrakın 23.03.2016 gün ve 2016/K.9073 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararına ilişkin olduğu anlaşıldığından yapılan yanlışlık düzeltilerek temyiz dilekçesinde belirtilen 04.12.2016 gün ve 2016/İHK-3265 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik evrakın dosya içine konulması istenilmiş ve 04.12.2016 gün ve 2016/İHK-3265 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti karar sureti dosya içerisine alınarak dairemize gönderilmiş ise de, bu kez de İtiraz Hakem Heyeti Kararına konu Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararının dosya içerisinde bulunan 23.03.2016 gün ve 2016/K.9073 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararına yönelik değil de, 16.09.2016 tarih ve 2016/İ.25996 sayılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ Aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen tarafından karşı taraf aleyhine ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemi üzerine mahkemece isteğin kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından süresinde temyizi üzerine dosya ve üye ...'in raporu incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine ve toplanan delillere; davalı tarafından konum icra mahkemesinin 2010/208 esas 187 karar sayılı dosyasında ilamlı icra şikayetine ilişkin açılan dava sonunda 1. İcra Müdürünün 2010/2287 sayılı icra talebinin iptaline karar verildiğine; taşınmazın aynına ilişkin ilamlar kesinleşmeden icraya konulamıyacağı kuralının fer'isi niteliğindeki avukatlık parasını da kapsayacağı gözetilerek mahkemece isteğin kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir....
MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sırasında ... İlçesi Sırmaçek Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 138 ada 9 parsel sayılı 803.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın köy merası ve özel mülkiyete konu olmayacak yerler olduğu iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... tespitinin iptali ile çekişmeli 138 ada 9 parsel sayılı taşınmazın “köy boşluğu” niteliği ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/574 Esas sayılı ve 01/12/2021 tarihli ARA KARARININ KALDIRILARAK, ESAS HAKKINDA AŞAĞIDAKİ ŞEKİLDE YENİDEN KARAR VERİLMESİNE, 1- İHTİYAT HACİZ KARARINA YAPILAN İTİRAZIN KABULÜNE, 2- 28/09/2021 tarihli ihtiyati haciz kararının KALDIRILMASINA, 3- Kararın taraflara tebliğine, III-İstinaf yargılaması yönünden; 1- İstinaf talebinde bulunan davalılardan peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde davalılara İlk derece mahkemesince iadesine, 2- İstinaf talebinde bulunan davalılardan peşin alınan istinaf kanun yoluna başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 3- İstinaf aşamasında davalılar tarafından yapılan yargılama giderinin ilk derece mahkemesince verilecek nihai kararla değerlendirilmesine, 4- Artan gider avansının ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nun 362/1- f maddesi uyarınca KESİN olmak üzere, oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/753 Değişik İş-2021/749 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2021/30751 HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Kabulüne/ Davanın Kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/75951 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne verilmiştir....
Dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerin, Uyuşmazlık hakem heyeti kararı ve Uyuşmazlık Hakem heyeti ek kararının taraflara tebliğine ilişkin evrakın ve davalı vekilince sunulan Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz dilekçesinin, 2. İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 ıncı maddesi uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğine dair KEP bildirim belgelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın, İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun reddine dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: 1- Uyuşmazlık hakem heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/16. maddesi gereğince Komisyonca taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının veya elektronik posta çıktısının 2-İtiraz hakem heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/16. maddesi gereğince Komisyonca taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının veya elektronik posta çıktısının, 3-İtiraz Hakem Heyeti kararının dosya içinde ve uyap sisteminde olmadığı anlaşılmış olup eklenerek gönderilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması...
Tüketici Hakem Heyetince verilen 22.09.2014 tarih ve 1896271 sayılı karara itiraz ettiği anlaşılmıştır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 1896271 sayılı kararına itiraz ettiklerini yazmışsa da, dosya kapsamında davalı hakkında Yenimahalle Hakem Heyeti tarafından verilmiş böyle bir kararın bulunmadığı, 1896271 sayılı hakem heyeti kararının ... Hakem Heyeti kararı olduğu, dava dilekçesinden yer isminin sehven Yenimahalle yazıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ...Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin temyiz kanun yoluna başvurusu sonucunda Dairenin 22.06.2021 tarih ve 2021/3594E-2021/3487K sayılı kararı ile İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itirazının kabulüne, kararın kaldırılarak yeniden hüküm tesisine ve başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-41748, 2021/İHK-41747 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Reddine / İtirazın Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/143631 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekilince temyizi üzerine İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesince 06.01.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir....
