Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Çifçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, olay tarihinde plakası ve geçerli trafik sigortası bulunmayan araç ile davalıların sürücüsü ve işleteni olan aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada oluşan cismani zarar nedeni ile hak sahiplerine ödenen bedelin tahsili amacıyla başlatılan takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep talep etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur....

    Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava, paket tur sözleşmesinin iptali nedeniyle ödenen bedelin iadesi için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemlidir. Davacı vekili;corona virüs salgını sebebiyle davalıdan satın aldığı paket tur sözleşmesini iptal etmek zorunda kaldığını,ancak davalının ödenen toplamda 14.600- tl.yi iade etmediğini,ödenen bedelin tahsili için başlatılan icra takibine de haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek davalının icra takibine yönelik itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili;davalı şirketin paket tur sözleşmesinin tarafı olmadığını,tur bedelinin davalıya ödenmediğini,sözleşmenin tarafının ve ödemeyi alanın dava dışı A.B.C Turizm..Ltd.Şti.olduğunu savunarak davanın husumet nedeniyle reddini istemiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/550 Esas KARAR NO :2022/904 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/08/2020 KARAR TARİHİ:26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı İnşaat Bütün Riskler Poliçesi ile sigortalı ... A.Ş.'ye ait "... Mah. 858 ada, 1,2,3,4,5,6,7,8,9 numaralı parseller üzerinde ..." adresinde yapımı süren ...-2 inşaatının güvenliğinin davalı şirket tarafından sağlandığını, şantiyede yaşanan hırsızlık olayından dolayı sigortalısı şirketin hasarı oluştuğunu, sigortalısına ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur....

      nın müvekkiline ve trafik sigortacısı olan davalıya karşı hasar ve cismani zarar talebini içeren iki dava açtığını, dosyaların birleştirildiğini, davanın kabulüne karar verildiğini ve Yargıtay onaması ile kararın kesinleştiğini, ilamın icraya konulduğunu, davalı ... şirketinin sorumluluğunu yerine getirmemesi nedeniyle borcun müvekkili tarafından ödendiğini, ödenen bedelin davalıdan rücuan tahsili için başlattıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, ilk dava için işlemiş faiz talep edilebileceğini, sonraki dava için dava tarihinden öncesine ilişkin sorumluluklarının bulunmadığını savunmuştur....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karş ıdavacı vek. Av. ...' nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Asıl dava, davalıdan satın alınan malın ayıplı çıkması nedeniyle, ödenen bedelin iadesi için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine; karşı dava ise kur farkı bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı sigorta şirketi vekili; müvekkili nezdinde kasko sigortalı aracın davalı şirketin işleteni olduğu ve diğer davalı nezdinde sigortalı otelin önüne park ettiği sırada, otelin çatısından kopan parçaların düşmesi sonucu hasarlandığını, 7.045,40 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiği, ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan takibe davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/574 Esas KARAR NO: 2022/411 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında imzalanan ------ gereğince davalının işyerinde elektrik tükettiğini, tesisatın bulunduğu ve elektriğin kullanıldığı yerin ticarethane olduğunu, davalının tüketilen elektrik bedelini gösteren toplam ---- tutarlı faturaları ödemediğini, iş bu bedelin takip tarihine kadarki gecikme faizinin --- olduğunu, gecikme zammı vergi matrahına dahil olduğundan icra takibine esas gecikme zammı için tahakkuk eden --- olduğunu, alacağın ödenmemesi nedeniyle ---- dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşmanın...

              DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava TBK 146 maddesine dayanılarak ödenen bedelin davalıdan tahsili istemine ilişkindir....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının kara yolunda üzerinde düşen aydınlatma ve refüj yapma sorumluluğunu yerine getirmemesi nedeniyle meydana gelen kaza sonucu sigortalısına 14.920 TL ödediğini, ödenen bedelin tahsili için İstanbul 32. İcra Müdürlüğü'nde başlatılan takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, ... tarafından geçirdiği ... kazası sonucu vefat eden dava dışı işçinin hak sahiplerine yapılan ödemelerin rücuen tahsili için davacı ve davalı şirket aleyhine ......

                    UYAP Entegrasyonu