"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2014 NUMARASI : 2012/903-2014/80 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı hakkında Kırklareli İcra Müdürlüğü'nün 2010/2054 esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, SGK Rant Tesislerindeki 51, 52, 53, 54 ve 55 nolu dükkanlara ait 01.08.2008- 01.11.2008 tarihleri arasındaki yakıt, 01.09.2008 - 01.11.2008 tarihleri arasındaki kira bedelinin tahsilinin istendiğini, icra takibinin borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu, itirazının haksız olduğu belirterek itirazın iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, sulama hizmet bedeli alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Uzunköprü İcra Müdürlüğü'nün 2015/567 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacının 3.836,34 XX 412 yılı kooperatif işletme alacağı ile genel kurul kararı gereği 19/03/2015 başlangıç tarihli aylık %3 faiz tutarı 726,88TL olmak üzere toplam 4.565,13TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, davalının borca süresinde itiraz ettiği, davacının işbu itirazın iptali davasını süresinde açtığı görülmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, sulama bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi 3.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sulama hizmet bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, sulama hizmet bedelinin ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/11/2013 gününde verilen dilekçe ile sulama birliğinin tahakkuk ettirdiği sulama bedelinin ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/11/2013 gününde verilen dilekçe ile sulama birliğinin tahakkuk ettirdiği sulama bedelinin ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulune dair verilen 26/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
İcra Müd'nün 2017/2140 esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline takibin devamına davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumuna, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Özel Yasa Niteliğindeki 6172 Sayılı Sulama Birliği Kanunundan doğan alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu' nun 28/02/2017 tarih ve 2017/807 Esas - 2017/384 Karar ve 28/02/2017 tarih ve 2017/304 Esas - 2017/426 Karar ve sayılı sayılı ilamlarında; Uyuşmazlık, sulama birliği tarafından su alacağı talebine yönelik yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, 6172 Sayılı Sulama Birliği Kanunundan ( Özel Yasadan ) kaynaklanmaktadır. 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, kooperatif ortağı olan davalının 2005, 2006, 2007 sezonlarına ait sulama bedelinin tahsili için hakkında yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, 2005-2006-2007 yıllarına ait sulama bedeli adı altında talep edilen miktarların nasıl belirlendiğinin belli olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/220 esas, 2021/227 karar sayılı dava dosyasında verilen itirazın iptali (İhale sözleşmesinden kaynaklanan) talebinin kısmen kabulüne karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; itirazın iptali (ihale sözleşmesinden kaynaklanan) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, "......
