"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, boşanma davası sırasında yapılan protokolden kaynaklanan ve İİK.nun 94.maddesine dayanılarak üçünücü kişi tarafından açılmış tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 10.3.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
İnceleme konusu karar, protokolden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, yukarıda sözü edilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevi içine girmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü 6644 sayılı Kanun'un 2.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesi gereğince dosyanın görevli Daire belirlenmek üzere Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
takibe vaki itirazın iptali talep edilmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/361 Esas KARAR NO : 2022/161 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 15.01.2019 tarihli Denetim ve Tasdik Sözleşmesi ve 11.03.2019 tarihli KDV İade Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin, Denetim ve Tasdik Sözleştnesi kapsamında kurumlar vergisi beyannameleri ve bunlara ekli mali tablolar ile bildirimlerin doğruluğunun tasdik işlerinin yapılması, KDV İade Tasdik Sözleşmesi kapsamında ise KDV İadesi Tasdik Raporu tanzim ederek ilgili vergi dairesine teslim etme hizmetlerini davalı borçluya eksiksiz bir şekilde verdiğini, müvekkili şirketin davalı/borçlu şirket ile imzaladığı sözleşmeler kapsamında vermiş olduğu...
Tüm dosya kapsamı, incelemeye sunulan defter ve belgeler, bilirkişi raporu ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığı ancak açık hesap ilişkisinin bulunduğu, davacı şirketin 2018 yılına ilişkin davalı firmayla ilgili fatura belgelerinin muhasebe teknik ve usullere uygun olarak defter kayıtlarına işlendiği bu nedenle davacı lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafça davaya konu faturalara itiraz edildiği hususunun dosya kapsamından ispatlanamadığı, davacının ticari defter ve kayıtları, BA - BS formları itibariyle, davacının takip ve dava tarihi itibariyle davalıdan 38.684,97-TL faturaya dayalı hesap alacağının bulunduğu anlaşıldığından davalının itirazının iptaline, davalının aleyhine girişilen icra takibinin tamamına haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği, dava İİK.nun 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davası olup, icra takibi cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olduğu, bu durumda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/367 Esas KARAR NO : 2021/925 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı şirkete 18/02/2019 tarihinde----- ve bu ödemenin cari hesaba kaydedildiğini, taraflar arasında yapılan mutabakat ile rakamın davalının cari hesabında olduğunun davalıca kabulünün net olduğunu, davalı şirketin söz konusu borcunu ifa etmemesinden dolayı davacı ------yevmiye no'lu ihtarnamesinin keşide edildiğini akabinde ------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu tüm bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takip...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/818 Esas KARAR NO : 2021/664 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirketin, Türkiye sathında 81 ilin tamamını ve yaklaşık 850 ilçeyi kapsayan ve 1700'ü aşan geniş bayi ağı ile ülke çapında hizmet verebilen en yaygın perakende satış ağına sahip akaryakıt şirketi olduğunu, davalı ... Ltd. Şti.'...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ...”ın kooperatifin ortağı olduğunu, davalının kooperatife olan borcu nedeniyle ... 24. İcra Müdürlüğünün E.2021/9026 sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının icra takibine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, kooperatifte yaşanan olumsuzluklar nedeniyle Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlık Müfettişleri tarafından inceleme yapıldığını, usule aykırı ödemelerin ve düzensiz kayıtların tespit edildiğini, davalının kooperatiften birçok kez para alıp ödemediğini, bu nedenle ... 24....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkil 5910 sayılı türkiye ihracatçılar meclisi ile ihracatçı birliklerinin kuruluş ve görevleri hakkında kanun'a göre faaliyette bulunan ve İhracatı teşvik amacıyla İhracatçılara destek üreten ve yine Mevzuatın verdiği yetkiyle Uluslararası Fuar Organizasyonları yapan ve İhracatçıları ürünlerinin bu fuarlarda sergilenerek Devlet teşviği almasını sağlamanın yanı sıra ürünlerin yabancı pazarlarda tanınmasını ve satılması için Pazar yaratarak İhracatçıları teşvik eden bir kamusal kuruluş olduğunu, müvekkilin 3-5 Ekim 2018 tarihinde LA textıle show 2018 fuarı'nın Organizatörlüğünü yaptığını, bu Fuara Borçlu ekte sunulan 17.8.2018...
İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, taraflar arasındaki taşeronluk sözleşmesi, faturalar, cari hesap ekstreleri, geçici kabul tutanağı, hak ediş raporları, mail yazışmaları, tarafların ticari defter ve yan muhasebe kayıtları, ticaret sicil kayıtları, arabuluculuk belgeleri, keşif ve bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Isı Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. borçlu ......
