-TL'den az olmamak üzere satışına karar verilip, yönetim kuruluna yetki verilmesine karar verildiği, dosya kapsamından yönetim kurulunun genel kurulda verilen bu yetkiyi kullanmadığı gibi kooperatif genel kurulu tarafından sermaye arttırımına ilişkin karar verilip davalı ortağın taahhüt ettiği ortaklık payını ödemediğine ilişkin bir iddia da bulunulmadığı, sermaye arttırımına ilişkin genel kurul kararı alınıp kooperatif ortaklarının kooperatifin borcu nedeniyle sorumlu olduğu miktarlar belirlenmeden kooperatifin borcu nedeniyle ortaklar hakkında takip yapılıp dava açılamayacağı gibi mahkemece kooperatif kayıtlarının incelenmesi sonucu alınan bilirkişi raporu ile hiçbir kooperatif üyesinin genel kurul kararındaki ......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı yan vekili aracılığı ile 25.10.2019 tarihinde açmış olduğu davada özetle; “...kooperatifin 246 nolu üyesi olduğunu, ortaklık kapsamında kooperatife 23.500,00 TL ödeme yaptığını, daha sonra çeşitli nedenlerle kooperatife ortaklıktan çıkma istemini yazı ile bildirdiğini ve kooperatif tarafından da 2006 yılının 9 uncu ayında ortaklıktan çıkarıldığını, ortaklıktan çıktıktan sonra kooperatif tarafından 30.12.2016 tarihinde 5.000,00 TL nin iade edildiğini, kalan 18.500,00 TL nin ödenmediğini, kooperatifin zarara uğramaması, varlığının tehlikeye düşmemesi için icra takip tarihine kadar paranın iadesinin istenmediğini, daha sonrası için yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, kooperatifle...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı kooperatifin ilk defa 2010 yılında kesin hesap yapılması ve ortakların borçlarının belirlenerek ferdileştirme suretiyle tapu verilmesi konusunun genel kurulun gündemine geldiğini, 09.05.2010 tarihli genel kurulun 6....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle: davacı kooperatifin ilk defa 2010 yılında kesin hesap yapılması ve ortakların borçlarının belirlenerek ferdileştirme suretiyle tapu verilmesi konusunun genel kurulun gündemine geldiğini, 09.05.2010 tarihli genel kurulun 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/527 Esas KARAR NO:2021/687 DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2020 KARAR TARİHİ:27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 07/102020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine üyesi bulunduğu kooperatife, aidat ve kooperatif genel kurul kararıyla üyelerden toplanılmasına karar verilen ara ödemelerin ödenmemesi sonucu oluşan borç nedeniyle, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak süresi içerisinde tüm borca ve feri'lerine itiraz edilerek takibin haksız olarak durdurulduğu, davalının birikmiş borcu olduğu ve üyelik hak ve vecibelerini yerine getirmeyen üyelerden, kooperatif genel kurul kararına istinaden %5 gecikme faizi talep edilebileceğinin kararlaştırıldığı ve takibin bu doğrultuda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/899 Esas KARAR NO : 2022/1168 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin 18.10.2021 - (harç) tarihli dilekçesinde davalının kooperatif ortağı olduğunu ferdileşme aşamasında olunması nedeniyle henüz kooperatif mülkiyetinde bulunan “.... Merkezi ... Plaza,... Kat,No.........
ın üye olarak kaydı bulunduğunun tespit edildiğini, Davacıya ait incelenen ticari defterler, genel kurul evrakları ve arsa sözleşmeleri incelenmiş, Konya .İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında takip konusu olan 33.000,00 TL tutarındaki genel kurul kararının 5. Maddesinde yer alan borcuna istinaden, Kooperatif üyeliğinden kaynaklı borcu bulunduğu, takip tarihi itibariyle davalının davacıya takip konusu 25/03/2018 tarihli Genel kurul kararının 5. Maddesinden kaynaklanan 33.000,00 TL borcu bulunduğu rapor edilmiştir. Davanın, İİK.67.maddesine bağlı itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla 28/09/2018 tarihinde Konya ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/238 Esas - 2021/867 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : KAYSERİ 1....
, davacı defterlerinde davalıdan gözüken her hangi bir alacağın bulunmadığı, genel kurul kararlarına göre “ödenmesi gereken aidatların kabulü halinde" tarafına sunulan genel kurul kararları ve kooperatif defterlerine istinaden davalıdan istenebilecek aidat alacağının 4.920,00 TL - 200,00 TL = 4.720,00 TL olabileceği, incelenen davacı kooperatif genel kurul kararlarında davalının icra dosyasına itirazında belirttiği şekilde kooperatifin başka bir kooperatifle birleştiğine dair bir genel kurul kararının bulunmadığı, 2010 yılında yapılan genel kurul toplantı tutanağının 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı kooperatif, ortağı olan davalının ortaklıktan kaynaklanan ve genel kurul kararlarına dayalı borcunu ödemediğinden alacağın tahsili için hakkında icra takibine geçildiğini, haksız itiraz üzerine de takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile inkâr tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir....
