DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalının kooperatif Üyesi olduğunu, müvekkil kooperatif tarafından ... tarihinde yapılan genel kurulda, devam eden inşaat maliyetlerinin karşılanabilmesi için her bir üyenin 9.500,00 TL. ödemesine ve ödemelerin gününde yapılmaması halinde aylık Yo 1,5 gecikme zammı alınmasına karar verildiğini, davalının yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine hakkında Kayseri 2....
Genel kurul davacının itirazı olmasa da esasen itirazı incelemeye görevli olduğuna ve görevli olduğu konuda ihraç kararını gündeme alıp, ihracı karara bağladığına göre, mahkemece artık itirazın yapılmadığına bakılmaksızın ve dosya içerisinde bu genel kurul kararının davacıya tebliğine dair belge ve davalının tebliğe ilişkin bir savunmasının da bulunmaması ve anılan genel kurul kararının iptali için ayrı bir dava açıldığının taraflarca iddia ve ispat edilmediği de gözetilerek, davanın genel kurulda alınan ihraç onama kararının iptali davası olarak nitelendirilerek esasa girilip, bu yöndeki deliller toplanıp söz konusu genel kurul kararının butlanının veya iptalinin gerekip gerekmediği değerlendirilerek ve gerekirse bu yönde kooperatif uzmanından bilirkişi raporu da alınarak ortaya çıkacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken davanın yönetim kurulu kararının iptali davası olarak nitelendirilerek karar verilmesi doğru olmamıştır. Nitekim Yargıtay 23....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/17 Esas KARAR NO : 2021/1210 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı ...... Konut Yapı Kooperatifinin kendi içinde....... evleri, ..... Villaları ve ...... evleri olmak üzere 3 farklı bölümden oluştuğunu, Boğazköy bölgesinde kurulan diğer kooperatifler gibi davacı kooperatifin üst birlik olan ...... Konut Yapı Kooperatifleri Birliğinin üyesi olduğu, bu nedenle üst birlik kooperatifine aidat vb gibi diğer ödemeleri yapmakta olduğu, üst birlik olan ........
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, kooperatif üyesi olan davalının kooperatif genel kurulları, yönetim kurulları ve anasözleşme uyarınca belirlenen vadelere uymadan ödemeler yaptığını, bu nedenle kooperatife borçlu olduğunu, 31.803,00 TL asıl alacak ve 35.350,28 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 67.153,28 TL’nin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20 oranında icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
un dava dilekçesinde davalı kooperatifin üyesi olduğunu, belirttiği, mahkemece davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun kabul edildiği, ilgili dosyada davacının davasının kabulü ile ilgili genel kurul kararının 7.maddesinin iptaline dair karar verildiği, bu suretle davacının kooperatif üyeliğini kendisi tarafından ve davalı kooperatif tarafından kabul edildiği anlaşılmıştır. Davalının bu şekilde üye sıfatıyla genel kurul kararlarının iptali davası açtığı, şerefiye bedelini talep ettiği, aidat ödediği, yine Bursa 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2018/1221 ESAS, 2020/78 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 2....
. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının davacı kooperatifin ortağı iken kooperatifin 21/06/2015 tarihli genel kurulunda devam eden konut inşaatlarının maliyeti ve kooperatif giderlerinin karşılanabilmesi için her bir üyenin 9.500,00-TL ödemesine dair karar alındığını, davalının yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/970 Esas KARAR NO : 2022/823 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı Kooperatifin 2019 yılı genel kurulunda sosyal tesislerin yapımı için her üyeden aidat ödemesi alınması konusunda 101 kabul oyuna karşılık 11 ret oyu ile karar alındığı ancak davalının bu kararda kaynaklı aidat borcunu ödemediği, davalının Kooperatifin üyesi olduğu, bahse konu 23/06/2019 tarihli genel kurul kararında üyelerden 2.500,00 TL ek aidat alınmasının kararlaştırıldığı, bu alınan kararın 2018 yılı genel kurulda alınmış bir karar olduğu, davalının söz konusu genel kurul kararına muhalefet şerhi koymadığı gibi bu hususa yönelik dava da açmadığı, ve bu kararın kesinleştiği, icra...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/974 Esas KARAR NO : 2022/824 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı Kooperatifin 2019 yılı genel kurulunda sosyal tesislerin yapımı için her üyeden aidat ödemesi alınması konusunda 101 kabul oyuna karşılık 11 ret oyu ile karar alındığı ancak davalının bu karardan kaynaklı aidat borcunu ödemediği, davalının Kooperatifin üyesi olduğu, bahse konu 23/06/2019 tarihli genel kurul kararında üyelerden 2.500,00 TL ek aidat alınmasının kararlaştırıldığı, bu alınan kararın 2018 yılı genel kurulda alınmış bir karar olduğu, davalının söz konusu genel kurul kararına muhalefet şerhi koymadığı gibi bu hususa yönelik dava da açmadığı, ve bu kararın kesinleştiği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/281 KARAR NO : 2021/10 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; kooperatifin kurulma amacını gerçekleştirebilmesi için ana sözleşmede belirtilen yükümlülüklere ortakların uymasının şart olduğunun, KK 8. Madde uyarınca "Kooperatif ortaklığına girmek isteyen gerçek ve tüzel kişiler, kooperatif ana sözleşmesi hükümlerini bütün hak ve ödevleri ile birlikte kabul ettiklerini belirten bir yazı ile koopratif yönetim kuruluna başvururlar" şeklinde belirtildiği, kooperatif aidat ve geçikme faizinden kaynaklanan alacağın tahsili için davacı kooperatif tarafından girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemi amacıyla bu davanın açıldığının, davalının ......
