Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi kurulu raporu, ek raporu ve tüm dosya içeriğine göre; davanın genel kurul kararının iptali ve menfi tespit talebine ilişkin olduğu, genel kurul kararının iptali talebinin kabulü halinde iptal edilen genel kurul kararından kaynaklanan bir borçları kalmayacağından ve dava dilekçesinde menfi tespite konu olabilecek bir meblağ belirtilmediğinden bu talebin asıl talebi pekiştirici olarak görülüp, davanın genel kurul kararının iptali olarak incelendiği, davacı ...'in dava konusu karara muhalefet şerhi bulunmadığı gibi, adı geçen davacı ile diğer davacı ......'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/386 Esas KARAR NO : 2022/481 DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 KARAR Y.TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili kooperatifin 2018 ve 2020 yılları Genel Kurul toplantısı kapsamında karar verilen Genel Kurul Aidat Kararı uyarınca davalı üye olmasına rağmen ödeme yapmamış olduğunu, Genel Kurul Aidat Kararı uyarınca ödenmesi gereken bakiye aidat borcunun 17.100-TL olduğunu, Genel Kurul kararı uyarınca toplanmasına karar verilen aidatlardan altı pay üyeliğine karşılık ödenmeyen bakiye 17.100,00-TL aidat borcu için Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalı tarafından herhangi bir borcu olmadığı ileri sürülerek borca, faizine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/20 Esas KARAR NO : 2022/31 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... Yapı Kooperatifinin kendi içinde ... Dubleks evleri, .... Villaları ve ... Teras evleri olmak üzere 3 farklı bölümden oluştuğunu, ... bölgesinde kunılan diğer kooperatiflerin üst birlik olan .... Yapı Kooperatifleri Birliğinin üyesi olduğu, bu nedenle davacı kooperatifin üst birlik kooperatifine aidat vb gibi diğer ödemeleri yapmakla mükellef olduğu, üst birlik olan .......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/401 Esas KARAR NO : 2023/1019 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 Birleşen Mahkememizin 2022/402 Esas 2022/988 Karar sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından kooperatife üyelik nedeniyle ödenmeyen aidat borçlarının tahsili amacı ile Ankara ... İcra Müdürlüğünün ......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin ortağı iken ***tarihli genel kurulunda devam eden konut inşaatlarının maliyeti ve kooperatif giderlerinin karşılanabilmesi için her bir üyenin 9.500,00 TL ödemesi yönünde karar alındığını, davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeni ile aleyhinde Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, 27.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısına çağrılı olmasına rağmen katılmadığını, 27.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısında "Oy birliği kararı ile; üyelerden aylık 200 TL aidat ile Kooperatife tazminat davası açan ve kararı kesinleşen... ... 4.İcra Müdürlüğünün 2017/16185 takip sayılı dosyası ile Kooperatif aleyhine başlatmış olduğu icra takibine ait icra borcunun ödenmesi için üyelerden aidattan ayrı olarak üye başına 2022 yılı Nisan-Mayıs-Haziran ve Temmuz aylarında 4 eşit taksitte ödenmek üzere 7000,00,-TL ara ödeme alınmasına ve işbu...
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) isteminden ibarettir. Ankara ... İcra Dairesi tarafından gönderilen 2019/14937 esas sayılı dosya örneği Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Davacının 26.05.2019 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı dosya arasına alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/217 Esas KARAR NO : 2022/764 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının iş yeri kooperatifi olup davalının da bu kooperatifin üyesi bulunduğu, kooperatif üyesi bulunan davalının 25.11.2020 tarihi itibariyle 131.000,00 TL ana para ve 11.068,33 TL gecikme faizi olmak üzere toplamda 142.068,33 TL tutarındaki borcunu ödemediğini, kooperatifin 23.06.2018 tarihli genel kurulunda alınan karar gereği 02.07.2018 tarihinden başlanmak üzere ödenmeyen aidatlara aylık %1,5 gecikme zammı uygulanmasını, 15.06.2019 tarihinde alınan karar gereğince de gecikme zammının aylık %1 olarak uygulanmasına karar verildiğini, söz konusu genel kurul kararları gereğince...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle dava itirazın iptali davası olduğunu, bu davanın dinlenmesi için dayanak olan hususun çözülmesi gerektiğini, bu davada da ek ödemeler v.b. ödeme istemi davacı ...in Genel kurul kararına dayandığını, ancak bu genel kurul kararı kesinleşmediğini, iptali için Ticaret Mahkemesinde de iptal davası olduğunu, davacı kooperatif daha önce ki yönetimdeki kişiler ile husumet yaratmış binaların (sitenin) eski oluşu ve yıkılma tehlikesi bulunması nedeniyle deprem testi v.b. yapılması yönündeki eski genel kurul kararına rağmen itiraz ettirlerini ve yönetime gelen eski muhalefet edenler şimdi ,binanın yıkılma durumu ,deprem testini geçip geçmeyeceği hususları belirlenmediği halde takip konusu ek ödeme v.b. para toplama yönündeki kararları hukuka aykırı olduğunu, Dayanak yapılmak istenen Genl kurul kararı için İptal davası açıldığını, Davası Antalya ......
Ayrıca davanın itirazın iptali davası olması nedeni ile alacağın takip tarihindeki şartlar itibari ile değerlendirilmesi de gerekmektedir. Bu nedenle de genel kurul tarihi itibariyle kooperatif üyeliğinden istifa etmiş davalı yönünden 15/05/2022 tarihli genel kurul kararları bağlayıcıdır ve davalının uyması gerekmektedir. Davalının, kesinleşmiş genel kurul kararına dayalı olarak talep edilen, inşaat finansman gideri olduğu anlaşılan ödemeden sorumlu olduğu kanaatine varılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 20.000,00-TL asıl alacak ve 1.155,21-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 21.155,21-TL üzerinden devamına karar verilmiştir....
