. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi 'nin ticari ilişki içerisinde bulunan taraflar olduğunu, müvekkil şirket, dava dışı Asyakent ile aralarındaki borç ilişkisi sebebi ile Mudanya İcra Müdürlüğü'nün 2018/.... Esas ....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı aidat borcunun tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının birikmiş 4.615,00-YTL aidat ve 1.494,28-YTL gecikme faizi borcunu ödemediğini, tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/125 Esas KARAR NO : 2022/404 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı aleyhine müvekkil kooperatif tarafından, bugüne kadar ödenmeyen birikmiş aidat, gecikme zammı alacaklarının tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü .........
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 07/12/2015 BİRLEŞEN ... 3. ...A.T.M. 2021/... ESAS SAYILI DAVADA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), ile Birleşen ... 3. ...A.T.M'nin 2021/......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Konut Yapı Kooperatifi'ne 06/11/2021 tarihinde üye olduğunu bu tarih itibariyle kooperatife aralıklarla toplu ödemeler yaptığını dava tarihine kadar 97.130,00TL net aidat ödediğini, müvekkilinin yıllardır ödeme yaptığı halde üyelik durumunun sona erdiğini, daire verilmeyeceğinin söylendiğini ve parasının iade edilmediğini, davalı şahıslar hakkında güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından Ankara CBS 2019/103520 numarasıyla soruşturma başladığını, ayrıca Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/629 Esas KARAR NO : 2022/78 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklı Alacak Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı kooperatifin üyesi olan davalının ödemediği aidat borçlarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin ortağı olmadığı nedeniyle davanın pasif dava yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, kendisinin hiçbir zaman kooperatif ortağı olmadığını, sahibi olduğu konutu ...'...
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; kooperatif üyelik aidat bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali davasıdır. Dosya kapsamından, davacı kooperatifin 9.020,00 TL aidat, 731,88 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.751,88 TL alacağın ödenmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığı, davalının borcu olmadığı gerekçesiyle takibe yasal süresinde itiraz etmesi üzerine itirazın iptali ve takibin devamı için eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalının takibe itirazının kısmen iptali ile takibin 7.500,00 TL alacak ve 731,88 TL işlemiş faiz yönünden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 7.500,00 TL asıl alacağın % 20'si tutarında icra tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, davalı vekili hükmü istinaf etmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/401 Esas KARAR NO : 2023/1019 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 Birleşen Mahkememizin 2022/402 Esas 2022/988 Karar sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından kooperatife üyelik nedeniyle ödenmeyen aidat borçlarının tahsili amacı ile Ankara ... İcra Müdürlüğünün ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan emlak vergisi ve aidat alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve yapılan yargılama sonunda; "...Dava, Kooperatifler Kanunu'ndan kaynaklanan emlak vergisi ve aidat alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili dilekçesinde, davalının üyesi olduğu kooperatifin, geriye doğru kesilen emlak vergileri ile vergi dairesince kesilen özel usulsüzlük cezaları için yapılandırmadan faydalanıldığını davalının ilk 4 taksidi ödediğini diğerlerini ödemediğini ve genel kurullarda belirlenen aidat ödemesini yapması gerektiğinden, yapılmayan ödemeler nedeniyle davalıya borcun ödenmesi konusunda takip başlatıldığını haksız olarak itiraz edilen takibin iptalini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1121 Esas KARAR NO : 2021/339 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı aleyhine Büyükçekmece .......
