Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/405 Esas KARAR NO: 2022/529 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/11/2015 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/405 Esas KARAR NO: 2022/529 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/11/2015 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/405 Esas KARAR NO: 2022/529 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/11/2015 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1147 Esas KARAR NO:2021/484 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/12/2018 KARAR TARİHİ:13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının 11/02/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur....

          . -...UETS DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 07/10/2019 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davalı/borçlu olan ......Tar. San. ve Tic. A.Ş., İtina Gıda İçecek ve Temizlik Malz. San. Ve Tic. Paz. A.Ş. ...Eğitim Öğretim Kültür ve Yardımlaşma Derneği, ...Eğitim Öğretim Kültür ve Yardımlaşma Derneği İktisadi İşletmesi'ne karşı alacağının tahsili için 24.07.2019 tarihinde Bursa 12....

            DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 YAZIM TARİHİ : 06/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar .... ve ......

              Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/592 Esas KARAR NO : 2021/398 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün ......

                DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil banka tarafından davalı ve dava dışı borçlu aleyhine, davalının lehtar olduğu 05/10/2015 günlü, 7354157 seri nolu, 30.000,00 -TL bedelli karşılıksız çekten kaynaklanan alacak için ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2022/889E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı, icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine 18.02.2022 tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini ve ... 22. İcra Müdürlüğü ise 21/02/2022 tarihli karar ile takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/87 Esas KARAR NO : 2023/62 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı arasında davaya konu olacak bir borç ilişkisinin bulunmadığını, müvekkilinin tüm borçlarını 3.kişiler üzerinden ödediğini, davalının hesaplarının bloke olduğunu belirterek ödemelerin ------- ödenmesini istediğini ve müvekkilinin de borç aldığı paraları bu kişinin hesabına yolladığını, davalının alacaklarını tahsil etmesine rağmen müvekkiline imzalattığı senetleri iade etmediğini, davaya konu icra takibi başlattığını, davalı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalının müvekkilini dolandırdığını belirterek müvekkili hakkında -----sayılı...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/562 Esas KARAR NO : 2022/1067 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile borçlu ... ve davalılar arasında düzenlenen 17.07.2017 düzenleme tarihli 20.06.2018 Ödeme tarihli 7.500,00 USD bedelli senedin olduğunu, bu senedin bir kısmının ödendiği, bir kısmının ödenmediğini, süresi içinde borçlular tarafından bir kısım ödemenin yapıldığını fakat geri kalanı ödeyeceklerini söylemelerine rağmen kötü niyetli olarak senedin süresinin dolmasını beklediklerini, Müvekkilin ve davalılar arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak borç ilişkisi doğduğunu, bu doğrultuda müvekkilin alacağının tahsilinin temini için İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından genel...

                      UYAP Entegrasyonu