"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, kambiyo senetlerinden kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, taraflar arasında menfi tespit veya itiraz iptali davası bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/347 Esas KARAR NO : 2023/347 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı borçlu arasındaki borç ilişkisi keşidecisinin ..., lehtarının ... olduğu 20/02/2014 tanzim, 20/09/2014 vade tarihli, 2.700,00 USD miktarlı, arkasında ... ciro imzası, ... ve ... ciro imzaları bulunan bonoya dayanmakta olduğunu, davalı borçlu tarafça borç ödenmediğini ve bu bedelin tahsil edilemediğini, davacı tarafça toplam 3.500,54 USD'nin tahsili istemiyle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 23/11/2022 günlü icra takibi başlatıldığını, 07/12/2022 günü borçlu vekilince borca ve ferilerine itiraz edildiğini ve bunun üzerine takibin durdurulduğunu, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/706 Esas KARAR NO : 2021/309 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı ... aleyhine 21/10/2018 tarih ve 339138 nolu sevk irsaliyesine istinaden 21/10/2008 tarihli 339138 seri nolu fatura dayanak yapılarak ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, vaki itiraz üzerine 29/09/2020 tarihli bilirkişi kurulu raporu , 25/10/2011 tarihli talimat evrakı üzerine 21/10/2008 tarih ve 339138 nolu sevk irsaliyesi ile ... imzasına teslim edilen 21/10/2008 tarihli 339138 seri nolu fatura muhteviyatı malların... teslim edilmediği nedeniyle Ankara .. Asliye Tic....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 01/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu ve müvekkili karşı tarafa taş teslim etmekte karşı taraf ise bunun karşılığında ücret ödemekte olduğunu, müvekkili, ... ile arasında mevcut olan ve uzun yıllardan beri süre gelen bu ticari ilişki dolayısyla ..., müvekkile çek ciro etmiş olduğunu, ve ciro edilen çek karşı tarafın yoğun ısrarları ve mevcut sıkı ilişkiler nedeniyle bankaya ibraz edilmemiş olduğunu, bunun sonucunda müvekkili çeki tahsil edememiş ve karşı taraf da aralarındaki sözleşme dolayısıyla ödemesi gereken ücreti ödememiş olduğunu, müvekkili Bursa 5....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2023 NUMARASI : 2023/9 2023/50 DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafça Konya 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3598 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çekin arkasındaki ciro ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, icra takibinin haksız olduğunu, alacaklıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu sebeple davalıya borçlu olmadığının tespiti iptali istemiyle dava açmıştır. Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 30/11/2022 tarih ve 2022/83- 651 E.K. Sayılı ilamı ile; davacının açmış olduğu Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında Konya 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/695 Esas KARAR NO : 2022/163 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... vadeli ... Amerikan Doları tutarlı keşidecisi davalı, lehtarı ... olan senedin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ile davalıya ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borçlu olmadığını beyan ederek yapılan takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının yersiz olduğunu, davalı senetteki imzasını inkar ettiğini, imzanın davalıya ait olduğunu, senette üç yıllık sürede icraya konmadığı için imasız takip yapıldığını, davalının itarazı ile yapılan takibin durduğunu, davalının borçtan kurtulmak için ... TL bedelli bir senedi ve borcu olmadığını beyan etmiş ise de ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2021/313 Esas KARAR NO : 2021/413 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ve icra takip ------ İstanbul Anadolu--------. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile ------------ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrini ve eki olan seneti----- tarihinde borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine İstanbul Anadolu ------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/723 Esas KARAR NO : 2021/509 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 YAZIM TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ...e 30/03/2007 ödeme günlü 10.000,00TL bedelli ve 30 Nisan 2007 ödeme günlü 10.000,00TL bedelli iki adet senet nedeniyle borçlu olduğunu, ödenmeyen senetler hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/02/2022 DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:MANAVGAT 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:07/09/2021 DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete davalı şirketler tarafından keşide edilip ciro yoluyla teslim edilen kambiyo senetlerinin Manavgat 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, ancak davalının itirazları neticesinde takibin durduğunu, itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, belirterek Manavgat 2. İcra Müdürlüğünün ......
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı, 01.06.2017 vade tarihli 17500,00 TL müvekkil lehine bono düzenleyerek borcuna karşılık vermiştir. Davalı senet bedelini ödemeyince, 31.05.2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup davalı 22.06.2021 tarihinde takibe haksız itiraz ederek takibi durdurulduğunu, davalı, davaya konu takibe haksız olarak itiraz etmiş olup TTK 'nın 732. Maddesi gereğince davalı, müvekkilini zararına sebepsiz zenginleştiği, davalı senet bedelini ödememiş olup TTK 732....
