Dava, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi’nden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir alacak likit bilinebilir mahiyette olduğundan İİK 67. maddesi uyarınca davacı yararına inkar tazminatına karar verilmemiş olması doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2021 NUMARASI : 2021/60 ESAS DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Güvence Hesabı Yönetmeliğinden Kaynaklanan) KARAR : Hatay 5.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 05/03/2021 tarih ve 2021/60 Esas sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/08/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında 34 XX 568 plakalı aracın kusurlu olması ve sigortasının bulunmaması nedeniyle hak sahibi Abdullatif Abdulkadir'e ödenen tazminatın rücuen tahsilinin gerektiği, zarar gören için kusur oranında T1 tarafından tazminat ödendiği, ödenen tazminatın sorumlularından rücuen tahsili için açılan Hatay İcra Müdürlüğünün 2021/1233 esas sayılı dosyasına davalıların yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan davalı borçluya alacağının %20'sinden...
nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davalı Güvence Hesabı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Güvence Hesabına geri verilmesine ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVACI : GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ....... 2- ... - ... VEKİLİ : Av..... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... esas 2022/34 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı sürücü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2020 NUMARASI : 2020/741 ESAS, 2020/653 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Adana 2....
vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava,trafik sigorta poliçesi bulunmayan aracın iki taraflı kazası sonucu, yaralanan karşı araç sürücüsüne güvence hesabı tarafından ödenen maluliyet tazminatının rücuen itirazın iptali şeklinde istemine ilişkindir. Somut olayda, karşı araç sürücüsü ve maliki olan davalılar ... ve ... ile davacı Güvence Hesabının malul kalması nedeniyle ödeme yaptığı ... arasında düzenlenen 15.01.2010 tarihli ibranameye göre Yusuf'un maddi ve manevi zararı olarak 22.000,00 TL, Yusuf'a ödenmiştir. Mahkemece hükme esas alınan maddi tazminat hesap raporuna göre maluliyet tazminat bedeli 54.373,91 TL olarak hesaplanmış olup mahkemece hesaplanan bu bedelden 22.000,00 TL mahsup edilerek karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, Güvence hesabının zarar görene ödediği tazminatın zarar sorumlusundan rücuen tahsili istemine ilişkindir. ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın sigorta hukukundan kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın, haksız fiilden kaynaklandığı, taraflar arasında sigorta poliçesi bulunmadığını ve genel hükümlerin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur ....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/414 KARAR NO : 2022/639 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2021/1371 Esas 2021/303 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/414 KARAR NO : 2022/639 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2021/1371 Esas 2021/303 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi....
'ye kiralanan ...plakalı aracın kaza tarihini kapsar trafik sigortasının bulunmamasından bahisle..., ... ve ...’ın malül kalması sebebiyle hak sahipleri tarafından tazminat ödenmesi için müvekkil Güvence Hesabı'na başvuruda bulunulduğunun söz konusu kazaya ilişkin olarak tutulan Kaza Tespit Tutanağında ... Tarım Nak. Plastik İnş. Pet. San. Ve Tic. Ltd. Şti. çalışanı... tam kusurlu bulunduğunun bu nedenle bahse konu başvuruya ilişkin olarak müvekkili Güvence Hesabı nezdinde açılan ... sayılı hasar dosyasına aktüeryal hesaplamaya göre de hak sahiplerine 31.07.2019 tarihinde 14.904 TL ve 27.531 TL olmak üzere toplamda 42.435 TL tazminat ödendiğinin Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 16. Maddesi ile müvekkil Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 16....
