İtirazın iptali davalarında da davacı, bir para alacağının tahsilini amaçladığından, itirazın iptali davası açılmadan önce, yukarıdaki yasal düzenlemeye göre arabulucuya başvurulmuş ve arabulucu tarafından onaylanmış anlaşmaya varılamadığına ilişkin tutanağın dava dilekçesine eklenmiş olması dava şartı olarak zorunludur. Bu durumda davanın temelinin TTK 1483 vd maddelerinden kaynaklı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı yerine geçen Güvence Hesabının açtığı davadaki ihtilaftan kaynaklanmakta olup, 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddeleri uyarınca, dava açılmadan evvel arabulucuya başvurulması veya zorunlu arabuluculuk dava şartı Güvence Hesabı açısından da geçerlidir....
; Trafik kazalarına sağlık teminatı sağlayan zorunlu sigortalarda, ... şirketlerince yazılan primlerin ve Güvence Hesabınca tahsil edilen katkı paylarının %15'ini aşmamak üzere, münhasıran bu teminatın karşılığı olarak Hazine Müsteşarlığınca sigortacılık ilkeleri çerçevesinde maktu veya nispi olarak belirlenen tutarın tamamı ... şirketleri ve 3/6/2007 tarihli ve 5684 Sayılı Sigortacılık Kanununun 14. maddesinde düzenlenen durumlar için Güvence Hesabı tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna aktarılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2020 NUMARASI: 2020/517 2020/385 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki davada İstanbul 23. Asliye Hukuk ve İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ...nın zarar görene ödediği tazminatın zarar sorumlusundan rücuan tahsili istemine ilişkindir. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 23....
un müvekkiline başvurusu sonucunda ödenen tazminatın sorumlulardan rücuen tahsili için yapılan icra takibine davalının yaptığı itiraz üzerine mahkemede itirazın iptali davası açıldığını, tüm bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin bu davada görevli tayin ve tespit edilmesine, davanın yeniden görülmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya verilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ve devamı maddeleri uyarınca ve özellikle istinaf incelemesinin kapsamının öngörüldüğü 355. maddeye göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Dava, Güvence hesabı tarafından açılan rücuen tazminat istemine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir....
a çarpan araç tespit edilemediğinden dava Güvence Hesabına yöneltilmiştir. Mahkemece, Güvence hesabı olay tarihinden işleyecek yasal faiz ile sorumlu tutulmuştur. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 5684 sayılı yasanın 14. maddesi ve Güvence hesabı yönetmeliğinin 14 ve 15. maddesi gereğince, gerekli belgelerle birlikte güvence hesabına başvuru yapıldıktan sonra temerrüde düşeceğinden davalı güvence hesabı yönünden sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü ancak bu tarihte, böyle bir başvuru olmadığı takdirde ise dava tarihinde doğmaktadır. O halde, davacılar tarafından dava açılmadan önce güvence hesabına gerekli belgelerle birlikte başvuru yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre davalı yönünden temerrüt faizine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde olay tarihinden faizden sorumlu tutulması isabetli değildir....
ya destekten yoksul kalma tazminatının davacı Güvence Hesabı tarafından ödendiği ve ödenen bedelin rücuen tahsili istemi ile davalılar aleyhine İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalılar tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali istemi ile iş bu davanın açıldığı görülmüştür. Dava dışı kazaya karışan ve hayatını kaybeden eş ...'nın ölümü nedeniyle dava dışı eşi ...'ya 51.571,00 TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Meydana gelen 07/07/2018 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesinin olmadığı, davacı Güvence Hesabının TTK Md. 1483/1'den kaynaklanan sorumluluğu nedeniyle dava dışı destekten yoksun kalan ...'ya müteveffanın kusuru indirimi yapılarak ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı güvence hesabı tarafından bu kez davalı sürücü ve davalı araç malikinin, kusuru oranında yapılan ödemeden sorumlu olduğu miktarın davalılardan rücuu isteminde bulunulmuştur....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Hendek 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarihli, 2018/77 Esas 2021/311 Karar sayılı gönderme kararı mahkememize tevdi edilmekle, mahkememiz belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...'nin maliki ve ...'nin sürücüsü olduğu kusurlu ve Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmayan ... plaka sayılı aracın 10.10.2016 tarihinde meydana getirdiği kazada karşı araşta bulunan yolcu Nuray Hortum maelul kalmıştır....
Hesabının zarar görene ödediği tazminatın zarar sorumlusundan rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/b maddesinde rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için zorunlu sigortalara ilişkin olarak koşulların oluşması halinde ortaya ortaya çıkan zararların, bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla güvence hesabı oluşturulacağı; Aynı kanunun geçici 2. maddesine dayanılarak çıkarılan .......
Hesabının zarar görene ödediği tazminatın zarar sorumlusundan rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/b maddesinde rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için zorunlu sigortalara ilişkin olarak koşulların oluşması halinde ortaya ortaya çıkan zararların, bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla güvence hesabı oluşturulacağı; Aynı kanunun geçici 2. maddesine dayanılarak çıkarılan ......
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... ... A. Ş. ... Şubesine çek karnesi almak için başvurularak davacı adına çek hesabı açılmış, bankanın istediği güvence bedeli yatırılarak çek karnesi alınmış ve bir süre kullanılmıştır. Bir süre sonra davacının ticareti bırakması nedeniyle hesabında kalan 2.400,00 TL. güvence bedeli geri istenmişse de mahkemeden karar getirilirse ödeme yapılabileceğinin söylenmesi üzerine Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2017/... Esas sayılı dosya ile güvence bedelinin davacıya ödenmesi istemiyle dava açılmış, anılan davanın yapılan yargılaması sırasında bilirkişinin "......
