Bu kapsamda 2015/9-2016/9 dönemine ilişkin atık su birim fiyatlarına ilişkin tarife dosya arasına alınmıştır. Bu tarifeye göre davacı hakkında kıyas hesabı yapıldığında; -2015 yılı 9. ayında atık su bedeli KDV dahil 2,43 TL'dir. Davacının toplam kullanımının 17 günlük kısmı 2015/EYLÜL ayına ilişkindir. Günlük kullanımın 17 m3, KDV dahil birim fiyatın ise 2,43 TL olması karşısında davacının 2015/EYLÜL ayında (2,43*17*17,5=) 722,92 TL tutarında, -2016 yılı 9. ayında atık su bedeli KDV dahil 2,82 TL'dir. Davacının toplam kullanımının 5 günlük kısmı 2016/EYLÜL ayına ilişkindir. Günlük kullanımın 17 m3, KDV dahil birim fiyatın ise 2,82 TL olması karşısında davacının 2016/EYLÜL ayında (2,82*5*17,5=) 246,75 TL tutarında, -2015/EKİM-2016/AĞUSTOS arası dönemde atık su bedeli KDV dahil ortalama 2,66 TL'dir. Davacının bu dönemde toplam 335 günlük kullanımı mevcuttur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı Köy Muhtarlığı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının sayaçlı ve abonesiz su kullandığını, bilahare abone yapıldığını, abonesiz ve sayaçlı dönemde kullandığı su bedeli ve gecikme cezasının tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı Köy Muhtarlığı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı, davalı tarafından kullanılan su bedeli ile gecikme cezasının tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Mahkemece; ''...davalının atık suyu şebekeye göndermemek için ... adet dinlendirme tankı kurduğu, dinlendirdiği suyu tekrar kullandığı şebekeye atık su göndermediği dosya kapsamı ile sabit olduğu...'' gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, görüşüne başvurulan iki kişilik bilirkişi heyetinin 03.08.2012 tarihli raporunda, davaya konu faturaların atık su kullanımı ile ilgili olduğu ve davacı tarafından düzenlenen faturalardan, gecikme faizi hariç fatura tutarlarının KDV dahil 38.787,90 TL olduğu, davalının takibe itirazının haksız olduğu belirtilmiş, raporun itiraza uğraması ile (önceki bilirkişiler ile birlikte hukukçu bilirkişinin de bulunduğu) üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak alınan 05.....2012 tarihli bilirkişi raporunda; ......
KARAR Davacı, davalının artezyen kuyusuyu kullandığını, Tarifeler Yönetmeliğine göre atık su abonesi olması gerektiğinden re'sen abone yapıldığını, tahakkuk eden atıksu bedelinin ödenmediğini yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının ödetilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davalı, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir. 2-Taraflar arasında düzenlenen dava konusu aboneliğe ilişkin abone sözleşmesinde, ödemelerde gecikme olması halinde fatura bedeline 6183 sayılı yasada belirlenen gecikme zammı uygulanacağına dair bir hüküm bulunmamaktadır....
KARAR Davacı, davalının artezyen kuyu suyu kullandığını, Tarifeler Yönetmeliğine göre atık su abonesi olması gerektiğinden re'sen abone yapıldığını, tahakkuk eden atıksu bedelinin ödenmediğini yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatının ödetilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün, davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizce onanmış, davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı karşı davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir. 2-Taraflar arasında düzenlenen dava konusu aboneliğe ilişkin abone sözleşmesinde, ödemelerde gecikme olması halinde fatura bedeline 6183 sayılı yasada belirlenen gecikme zammı uygulanacağına dair bir hüküm bulunmamaktadır....
Maddesi hükümlerine göre işbu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca sunulan tüm deliller de eklenmek suretiyle, rapor düzenlenmek üzere dosya Makine Mühendisi bilirkişi ...'a tevdi edilmiş olup, alınan 15/06/2023 tarihli raporda; Numune alma ve laboratuvar analiz bedeli başlıklı tarifeler ve abone hizmetleri yönetmeliğinin 24. Maddesi uyarınca analiz numunesi alındığı, KDV dahil 1.502,66-TL analiz bedeli tahakkuk ettirildiği, analiz bedelinin 30 günlük süre de ödenmediği, davacı tarafça düzenlenen resmi belgelere göre davacı şirketin takip tarihi itibariyle davalı şirketten 1.502,66-TL analiz bedeli alacak hakkının bulunduğunun belirlendiği görülmüş olup, rapor mahkememizce hükme esas alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davanın su aboneliğinden kaynaklanan analiz bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemli olduğu, davalının Çankaya ilçesi İşçi Blokları Mah....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014...esasına kayıtlı itirazın iptali davasını açtığını, davanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin dokuma kumaş işlettiğini, 21/12/2009 tarihli sözleşme ile davacı kurumun atık su abonesi olduğunu, müvekkili tarafından davacının düzenlediği aylık ortalama 400,00 - 500,00 TL' lik atık su faturalarının her ay düzenli olarak ödendiğini, ancak faturaların birden 2.300,00 TL' ye çıktığını, müvekkilince davacıya müracaat edilerek sayacın bozuk olabileceğinin, arızanın giderilmesini talep ettiği, ancak davacı tarafından arızanın giderilmediğini ve Tahakkuk ve Tahsilat Yönergesinin "su sayacı durmuş veya bozuk ise, aboneye bir önceki dönemin normal sarfiyatı tahakkuk ettirilir" maddesi gereği atık su bedelinin tahakkuk ettirilmeye devam edildiğini, davacı kurum tarafından aynı alacağa ilişkin mükerrer olarak davaya konu icra takibine giriştiğini, anılan yönerge gereği davacı tarafından Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü Ölçü ve Ayarlar Şube Müdürlüğü' ne sayacın...
ve atık su borcu ile ilgili olarak borçların yapılandırılması imkanı getirilmiştir....
Maddesine göre; atık su alt yapı sistemlerini kullanan ve/veya kullanacakların, bağlantı sistemlerinin olup olmadığına bakılmaksızın; arıtma, onarım, ıslah ve temizleme harcamalarının tamamına kirlilik yükü ve atık su miktarı oranında katılmak zorunda olduklarını, bu hizmetlerden yararlananlardan, Belediye Meclisince ve bu maddede sorumluluk verilen diğer idarelerce belirlenecek tarifeye göre atık su toplama, arıtma ve bertaraf alınacağının düzenlendiği, atık su toplama, arıtma ve bertaraf ücreti alınabilmesi için öncelikle abonenin atık su alt yapı sistemlerini kullanıyor ve/veya kullanacak olmasının gerektiği, tüm dosya içeriğinden, davacı üniversitenin atık sularını Belediyeye ait kanalizasyon şebekesine değil; makine fabrikasında bulunan fosseptik çukuruna boşalttığı, dolayısıyla atık su alt yapı sistemlerini kullanmadığı, bu sebeple arıtma, onarım, ıslah ve temizleme hizmetlerinden de yararlanmış sayılmayacağı düşüncesiyle atıksu bedeli ödemekle yükümlü olmayacağı kanaatinin oluştuğunu...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile derdest olduğunu, Müvekkile tahakkuku yapılan su tedarik bedeli ile atık su bedelleri ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik sayılı dosyası ile karar verilen tevdi mahalli hesabına yatırıldığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine ve alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava; ... tarihli, ...-TL bakiye atıksu bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Birleşen dava, ... tarihli, ... tarihli, ... tarihli, ... tarihli, ... tarihli, ... tarihli ve ... tarihli faturalara konu atıksu bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır....
