ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/609 Esas KARAR NO : 2022/1020 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2015 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-----tarafından takibe konu edilmiş çekin ------tarafından arada mevcut ticari ilişki nedeniyle müvekkili ----- ödeme olarak gönderildiğini, meşru hamili olan müvekkil ------ olduğunu, bu çekin müvekkile gönderilirken kargoda kaybolduğu, çekle ilgili olarak ------ tarafından ------ Soruşturma nolu dosyası ile başvuruda bulunulduğunu, yine kargo firması tarafından da iş bu hırsızlık olayı ile ilgili kolluk biriminde müracaatta bulunulduğunu, ------ yetkisizlik kararı vererek dosyayı------ gönderdiğini, ------ soruşturma dosyası ile tahkikatın devam ettiğini, ayrıca kaybolan çekle ilgili olarak------ sayılı dosyası ile çek iptali davası...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1352 KARAR NO : 2022/1286 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/465 Esas, 2021/211 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, istirdat (ticari satımdan kaynaklanan) istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın keşidecisi olarak ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2022/721 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememizin 2022/... Esas sayılı dava dilekçesinde özetle; ... /ANKARA ŞUBESİ'nden verilen, ... hesap nolu, ... çek seri o'lu 50.000,00 TL bedelli, , keşide yeri ANKARA olan 02.08.2022 keşide tarihli, keşidecisi ... ... A.Ş. Olan çek müvekkil şirketin müşterisi olan ... Tarafından lehtar olarak müvekkil ...'e keşide edilmiş ve müvekkil şirkete gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildikten sonra kaybolduğunu, sonraki süreçte, çekin bankaya ibraz edilmesi ve icra takibine konulması ile, kaybolan çekin, kargo aşamasında çalındığı anlaşıldığını beyanla; çekin istirdatı ile müvekkiline iadesini talep ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/396 Esas KARAR NO : 2023/543 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine sigorta şirketi tarafından başlatılan takibe sehven itiraz edilemediğini, takip nedeniyle araç ve banka mevduat haczi hesaplandığından tehdit altında icra dosyasına ödeme yapıldığını, icra takibinde borcun sebebi olarak '-----' plakalı aracın hasarlanmasından dolayı olaydaki kusur oranı ve teminat'' belirlenmesinde bulunduğunu, ancak müvekkilinin kusur ve teminatın nazara alındığından sigorta şirketinin tazminattan kurtulamayacağını, sigorta şirketinin sigortalıya rücu hakkının ZMSS Genel Şartları B.4 maddesinde belirlendiğini, 20/10/2022 tarihinde meydana gelen zincirleme kazada müvekkilinin aracının arıza yapması, yoldaki ışıklandırmanın durumu ev bir...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... San. Tic. A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/474 Esas KARAR NO : 2022/968 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2017 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığı gibi borcununda bulunmadığını, davalı tarafından İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... talimat sayılı dosyasında dava dışı ..... Danışmanlık Hizm. Ltd.Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/46 Esas KARAR NO : 2018/402 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... düzenlenme tarihli ... nolu 3.652,35 TL bedelli fatura ile ... düzenleme tarihli ... nolu 2.859,99 TL bedelli iki adet faturanın ödendiği iddiası ile Antalya ......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2022/2679 KARAR NO : 2022/3383 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 ESAS NO : 2022/239 KARAR NO : 2022/212 MAHKEMESİ : AYDIN 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 17/11/2021 ESAS NO : 2020/48 KARAR NO : 2021/338 DAVANIN KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :22.9.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22.9.2022 Aydın 3.Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, menfi tesbit ve istirdat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/177 Esas KARAR NO : 2021/518 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tanzim ettiği iki adet faturaya dayanarak ... 9.İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/49 KARAR NO: 2022/190 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/01/2021 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 DAVA:Davacı mahkememize sunduğu--- tarihli dava dilekçesinde özetle: Lehtarı davacı şirket,---- tarafından, taraflarına iletilmek üzere --- teslim edildiğini,-----tarafından gönderilen gönderinin seri numarasının ---------- taraflarına teslim edilmemesine binaen yapmış oldukları görüşmeler neticesinde dava konusu çekin teslim edilmek için ----- aracında bulunduğu esnada gerçekleştirilen hırsızlık eylemi neticesinde kargo aracı içerisindeki--- paketin çalındığının öğrenildiğini, çekin çalınmasının ---- tarafından savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiş, ileride haksız çıktıklarında ödenmek üzere geçici olarak----- kabulüne, davanın kabulüne, haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak icra takibine konu edilmiş olan çekin taraflarına istirdatına, davanın ----- ihbar edilmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalı yana...
