HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/500 KARAR NO : 2022/633 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 NUMARASI : 2021/316 ESAS 2021/340 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2020/299 2022/50 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun borcundan dolayı 19/06/2020 tarihinde İnegöl İcra Dairesi'nin 2020/3358 E. sayılı dosyasından alınan talimata binaen Menderes İcra Dairesi 2020/333 Talimat sayısıyla ihtiyaten haciz işlemi için "Saim Çıkrıkçı Cad. No:25 Kısıkköy Menderes/İzmir" adresine gidildiğini, adreste bulunan İrem Bayraktar gelinen adresteki iş yerinin T5 Tic. A.Ş.'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/616 KARAR NO : 2023/1381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TOKAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2022/99 ESAS- 2022/377 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tokat İcra Müdürlüğünün 2020/18492 sayılı takip dosyası ile borçlu Eyüp Çakal aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesi üzerine 01/04/2022 tarihinde haciz yapıldığını, haciz yapılan adresin kapısında Eyüp Çakal ve Oğulları yazdığını ayrıca borçlunun haciz esnasında mahalde bulunduğunu, haczedilen menkuller hakkında borçlunun oğlu olan T4 istihkak iddiasında bulunduğunu, istihkak iddiasının yersiz olduğunu, zira haciz mahallinin bir aile şirketi olduğunu beyanla istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2021/213 ESAS 2022/648 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra dairesinin tarihi belirsiz haciz tutanağı ile müvekkiline ait sera demirlerinin haczedildiğini, bu sebeple haczin iptali gerektiğini, davalı tarafından müvekkiline ait taşınmazda haciz yapıldığını, haciz tutanağında tarih belirtilmediğini, müvekkiline ait 11 dönüm arazi üzerindeki müvekkile ait sera demirlerinin müvekkilinin yokluğunda haczedildiğini, sera ve sera demirlerinin davacıya ait olduğunu, müvekkiline ait istihkak iddiasının kabulü ile haczedilen...
istihkak davasının kabulüne ilişkin kararın temyizi halinde satışın İİK'nın 364/.... maddesi uyarınca kendiliğinden durması gerekir.Öte yandan, ... mahkemesince takibin devamı veya ertelenmesi hakkında bir karar verilmesine gerek olmaksızın üçüncü kişinin istihkak iddiasında bulunması kendiliğinden takibin durması sonucunu doğurur....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : 2019/945 ESAS 2021/1178 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 36. İcra müdürlüğü 2019/23744 esas, Erzurum 5....
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gelinen haciz mahalli borçlunun ticari faaliyetlerinin sürdürdüğü adresi olduğunu, gelinen haciz mahallinde borçlulara ait bir çok evrak olduğunu, istihkak iddia eden 3. kişi borçlunun öz oğlu olduğunu, borçlu ile 3. kişi aralarında yakın derecede akrabalıktan kaynaklanan organik bağ mevcut olduğunu, Yargıtayca da içtihat haline geldiği üzere borçlu ile istihkak iddia eden 3.kişi arasındaki yakın derecede akrabalık organik bağın kabulünü gerektirdiğini, davacınım ve borçluların aynı iş kolunda faaliyet gösterdiğini, davacı yan taraflarından mülkiyet karinesini ispata yeterli hiçbir belge ya da evrak ibraz edilemediğini, davacının istihkak iddiaları karşısında İstanbul 14. İcra Hukuk Mahkemesinin taraflarından takibin devamına karar verildiğini, 05/12/2019 tarihinde gerçekleştirilen haciz işleminde haczedilen mahcuzlar için 3.kişi taraflarından istihkak iddia edildiğini, işbu istihkak iddiası karşısında İstanbul 14....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2021 NUMARASI : 2021/341 ESAS 2021/336 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : VEKİLİ : Av. TARKAN DUMAN - Gevher Nesibe Mah. Tekin Sok.İmtaş Park Plaza No:4 D:9 Kocasinan/KAYSERİ DAVALI : 2- T1 - Büyüktuzhisar Mah. Hastane Cad. No:19 Bünyan/ KAYSERİ DAVANIN KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/11/2021 G.K....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/43 KARAR NO : 2021/2389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURGUTLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2019/128 ESAS, 2020/79 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Turgutlu İcra Müdürlüğünün 2019/283 Talimat numaralı dosyası ile borçlu adresinde haciz işlemi yapıldığını, haciz işlemi sırasında müvekkili Erka T1 ve Tic A.Ş.'ne ait malların haczedildiğini, haciz işlemi sırasında da söz konusu malların müvekkili şirkete ait olduğunun ileri sürüldüğünü ve istihkak iddiasında bulunulduğunu belirterek davanın kabulü ile haczedilen mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Şti'ye ait olduğu ileri sürülerek istihkak iddiasında bulunulduğunu, İİK. 99. maddesine göre istihkak iddiası ile menkul haciz işlemi yapıldığını ve aynı tutanakla birlikte icra müdürlüğünce istihkak davası açılmak üzere kendilerine 7 günlük süre verildiğini ve işbu davayı ikame ettiklerini, istihkak iddiasında bulunan şirket tarafından dosya içerisine sunulan vergi levhası adresinin ''Fevzi Çakmak Mahallesi, Kenitra Cad....
