Hukuk Dairesi 2022/16919 E. 2022/17791 sayılı kararı ile davanın reddine ilişkin İstinaf ilamını yetki başvuru tarihi itibarıyla yayımlanan son istatistik olan 30.07.2021 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 2021 Temmuz ayı istatistiklerinin esas alınması gerekmekte ise de yüzde bir işkolu barajını aşamayan davacı Sendika tarafından anılan istatistiklere karşı itiraz edildiği ve yargılamanın hâlen derdest olduğu, istatistiklere itiraz istemine ilişkin dava bekletici mesele yapılarak kararın kesinleşmesinin beklenmesi ve oluşacak sonuca göre değerlendirme yapılması gerektiğine ilişkin gerekçesi ile istinaf mahkemesi kararını bozmuştur. Yargıtay, İstinaf Mahkemesi kararının tedbir talebinin kaldırılmasına ilişkin kısımlarını ise bozma dışında tutmuştur. Davaya konu T4 28.04.2022 tarihli E-10864794- 553.02- 123710 sayılı olumlu yetki tesbiti Mahkememizin 2022/79 E....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 2013 yılından itibaren kesinleşmiş iş kolu istatistiği bulunmadığını, davacı sendikanın yayımlanan tüm iş kolu istatistiklerine itiraz ettiğini, henüz kesinleşmemiş istatistiklere göre işlem yapılamayacağını, ortada sendikaya üye olma özgürlüğü ve toplu iş sözleşmesi yapma hakkı gasp edilen işçiler bulunduğunu, yargılamaların uzun sürmesi nedeniyle yargılamanın neticesi beklenmeksizin sendika ve işçiler yönünden yasal koruma sağlanması gerektiğini, hem sendikanın hem de işçilerin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak dava dilekçesinde belirttikleri tedbir kararının verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, olumsuz yetki tespiti talebinin iptali istemine ilişkindir....
Davalı vekili, olay günü bölgede aşırı yağış meydana geldiğinin ortada mücbir sebep olduğunun,müvekkilinin tüm önlemleri almış ve bina bakımından tüm sorumluluğu yerine getirdiğinin, sigorta şirketi sigorta yaparken binanın durumuna, bulunduğu bölgeye ve sair istatistiklere bakarak sigorta yaptığının, haziran ayında aynı bölgede pek çok yaralanma ve maddi kayıba yol açan yağışın mücbir sebep olarak kabul edilmesi gerektiği, meydana gelen hasardan müvekkiline rücu edilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir....
Tespit ve değerlendirme tutanağının incelenmesinden; sanığın id numarasının …, kullanıcı adının "…", şifresinin "…", son online tarihinin 17/05/2015, tespit edilen GSM numarasının …, ilk log tarihinin 10/11/2014 olduğu, sanığa ait … ID'ye bağlı istatistiklere giriş sayısının log olarak 56, alınan mesaj sayısının log olarak 14, gönderilen mesaj sayısının log olarak 17, alınan mail sayısının log olarak 72, okunan mail sayısı log olarak 104, silinen mail sayısının log olarak 44, gelen arama sayısının veri olarak 2, giden arama sayısının veri olarak 3 olduğu anlaşılmıştır. ..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. … Bölge İdare Mahkemesi ......
Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ''... sanığın id numarasının ..., kullanıcı adının "…", şifresinin "…", son online tarihinin 23/05/2015, tespit edilen GSM numarasının …, ilk log tarihinin 09/11/2014 olduğu, sanığa ait … ID'ye bağlı istatistiklere giriş sayısının log olarak 146, alınan mesaj sayısının log olarak 96, gönderilen mesaj sayısının log olarak 124, gönderilen mail sayısının log olarak 459, alınan mail sayısının log olarak 267, okunan mail sayısının log olarak 377, silinen mail sayısının log olarak 79, gelen arama sayısının veri olarak 36, giden arama sayısının veri olarak 40, alınan dosya sayısının log olarak 1 olduğu anlaşılmıştır. ... sanığın da savunmalarında hattı kullandığını kabul ettiği, diğer kullanıcıların … ID'yi "...", "..." olarak kişi listelerine ekledikleri, ByLock tespit ve yazışma içerikleri incelendiğinde dosyadaki sanığa ilişkin adres, aile nüfus kayıt, mesleği, iş yeri bilgileriyle uyumlu olduğu...'' tespitleri, bakılmakta...
hakkında doğrudan TCK'nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeksizin anılan maddenin atıf maddesi olarak belirtilmesiyle yazılı şekilde TCK’nın 58/6 maddesi gereğince hüküm tesisi, 3- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında 19.07.2016 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık, sanığın eşi ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Gerekçeli kararın 9. sayfasında bulunan "Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre sanığa ilişkin profil bilgilerinin (555 838 39 93 nolu hat ); ID: 334018, Kullanıcı Adı: nergisvrm, Şifre: bilal1981. olduğu, son online tarihinin 18.02.2016 saat 21:34:18 olduğu, sanığa ait ID'ye bağlı istatistiklere...
ID'ye bağlı istatistiklere göre giriş sayısının log olarak ..., alınan mesaj sayısının veri olarak ..., log olarak ..., gönderilen mesaj sayısının veri olarak 1926, log olarak 2903, gönderilen mail sayısının veri olarak 446, log olarak 1227, alınan mail sayısının veri olarak 35, log olarak 214, okunan mail sayısının log olarak 216, gelen arama sayısının veri olarak 10, giden arama sayısının veri olarak 9, log olarak 7, eklediği arkadaş sayısının log olarak 14 olduğu, başka bylock kullanıcılarının sanığın telefonunun bağlı olduğu iddia edilen bylocktaki id'si olan ... id'yi "..." şeklinde çeşitli isimlerle sanığı işaret edecek ve anımsatacak şeklinde ekledikleri, yazışma içeriklerinde de sanığın isminin geçtiği görüşmeler olduğu, sanığa ... ismiyle hitap edilen konuşmalar olduğu, görüşme içeriklerinde parasal konuların mevcut olduğu, ......
ID'ye bağlı istatistiklere göre giriş sayısının log olarak 2, alınan mesaj sayısının log olarak 1, gönderilen mesaj sayısının log olarak -, gönderilen mail sayısının log olarak -, alınan mail sayısının log olarak 3, okunan mail sayısının log olarak -, silinen mail sayısının log olarak -, katıldığı grup sayısının veri olarak -, gelen arama sayısının veri olarak -, giden arama sayısının veri olarak 2, eklediği arkadaş sayısının log olarak - olduğu, ayrıca ID'nin arkadaş listesinde toplam 5 kişi olduğu, ... ID'yi ekleyenlerin arasında Emniyet Genel Müdürlüğünden personel bulunduğu, ...Fetö Silahlı Terör Örgütü mensupları tarafından kullanıldığı tespit edilen BYLOCK programına ... IMEI numaralı telefona takılı ......
Davalılar ... ve ... cevap dilekçelerinde, istatistiklere göre eşi ölen erkeklerin evlenme şansının daha yüksek olduğunu, evde görevlendirilecek yardımcı ücretinin fazla olduğunu, manevi tazminat taleplerinin de son derece yüksek olduğunu, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/606 Esas sayılı dosyasında asli kusurlunun mağdure olduğunu ve istenilen tazminatı ödemesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 40.567,96 TL destekten yoksunluk tazminatı, 300,00 TL cenaze gideri olmak üzere 41.187,96 TL'nin, davacı ... için 4.840,02 TL destekten yoksunluk tazminatının olay tarihi olan 10/03/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, (davalı ... şirketinin sorumluluğu dava tarihi olan 09.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla), davacılar ... ve ...'...
Mahkemece bozma kararına uyulmasına karşın, istatistiğe itiraz davasının bekletici mesele yapılmasına dair ara karardan dönülerek yargılamanın sonuçlandırılması doğru olmamıştır. Bozma ilâmında da belirtildiği üzere, kanun metninden açık bir şekilde anlaşılacağı üzere, yetki tespiti taleplerinde başvuru tarihi itibariyle en son yayımlanan istatistik esas alınacaktır. Yayımlanan istatistiklere itiraz edilmesi halinde ise itiraza ilişkin dava bekletici mesele yapılarak, ilgili mahkeme kararının ve dolayısıyla istatistiğin kesinleşmesi beklenmelidir. Bu itibarla, mahkemece ... 40. İş Mahkemesinin 2016/1156 esas sayılı dosyası bekletici mesele yapılmalı, kararın ve istatistiğin kesinleşmesi beklenilmeli ve oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. 3-Somut uyuşmazlıkta davacı sendika tarafından Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 24/06/2016 tarih ve 16006 sayılı olumsuz yetki tespit kararının iptali talep edilmektedir....
