WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.1989 tarih ve 1989/845 esas, 1989/958 karar sayılı kararına ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair ......

    Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2007 tarihli ve 2005/704 esas, 2007/302 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 01/10/2012 tarihli ve 2005/704 esas, 2007/302 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, anılan maddenin silme kararının verildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunmadığı, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, öte yandan yürürlükte bulunmayan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi...

      Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2006 gün ve 2006/152 Esas, 2006/249 Karar sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 11.04.2012 tarihli ve 2012/464 D....

        Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/1994 tarihli ve 1994/348 esas, 1994/1137 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin ... 2....

          Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/1998 tarihli ve 1997/202 esas, 1998/45 sayılı kararını müteakip, hükümlünün talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi delaletiyle 3682 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemesinin 08/07/2015 tarihli ve 2015/119 sayılı kararının “5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiş olup, buna göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği...

            İdare Mahkemesinin 21/09/2023 gün ve E:2023/1177, K:2023/1530 sayılı kararı ile, davacının trafik tescil kaydının silinmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Tescil Daire Başkanlığı'na yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Tescil Daire Başkanlığı'nın bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşıldığından davanın yetki yönünden reddine dair Mersin 2....

              Bu nedenle; artık karşılıksız yararlanma sayılan müsnet suçtan dolayı vâki olmamış sayılan mahkûmiyete ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi kararı verilmelidir. Ancak; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6290 sayılı Kanun ile değişik 12. ve geçici 2. maddesi ile gerekçesi uyarınca; 11.04.2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işlemlerinin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetli değildir. Açıklanan nedenlerle; Kanunyararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ...'ın adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair, Marmaris 2....

                Halkalı Çiftliği mevkiinde kain 184 ada 8- 10- 11- 12- 13- 14 ve 22 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu ve taşınmazların 23/08/2012 tarihinden sonraki dönemde eski malik ile ilgili tüm takyidatların kaldırılmasını talep ettiğini, davaya husumet itirazlarının olduğunu, şerh kimin lehine verilmişse davanın onun aleyhine açılması gerektiğini, ipotek, sahibine alacağın rehin konusu taşınmazın değerinden elde etme yetkisi veren, bir alacağa ayni güvence sağlayan rehin hakkı olduğunu, ipoteğin var olabilmesi için, mutlaka bir alacağın varlığı gerektiğini, ipotek hakkı hakkı fer-i bir taşınmaz rehini olup bu özelliği nedeni ile de ipoteğin varlığı ve sona ermesi alacak hakkına bağlı olduğunu, ipoteğin sona erdiğinin tespiti ve tapu kaydından silinmesi alacak hakkına bağlı olduğuna göre bu istekle açılacak davanın ipotek alacaklısına yöneltilmesi gerektiğinin de açık olduğunu, TMK tapu kaydındaki terkin ve değişikliklerin ne şekilde yapılacağını düzenleyen 1014....

                Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeksizin, talebin usulden reddi yerine, yazılı şekilde esastan inceleme yapılmak suretiyle karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca Van 3....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Adli sicil kaydının silinmesine ilişkin kararın kaldırılmasına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil kaydının silinmesine ilişkin kararlar CMK'nın 223/1 de belirtilen hüküm niteliğinde bulunmayıp, aynı yasanın 267 ve 268. maddeleri kapsamında itiraza tabi olduğundan, mahkemenin adli sicil kaydının silinmesi kararının kaldırılmasına dair kararının da itiraza tabi olduğu, bu nedenle dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, 02.06.2016 oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu