-TL'nin tahsili için takip yapıldığı, borçlunun borca, faize itiraz ettiği görülmüştür. Davalının ticari defter ve belgelerinin incelenerek rapor aldırılmasına karar verilmiş, SMM bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin ticari defter kayıtlarında yer alan fatura kayıtlarından ve dava dosyasındaki mevcut BA ve BS formlarından anlaşıldığı üzere, davacı yanca davalı adına toplam 13 adet fatura düzenlendiği, davalı yanın kayıtlarında ise 11 adet faturanın kaydının mevcut olduğu , davalı yanın kayıtlarında yer almayan 14.05.2019 tarihli, ... nolu, 3.755,69.-TL bedelli ve 31.05.2019 tarihli, ... nolu, 1.536,21....
-TL'nin tahsili için takip yapıldığı, borçlunun borca, faize itiraz ettiği görülmüştür. Davalının ticari defter ve belgelerinin incelenerek rapor aldırılmasına karar verilmiş, SMM bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin ticari defter kayıtlarında yer alan fatura kayıtlarından ve dava dosyasındaki mevcut BA ve BS formlarından anlaşıldığı üzere, davacı yanca davalı adına toplam 13 adet fatura düzenlendiği, davalı yanın kayıtlarında ise 11 adet faturanın kaydının mevcut olduğu , davalı yanın kayıtlarında yer almayan 14.05.2019 tarihli, ... nolu, 3.755,69.-TL bedelli ve 31.05.2019 tarihli, ... nolu, 1.536,21....
Ve 22. Maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."¸ "Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır"...
Davalı/alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirket yetkilisinin şahsi imzasına itiraz etmediğini, şirket adına itirazda bulunduğunu, ancak şirket yetkilisi Tolga Hamat olmakla birlikte kendi borcu yönünden bir imza itirazında bulunmamış olmasının başlı başına yazılı delil olarak kabul edilmesi gereken bir husus olduğunu, tüm bu sebepler ile başkaca bir araştırmaya gerek kalmaksızın öncelikle icra dosyasının getirtilmesini ve imza itirazında bulunmayan dava dışı borçlu olan Tolga Hamat'ın davadaki davacı şirketin şirket yetkilisi olması sebebi ile davanın reddine karar verilmesini geretiğini, mahkeme aksi kanaatte ise imza örneklerinin getirtilerek imza incelemesi yapılmasını davanın reddine ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/01/2023 NUMARASI : 2022/228 ESAS 2023/5 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra dosyası kapsamında başlatılan takibin ödeme emri 06/07/2022 tarihinde tebliğ edildiğini. takibin dayanağı olan senette bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, itiraza konu icra takibinin alacaklısı müvekkilinin eski eşi olduğunu, müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu senetteki imza müvekkiline ait olmadığını, müvekkiline ait imza örneklerinin ilgili kurumlardan celbini talep ettiklerini, söz konusu imza örnekleri geldiğinde icra takibine konu senetteki imza ile karşılaştırılarak bilirkişi incelemesi sonucunda da imzanın müvekkiline ait olmadığının...
E-imza BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”...
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur"...
Mustafa BUYURGAN Başkan 30660 e-imza Halit ÇAVUŞ Üye 41413 e-imza Fatih KÖSEKAYA Üye 105281 e-imza Hatice DEMİRÖRS Katip 93534 e-imza...
ve akıcı olmayan imza olup model alınmak suretiyle taklit edilmesi çok kolay olduğunu, raporda kullanılan malzemelerin tersim seyir baskı eğim ve doğrultu incelemesine uygun olmadığını iddia ederek kararın kaldırılmasını talep etti....
¸e-imza Hakim ... ¸e-imza...
