Borçlunun, şikayet dilekçesinde, İİK'nun 106.-110.maddelerine dayalı olarak taşınmaz üzerindeki haczin düştüğü yönünde iddiası bulunmadığı halde, mahkemece haczin düştüğü gerekçesiyle ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Öte yandan İİK'nun 364/3. maddesine göre; "Temyiz, satıştan başka icra muamelelerini durdurmaz." Somut olayda; ihaleden önceki tarihte ... 21.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/280 Esas sayılı dosyası ile ... ... 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/755 Esas sayılı dosyalarında yapılan şikayet neticesinde, İİK'nun 22.maddesi gereğince verilmiş icranın durdurulması kararı bulunmadığından, meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayeti çerçevesinde belirlenen bedelin güncel verilere göre yeniden tespiti talepli açılan davanın devam ettiği, bu nedenle ihalenin usulsüz olduğu gerekçesiyle ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir....
Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen kararın, şikayetçi yararına bozulması üzerine, uyulan bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; şikayet olunanın İİK'nın 88. maddesine göre borçlunun DSİ nezdindeki hak ve alacaklarına koydurduğu 01.03.2010 tarihli haczin bu tarih itibariyle doğmuş bir alacak bulunmadığından geçerli olmadığı, bu durumda geçerli ilk haczin şikayetçinin İİK'nın 89. maddesine göre düzenlenmiş doğmamış alacakları da kapsayacak nitelikte olan haciz ihbarnamesine dayalı 04.03.2010 tarihli haczi olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile anılan sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir. Şikayet, sıra cetvelindeki sıraya ilişkindir. Borçlunun üçüncü kişilerdeki mal, alacak ve diğer haklarının haczi İİK’nın 89. maddesi çerçevesinde mümkün kılınmıştır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, İİK'nın 135. maddesi uyarınca tahliye emrinin iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 2004 sayılı İİK'nın 135. maddesi. 3. Değerlendirme 1. Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından borçlu vekilinin bu yöndeki isteğinin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: 2. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 3....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu ile yapılan takipte, yazılan talimat üzerine, icra müdürlüğünce yapılan işleme karşı İ.İ.K'nun 16. maddesine dayalı şikayet niteliğinde olup, Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek 12.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2011/135 E. , 2011/39 K....
İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/474 Esas, 2015/135 Karar sayılı dosyası ile şikayete konu ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/5803 Esas sayılı takip dosyası aslının fiziki gönderilmesi için Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
K A R A R Davacı vekili, müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, 135 ada 161 ve 162 parselde kayıtlı taşınmazların maliki olduğunu, davalının 135 ada 169 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapmış olduğu yapılar nedeniyle davacıya ait her iki parsele tecavüz ettiğini belirterek, müdahalenin meni, kal ve eski hale iade talep etmiştir....
temyiz dilekçesindeki; iletişiminin CMK’nın 135. maddesine aykırı olarak tespit edildiğine, sanığın eyleminin TCK’nın 191. maddesine uyduğuna, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına dair; sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki; iletişiminin CMK’nın 135. maddesine aykırı olarak tespit edildiğine, sanığın eyleminin TCK’nın 191. maddesine uyduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5....
Sulh Ceza Hakimliğinin 06.01.2020 tarih ve 2020/1 değişik iş sayılı itirazın reddi kararına yönelik olarak özetle, 5271 sayılı CMK'nın 135.maddesine istinaden yapılan iletişimin tespitine yönelik taleplerin ancak bir suç soruşturması veya kovuşturması nedeniyle ya da başka kanunlarda açıkça hüküm olması halinde yerine getirilebileceği, söz konusu talebin 5271 sayılı CMK'nın 158. maddesine dayandığından ve CMK'nın 173. maddesine göre yapılacak itiraz üzerine itirazın kabulü halinde soruşturma aşamasına geçilebileceğinden, bu aşamadan önce yapılan işlemlerin CMK'nın 135 . maddesi anlamında soruşturma işlemi olarak kabul edilemeyeceği, CMK 135’e göre sadece şüpheli veya sanığa ilişkin olarak iletişimin tespitine karar verilebileceği, ihbar dosyasına kaydedilen şahsın şüpheli sıfatına sahip olamayacağı ve bu konuda kıyas veya genişletici yorumda bulunulamayacağı, Van 3....
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 123 ada 2, 128 ada 97, 130 ada 21, 131 ada 93, 131 ada 100, 131 ada 101, 131 ada 135, 134 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardan, 128 ada 97 ve 134 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar, kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiş; 123 ada 2, 131 ada 101 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tarla vasfıyla, 131 ada 100 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tarla vasfıyla, 130 ada 21 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı nedeni ile Hazine adına tarla vasfıyla, 131 ada 135 parsel sayılı taşınmaz ile 134 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, 131 ada 135 parsel sayılı taşınmaz fidanlama sahası vasfıyla, 134 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir....
