Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanması yönünde dava açmak için taraflarına süre verilmekle söz konusu şirketin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanması için iş bu davayı açtıklarını, açıklanan bu nedenlerle; Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin yeniden ihyasına, Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tasfiye memuru olarak şirketin son yönetim kurulu başkanı olan ...'ün veya Mahkemece uygun görülecek başka bir yetkilinin tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya/atanacak tasfiye memuruna yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. Bilindiği üzere ek tasfiyeyi düzenleyen TTK 547. maddesi gereğince açılacak şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme ihyası istenen şirketin son muamele merkezi mahkemesidir....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibarıyla----- Müdürlüğünden resen terkin edilen -------sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan --- incelenmesinde; ihyası istenilen --- 6102 Sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesine göre ---tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. ----- sayılı dosyasının -- üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; davacılar tarafından ihyası istenilen şirket ile dava dışı --aleyhine iş kazası sebebi ile maddi ve manevi tazminat alacağın tazmini istemli --- tarihinde dava açıldığı, davanın yapılan yargılaması sonucu verilen kararın davacılarca istinaf edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu --- tarihli kararı ile "....dava açılmadan önce ---- terkin edildiği...."...
İhyası istenilen şirketlerin celp olunan ------- incelenmesinde; İhyası istenilen---- 03/11/2015 tarihinde 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiği, terkine esas ihtarname tebliği ve ilan örneklerinin gönderildiği, İhyası istenilen----- tarihinde 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesine göre resen terkin edildiği, terkine esas ihtarname tebliği ve ilan örneklerinin gönderildiği,tespit edilmiştir. İş bu davaya dayanak yapılan ---- sayılı dava dosyasının uyap üzerinden yapılan incelenmesinde; davacı ... tarafından ihyası istenilen şirketlerle birlikte dava dışı şirketler aleyhine----sayılı dava dosyasında açılan işçilik alacak talepli davanın sonucunda mahkemece verilen karar kesinleştiğinden davacı tarafça yapılan ödemenin davalılardan tahsili için alacak davası açıldığı, yargılamanın devam ettiği, mahkemece -- terkin edilen şirketlerin ihyası için davacı tarafa süre ve yetki verildiği anlaşılmıştır....
HUKUKİ GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Belirtilen yasanın geçici 7. maddesinin 15.fıkrası son cümlesine göre şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasının istenebileceği öngörülmüştür. Davacı ise ihyası istenen şirket hakkında ... 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı vekili, ihyası talep edilen şube aleyhine Adana Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtıklarını, bu davanın yürütülmesi için şubenin ihyasına karar verilmesini talep etmiş ise de, TTK'da sadece şirketlerin ihyasının mümkün olduğunu, şubenin ihyasının mümkün olmadığını, ticaret sicil gazetesi örneklerine göre ihyası talep edilenin şirket olmayıp şube olduğunun açık olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; ihyası talep edilen şube aleyhine açılan bir dava bulunması sebebiyle, davacının ihya istemekte hukuki yararı bulunmadığını, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu, zira şubeye karşı ihya davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu, bu nedenlerle kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 547....
Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 29/12/2020 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyaları ile takip açıldığı anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
Zira terkin kararı ile tüzel kişiliği son bulan şirketin ihyası ve yeniden tescili ile, bir kısım mali ve hukuki sorumlulukları gündeme gelecektir. Bu yönden, öncelikle istem sahibinin istemi yönünden, hukuki yararının tartışılması gerekecektir. Davacı, ihyası istenen ------------------ dışarıdan atanan ---- yılında, 10 yıl süre ile temsil ve ilzama yetkili olarak atanmıştır....
Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 16/09/2020 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2023/322 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi aynı zamanda müdür ve tasfiye memuru olduğunu, ... 11....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu ilk derece Mahkemesince dava hakkında, "Davacının davasının kabulüne, ihyası talep olunan T5 445574 sicil numarasında kayıtlı olan Şamdan Mücevherat Kuyumculuk Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ihyası ile şirketin yeniden ticaret siciline tesciline, re'sen sicilden terkin edilen şirket bakımından ihya kararı verilmesi halinde şirketin tasfiye haline gireceğine ilişkin yasal düzenleme bulunmadığından şirket tasfiye memuru atanmasına Yargıtay uygulaması dahi gözetilerek yer olmadığına, kararın tescil ve ilanına," karar verilmiştir....
