DAVANIN TESPİTİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, ----- terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/629 Esas KARAR NO : 2024/710 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketler ile müvekkili kurum arasında hizmet alımı sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirket tarafından çalıştırılan ...'un emekli olması nedeniyle toplam 81.511,26 TL kıdem tazminatının müvekkili kurum tarafından ödendiğini, davalı yüklenicinin ödemekle yükümlü olduğu kıdem tazminatının alt işveren şirketlerden tahsil edilmesini teminen ... 3.ASH ... Esas sayılı dosya açıldığını, dava dosyasında mahkemece müvekkili kuruma şirketin ihyası davası açılması için 22 haftalık kesin süre verildiğini, ... tarihli ve ... Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan ilan ile ... Limited Şirketi'nin 09/10/2014 tarihinden itibaren ticaret sicilinden resen silindiğini, ihyası istenen... şirketinin ... 3....
Dava dilekçesinde davanın husumetin ihyası istenen şirkete yöneltildiği görülmüştür. 16/09/2022 tarihli mahkemenin talep sonucunun açıklanmasına dair ara kararı doğrultusunda verilen dilekçede de yine davanın ihyası istenen şirkete yöneltildiği görülmüştür. İhyası istenen şirketin de taraf ehliyeti bulunmadığı, zorunlu olarak husumet yöneltilmesi gereken Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün davada taraf olarak gösterilmediği görülmekle dava davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İhyası istenilen şirkete ilişkin olarak Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yazışma yapılmış ve bu şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden Ankara ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları çıkartılmış, dosyamıza konulmuştur. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Şirketin İhyası" davasıdır. Yargıtay . HD’nin 07/12/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir... 6102 sayılı TTK'nun 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin merkez adresinin Antalya olduğu anlaşılmıştır. Anılan hüküm kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece re'sen nazara alınması gerekir."...
İhyası istenilen şirkete ilişkin olarak Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yazışma yapılmış ve bu şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden Ankara ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları çıkartılmış, dosyamıza konulmuştur. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Şirketin İhyası" davasıdır. Yargıtay . HD’nin 07/12/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir... 6102 sayılı TTK'nun 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin merkez adresinin Antalya olduğu anlaşılmıştır. Anılan hüküm kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece re'sen nazara alınması gerekir."...
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ...'nün ... sicil numarası kayıtlı olup, 20/11/2019 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış,.... Esas sayılı dosya sureti getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası yönünde dava açması için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir....
İstinaf Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenen şirketin 04.03.2014 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilden terkin edildiği, davacı tarafından ihyası istenen şirket hakkında Denizli 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/476 KARAR NO : 2022/633 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sicilinde kayıtlı ----unvanlı----kişiliğinin, ---dosyasında görülmekte ---- üzerindeki ipoteğin fekki davasıyla sınırlı olarak ihya edilmesi ve bu konuyla ilgili olarak ---- atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin'nin ihyasına yönelik olarak iş bu davanın açıldığı, ihyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı Kanun'un Geçici 7. Maddesi uyarınca 26.09.2013 tarihinde ticaret sicil kaydının resen silindiği, tasfiye sonunda silinmediği, İzmir 12. İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı tarafından ihyası talep edilen ... Mühendislik Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti aleyhine açılan davanın derdest olduğu ve ilgili mahkemece davacı tarafa ihyası talep edilen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, ilgili iş mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün iş bu davada yasal hasım konumunda olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı belirlenerek ihyası talep edilen ... Mühendislik Elektrik San ve Tic Limited Şirketi'nin İzmir 12 İş Mahkemesinin .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/593 Esas KARAR NO : 2021/969 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan kurum sigortalılarından------ ihyası talep edilen şirket nezdinde çalıştığı sırada uğradığı iş kazası sonucu vefatı sebebiyle hak sahiplerine bağlanan gelirler ve yapılan masraflardan dolayı kurum alacağı meydana geldiğini, müvekkili olan kurumun rücu alacağı için açılan dava ---------sayılı dosyası ile derdest olduğunu ancak yargılama aşamasında, ihyası talep edilen şirketin resen terkin edildiği anlaşıldığını, açıklanan nedenler ile şirketin ihyası için mahkemeye müracaat zorunluluğu doğduğunu tüm bu nedenlerle ---- ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
