İcra Müdürlüğünün 2021/320 Talimat sayılı icra takibinin ve icra emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/1544 ESAS - 2022/24 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2019/1228 Esas sayılı dosyasından yürütülen ilamsız icra takibinde dosya borçlusu T3 tarafından verilen 22/02/2019 tarihli dilekçe ile ihtiyati haczin kaldırılmasının talep edildiğini, borçlu T3'in takibe itirazını içerir herhangi bir beyanı olmamasına rağmen icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, icra takibinin durdurulması yönündeki kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2020/909 ESAS - 2021/986 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ihtiyati hacze dayanarak takip başlatıldığını, İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/2 Esas ve 2020/3 Esas sayılı dosyalarından yetkisizlik kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, alacaklı vekilinin talebi üzerine dosyanın yetkili Isparta 1. İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, ihtiyati haciz kararına da itiraz ettiklerini, itirazlarının kabul edildiğini, ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik kararın İstanbul 30....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : 2021/980 ESAS 2021/1077 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali, İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz), Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 5....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2022/291 ESAS - 2022/413 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Afyonkarahisar İcra Dairesi'nin 2022/14335 Esas icra dosyası ile başlatılan takip sırasında, borçlu şirket Tepemar Mermer ... Ltd. Şti'ye ait olan ve borçlu şirket tarafından tamir amacıyla yetkilisi Ali Tanrıkulu olan Afyon Forklift Hidrolik Yetkili Servis isimli işyerinin "Veyselkarani Mh 2....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca icra memur işlemini şikayete ilişkindir. İİK'nın 140. maddesi gereğince, "satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar." Sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan icra dairesine, ihtiyati haciz uygulanmış ise de, kesinleşmesi şartıyla ilk haczi uygulayan icra dairesine aittir. İİK'nın 264. maddesinin son fıkrasında; "Borçlu müddeti içinde ödeme emrine itiraz etmez veya itirazı icra mahkemesince kesin olarak kaldırılır veya mahkemece iptal edilirse, ihtiyati haciz kendiliğinden icrai hacze inkılabeder" hükmüne yer verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/07/2022 NUMARASI : 2022/348 ESAS 2022/221 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 4....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2019 NUMARASI : 2019/287 ESAS 2019/240 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 4....
Maddesinde "borçlu para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki, icra mahkemesine geçer" düzenlemesine yer verilmiştir. Somut durumda alacaklı yanca takibe 19/04/2019 tarihinde geçilmiş olup ihtiyati haciz kararı 14/05/2019 tarihlidir. Bu durumda esas takibe geçildikten sonra verilen ihtiyati haciz yönünden İİK 266. Maddeden kaynaklı prosedürü uygulamak ve ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verme yetkisi icra mahkemesine ait iken 15/05/2019 tarihli karar ile bu yetki mahkemesince kullanılmıştır. Bu durumda başlangıçta nakdi teminat yatırılması üzerine İİK 266. Maddesi gereğince ihtiyati haczin kaldırılmasına icra mahkemesince karar verilmediğinden nakdi teminatın teminat mektubu ile değiştirilmesine ve ihtiyati haczin teminat mektubu üzerinden devamına da Bodrum 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1898 KARAR NO : 2021/1007 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK M TARİHİ : 18/12/2019 NUMARASI : 2019/772 ESAS 2019/1090 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında İstanbul 12.İcra Müdürlüğünün 2008/25602 sayılı dosyasında ilamsız icra yolu ile başlatılan takibin kesinleşmesi üzerine müvekkili şirketin haciz koyulan taşınmazlarının süresinde satış talebinde bulunulmaması nedeni ile; 15/11/2018 tarihinde müvekkiline ait Kocaeli Gebze Muallimköy Köyü Burgazaltı Mevkii 10/1767 Cilt/Sayfa nolu 1755 parsel ve dosyada hacizli bulunan diğer taşınmazlardaki...