"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, kullandırılan kredi nedeniyle yükümlülüklerini yerine getirmediklerini ileri sürerek, asıl borçlu şirket ile müteselsil kefilleri ve vefat eden kefilin mirasçıları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir....
GEREKÇE: İstinaf konusu ; ihtiyati haciz kararına itiraz kabul edilerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına rağmen ihtiyati haciz için alınan teminat hakkında bir karar verilmemesi ve itiraz eden yararına vekalet ücreti takdirine ilişkindir. İİK nun 259. maddesinde "İhtiyati haciz isteyen alacaklı hacizde haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan mesul ve HMK' nun 87. maddesinde yazılı teminatı vermeye mecburdur." hükmünü haizdir. İcra iflas kanununa ihtiyati haciz sırasi haciz sırasında teminat alınmasını gerektiren haller düzenlenmiş ise de, teminatın ne şekilde iade edileceği düzenlenmemiştir. Bu nedenle konuya ilişkin genel hükümler incelenmiştir. HMK'nun 89.(1) maddesinde, "Teminat gösterilmesini gerektiren sebeb ortadan kalktığı takdirde ilgilinin talebi üzerine mahkeme teminatın iadesine karar verir." denilmektedir.....
Tasarrufun iptali davalarında ileri sürülen ihtiyati haciz talepleriyle ilgili olarak aciz belgesi sunulmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilemeyeceği gibi, tüm dava koşullarının ihtiyati haciz talebi için de aranması dava ile elde edilebilecek sonuçların alınmasına engel teşkil edebilir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için tam ispat şart olmayıp yaklaşık ispat yeterlidir. Bu davalarda davacı alacaklı tarafından ihtiyati tedbir talep edildiğinde, mahkemece talebin ihtiyati haciz talebi olarak değerlendirilmesi gerekli olup, ihtiyati tedbir kararı verilmiş olması halinde verilen kararın ihtiyati haciz olarak kabulü gerekir. İİK'nın 281.maddesi gereğince tasarrufun iptali davası için özel olarak getirilmiş olan ihtiyati haciz isteyebilme imkanı ve hacze ilişkin karar yalnız alacaklının o malı satışı çıkarabileceğinin bilinmesi anlamında değil, aynı zamanda başkalarına devir ve ferağının önlenmesine yönelik tedbir niteliğindedir....
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben davanın mahiyeti ve sebebine göre yasal şartlar oluşmadığından ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, karar ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmiştir. Somut olayda mahkemece davacının ihtiyati haciz talebi konusunda HMK'nun 297. maddesi hükmüne uygun şekilde bir karar verilerek taraflara bu kararın tebliğ edilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeden mahkemece anılan yasa hükmüne uyulmaksızın tensip tutanağının 10. maddesinde gerekçeleri de gösterilmeden yazılı şekilde ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ihtiyati haciz talep eden yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre ihtiyati haciz talep eden vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak ilk derece mahkemesinin talebin reddi gerekçesinde geçici koruma talebi olan ihtiyati tedbir talebi varmışcasına değerlendirme yapıldığı ve HMK'nın 389 vd. maddeleri kapsamında değerlendirme yapılarak ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için İİK'nın 257. maddesindeki şartların oluşması gerekir. İİK'nın 257/1.maddesine göre, rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı... ihtiyati haciz talebinde bulunabilir. Somut olayda da davacı yanca ihtiyati haciz talep edilmiştir. İİK'nın 258/1. maddesinin 2. cümlesine göre, "İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklı, alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek delilleri göstermeye mecburdur."...
"İçtihat Metni"İhtiyati haciz talep eden .... aralarındaki ihtiyati haciz talebi hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 19/04/2016 gün ve 2016/596 E. (derdest dava) sayılı hükmün ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, faturaya dayalı alacağın tahsili için giriştiği icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının mal kaçırma ihtimali olduğunu ileri sürerek, davalının taşınır taşınmaz malları ile 3. şahıslar nezdindeki alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece, İİK 257. maddesindeki yasal şartlar bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm talep eden vekilince temyiz edilmiştir....
hakimin, iptale tabi tasarrufların konusu olan mallar hakkında alacaklının talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verebileceğini, ilk derece mahkemesince davanın niteliği, mevcut delil durumu dikkate alınarak ve ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için tam bir ispat koşulu da aranmadığından, İİK'nın 281/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak ihtiyati haciz talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, açıklanan gerekçe ile talebin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemenin henüz yargılamanın başında eksik inceleme ve değerlendirme ile ihtiyati haciz taleplerinin reddine karar verdiğini, yerel mahkeme tarafından ihtiyati haciz/tedbir taleplerinin reddine dayanak olarak gösterilen Yargıtay 17....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İhtiyati haciz talebi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ihtiyati haciz talebine dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, fazladan ödenen kira bedelinin istirdadına yönelik mahkeme ilamına dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Mahkemece ihtiyati haciz talebinin kabulüne, davacı tarafın yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Mahkemece ihtiyati haciz istemi aynen kabul edilmiş, ancak yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, vekalet ücreti ile ilgili olarak ise olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamıştır....
"İçtihat Metni"İhtiyati haciz talep eden ...vek. Av. ... ile aleyhinde ihtiyati haciz istenen ... aralarındaki ihtiyati haciz talebi davası hakkında .. Tüketici Mahkemesinden verilen 18/11/2014 gün ve 2014/25-2014/25 D.iş sayılı hüküm ihtiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmiş ancak 17.12.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden ihtiyati haciz talep eden vekili 17.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflarca İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: A-) Davacı vekili, manevi tazminat talebi yönünden ihtiyati haciz isteminin reddi kararına karşı süresi içinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; 12/06/2020 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin çekmiş olduğu elem ve acının bir nebze giderilebilmesi için 30.000,00 TL manevi tazminat talebinde ve ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, ilk derece mahkemesince verilen ara kararı ile manevi tazminatın hakimin takdiriyle belirlenen bir tazminat olması nedeniyle İİK 257 kapsamında gerekli koşulları taşımadığından bahisle manevi tazminat yönünden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiğini, bu ara kararın usul ve yasaya uygun olmadığını, işbu davada İİK 257 vd. maddesinde öngörülen ihtiyati haciz koşullarının gerçekleşmesi nedeniyle muaccel hale gelen manevi tazminat alacağı yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesinin kanunen mümkün olduğunu, ilk derece mahkemesinin manevi tazminat yönünden ihtiyati haczin reddine ilişkin kararının kaldırılmasını...
