ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/672 Esas KARAR NO:2021/844 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ :05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari mal alım satım ilişkisinin bulunduğunu, davalının satın aldığı ürün bedelleri olan toplam 235.782,71-TL'yi ödemediğini, davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile alacağı tahsil amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 12.12.2019 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz ettiğini, akabinde itirazın iptali davası açabilmek için ......
İstinaf talebinde bulunan ihtiyati haciz isteyen tarafından ihtiyati haciz taleplerinin reddine karar verilmiş ise de, bu kararın yerinde olmadığı, senedin ticari alım satımdan kaynaklanan bir alacak ilişkisinden düzenlendiğini, senedin bir ödeme aracı olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen ret kararının yerinde olmadığı, kararın kaldırılarak ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiş ise de,; Mahkemece dosyada mevcut deliller kapsamında ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği, davacının alacağı mevcut olduğundan bahisle ihtiyati haciz talep ettiği, davacının alacağının var olup olmadığı, miktarı ve muaccel olup olmadığı, ancak yargılama sırasında ortaya çıkabileceği, davacının alacakları için senet düzenlendiğini, bunun da icra takibine konu edildiğini beyan etmesi karşısında, mahkemece verilen kararın dosyada mevcut deliller kapsamında usul ve yasaya uygun olması nedeniyle başvurunun esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Somut olayda; davacı tarafından davalı şirket hakkında Didim (Yenihisar) İcra Müdürlüğü'nün 2022/852 esas sayılı dosyasına ticari satımdan kaynaklı icra takibine yapılan itirazın iptali davası açıldığı, mahkemenin 14/10/2022 tarihli tensip ara kararıyla ihtiyati haciz isteminin reddine karar verildiği, bu ara kararın istinafının Dairemizin 15/02/2023 tarih 2022/2284 esas 2023/251 karar sayılı kararı ile reddine karar verildiği, 15/02/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında yeniden ihtiyati haciz talebinde bulunulması üzerine 15/02/2023 tarihli ara kararla talebin reddine karar verildiği, davalı tarafından karşı dava dilekçesi ile Didim İcra Müdürlüğünün 2022/1229 Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açıldığı görülmüştür....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/06/2021 Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 07/01/2021 tarih ve 2019/253 esas 2021/12 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Uyuşmazlık dosyada bulunan cari hesap ekstresi ve BA formlarına göre satım sözleşmesinden kaynaklanmış olup ticari nitelikteki alım satım sözleşmelerinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz ve itiraza ilişkin davalar dahil) sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi HSK'nun 25/06/2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.- 13. - 14. -43. Hukuk Daireleri iş bölümü 6. Bendi kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine karar verilerek , aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/854 KARAR NO : 2023/762 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememize tevzi olan İtirazın İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı ... Belediye Başkanlığı arasında imzalanan 22/12/2022 tarihli, ... ihale kayıt numaralı Mal Alım Satım Sözleşmesi ve 16/01/2023 tarihli, ... ihale kayıt numaralı Mal Alım Sözleşmesi gereği müvekkili şirkete günü geçmesine rağmen ödenmesi gereken fatura bedellerinin ödenmediğini, bu sebeple davalıya Salihli ......
NUMARASI: 2022/907 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2020 NUMARASI: 2020/429 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesi ile, taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilin muavin defter kayıtlarına göre 83.208,35 TL alacağı bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, kötüniyetle takibe itiraz edildiğini, bu nedenle davalının haksız yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğundan davalı şirketin taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2023/656 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/01/2023 tarihinde mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, davalı bankanın ... Şubesi ile davalı tarafından asıl borçlu ve dava dışı borçlu ... tarafından müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmesine istinaden borçlulara takip müstenidatı olan kredi kullandırıldığını, davalının ve dava dışı kefilin borçlarını ödemediği gerekçesiyle, Beşiktaş .... Noterliği 26/11/2020 tarih ... yevmiye numaralı İhtarnamesinin sözleşme adreslerine keşide edildiğini, hesapların kat edildiğini, borç ödenmediğinden Bakırköy .......
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Mahkememiz dosyasında davacı vekilinin davalı tarafın mal varlığına ihtiyati haciz konulması istemi; --- tarihli ara karar ile değerlendirilmiş ve davacı tarafın dava dilekçesi ekinde sunduğu dekonttan davalı hesabına dekontun açıklama kısımında dava konusu yapılan plakalara ilişkin ödeme yapıldığı anlaşıldığından ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verildiği; Davalı vekilinin 31/05/2022 tarihli dilekçe ile haciz kararına karşı itirazda bulunduğu, bu nedenle itirazın duruşmalı olarak değerlendirilmesine karar verildiği ve duruşma açılarak yargılama yapıldığı, yapılan yargılama sonucunda itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/09/2023 YAZIM TARİHİ : ... ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2023/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yem satışından kaynaklanan bir borç ilişkisinin bulunduğunu, davalının çeşitli tarihlerde kısmi ödemeler yaptığını, ancak kalan bakiye alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca %20 icra inkar tazminatına ve davalının mal kaçırma olasılığının olması nedeni ile ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir....
