D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 1993/1742 Karar No : 1994/2553 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Diyanet İşleri Başkanlığı- ANKARA İstemin Özeti : Davacıların, Sosyal Sigortalar Kurumu … Hastanesinde görevli iken 1990 yılında Hac ekibinde görevlendirilen murisleri …'ın 2.7.1990 tarihinde meydana gelen izdihamda ölmesi nedeniyle 98.975.000 lira destekten yoksun kalma tazminatıyla 17.000.000 lira manevi tazminatın olay tarihinden itibaren Yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan dava sonunda, ...İdare Mahkemesi … tarih ve E:…; K:… sayılı kararıyla; ölüm olayının görevliyken meydana gelmediği ilgilinin görevi dışında ve ibadet için gittiği mahalde izdiham sonucu havasızlık nedeniyle hayatını yitirdiği, idarece yürütülen hac hizmetiyle ilgisi olmayan ölüm olayında idarenin tazmin sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir....
Hac. Vek. Ücr. Tem. Faiz Oranı Kredili Mevduat Hesabı (KMH) 501.131,84 15.234,41 761,72 606 %28,80 Borçlu Cari Hesap (BCH) 38.098,87 2.654,22 132,71 --- %66 Ticari Kredi Kartı 2.885,78 86,53 4,33 --- %28,80 Taksitli Ticari Kredi 1.785.382,50 124.381,65 6.219,08 --- %66 b- ... (takip tarihinde temerrüde düştüğü kabul edilirse) yönünden: Asıl Alacak İşlemiş Faiz BSMV İht. Hac. Vek. Ücr. Tem. Faiz Oranı Kredili Mevduat Hesabı (KMH) 501.131,84 12.695,34 634,77 606 %28,80 Borçlu Cari Hesap (BCH) 38.098,87 1.085,82 54,29 --- %66 Ticari Kredi Kartı 2.885,78 72,11 3,61 --- %28,80 Taksitli Ticari Kredi 1.785.382,50 46.360,43 2.318,02 --- %66 c- ... yönünden: Asıl Alacak İşlemiş Faiz BSMV İht. Hac. Vek. Ücr. Tem. Faiz Oranı Kredili Mevduat Hesabı (KMH) 501.131,84 12.695,34 634,77 606 %28,80 IV- GEREKÇE 1. Davalılar vekili mahkemenin yetkisine itiraz etmiş olmakla birlikte taraflar arasındaki sözleşmenin 86....
Hac. Gideri 755.00-TL İht. Hac. Vek. üc Toplam 313.209.85-TL üzerinden devamına, Takibin ... açısından : 67.782.65-TL Taksitli Ticari Kr. Asıl Alacağı 10.000.00-TL Ticari Artı Para-KMH- Asıl alacak 11.125.00-TL Çek kredi asıl alacak 161.012.70-TL Ticari kredi asıl alacağı 249.920.35-TL Asıl Alacak toplamı 27.828.47-TL İşlemiş akdi faiz 1.391.41-TL Faizin % 5 gider vergisi 469.90-TL İhtar gideri 151.80-TL İht. Hac. Gideri 755.00-TL İht. Hac. Vek. üc Toplam 280.516.93-TL üzerinden devamına, Takibin ... açısından 67.782.65-TL Taksitli Ticari Kr. Asıl Alacağı 10.000.00-TL Ticari Artı Para-KMH- Asıl alacak 11.125.00-TL Çek kredi asıl alacak 161.012.70-TL Ticari kredi asıl alacağı 249.920.35-TL Asıl Alacak toplamı 26.450.29-TL İşlemiş akdi faiz 1.322.49-TL Faizin % 5 gider vergisi 469.90-TL İhtar gideri 151.80-TL İht. Hac. Gideri 755.00-TL İht. Hac....
ün annesinin bulunduğu taziye cadırına gelerek kendisini hac kafilesi imamının amcasının oğlu olarak tanıtıp elindeki listeyi de göstererek annesinden hac işlemleri için 400 TL para istediği,müştekinin daha sonra gelerek sanığı hac organizasyonu için işlem yapan görevli zannederek 100 dolar parayı sanığa verdiği, başka bir gün diğer müşteki ...'ın evine giderek kendisini hac organizasyonunda görevli Ahmet olarak tanıtıp müşteki adına ...'inde koli olduğunu, biraz para vermesi karşılığında koliyi getireceğini söylediği, müştekinin o isimde bir cami olmadığını söylemesi üzerine sanığın kaçmaya çalıştığı fakat yakalandığı, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, müşteki beyanları canlı teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
İSTEM: Davacılar avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Diyanet İşlerinin acenteliğinde 2018 Hac organizasyonuna kura sonucu hak kazanarak İzmir 8. Kafile 4....
Dava dilekçesi ile, davacının 8 yıldır beklediği hac sırası geldiğinde davalı işverenden birikmiş yıllık izinlerinin ve ücretsiz izinlerinin tamamının kullanılarak hac vazifesini yapmak için talepte bulunmuşsa da bu talebinin işverenin işçiyi gözetme borcuna aykırı olarak reddedildiği, ayrıca davacının 30 yıl boyunca aynı iş yerinde alüminyum doğrama ustası olarak çalıştığı dikkate alındığında asgari ücretle çalışmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ve son olarak aylık net 3.000,00 TL ücretle çalıştığını ve sigorta primlerinin gerçek maaşı üzerinden ödenmesi talebinin işverence reddedildiğini iddia edilmiştir. Davalı vekilince istifa dilekçelerinde zikredilmeyen hac ibadetini ifa amacıyla fesih iddiası yönünden davacı asilin isticvap edilmesini talep etmiştir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, hac organizasyonunda toplanan 5.500 Euro paranın davalıya ödenmesine rağmen organizasyonun gerçekleşmemesi nedeniyle verilen paranın iadesi ile her bir davacı için 5.000,00 TL manevi giderimin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Davalı savunmasında bedeli aldığını, ancak organizasyonun başka bir kişi tarafından yapıldığı için ona devrettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, davalının hac organizasyonu için verilen parayı organizasyonu düzenleyen üçüncü kişiye teslim etmesi nedeni haksız zenginleşmediği, ayrıca davacıların şahsiyet haklarının ihlal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava sebepsiz zenginleşme nedenine dayalı alacak davasıdır....
Dava, hac organizasyonunda toplanan 5.400 Euro paranın davalıya ödenmesine rağmen organizasyonun gerçekleşmemesi nedeniyle verilen paranın iadesi ile her bir davacı için 5.000,00 TL manevi giderimin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı savunmasında; bedeli aldığını, ancak organizasyonun başka bir kişi tarafından yapıldığı için ona devrettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece, davalının hac organizasyonu için verilen parayı organizasyonu düzenleyen üçüncü kişiye teslim etmesi nedeniyle haksız zenginleşmediği, ayrıca davacıların şahsiyet haklarının ihlal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava; sebepsiz zenginleşme nedenine dayalı alacak davasıdır. BK. 61. ve diğer maddelerinde geçerli bir nedene dayanmaksızın, başkasının zararına mal kazanan kişi onu iadeye mecburdur, şeklinde düzenlenmiştir....
Arabistan'a hac ve umre için yolcu taşımasında gerek ... Hava Meydanlarına iniş müsaadesi almak ve gerekse ... Havayolları ile tanıştırarak ... Havayollarına kiralanması konusunda üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, müvekkilinin verdiği bu danışmanlık hizmetleri sonucunda davalı ... firması uçaklarının 1998-1999 döneminden itibaren ... Arabistan'a umre ve hac yolcusu taşımaya başladığını, davalı şirketin sözleşme konusu olan Hac/Umre yolcu taşıma işini ve gelirini müvekkili firmanın sözleşme gereği sağladığı danışmanlık hizmetleri ve gayretli çalışmaları sonucu yaptığı anlaşmalar ile elde etmesine rağmen sözleşme uyarınca ödemede bulunmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak açılan davada 101.000 ABD Dolarının 01.09.2003 tarihinden itibaren uygulanacak faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında yapılan ıslah ile dava değerini 1.180.804 ABD Doları arttırarak 1.281.894 ABD Dolarının tahsilini talep ve dava etmiştir....
K A R A R Davacı vekili, müvekkilinin 2000 yılı hac döneminde hac ziyaretine gitmek için davalı ile anlaştığını karşılığında davalıya 50.000 ABD doları ödediğini ancak davalının ... işlemlerini yapmadığı için Ürdün-Amman ... limanından kendi imkanları ile dönmek zorunda kaldığını davalının aldığı bedelden 33.500 ABD dolarını iade ettiğini ileri sürerek bakiye 16.500 ABD dolar karşılığı olan 21.830 YTL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı vekili tarafından 4.1.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı vekili 2.4.2008 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir....
