Hac. Masrafı, 298,12 TL masraf olmak üzere toplam 78.292,20 TL alacak bakımından iptali ile takip tarihinden itibaren 25.178,84 TL asıl alacağa yıllık %31,80, 49.296,90 TL asıl alacağa ise yıllık %33 oranında temerrüt faizi ve bu faize %5 BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin kısmın reddine,İİK m.67/2 kapsamında %20 oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın kısmen kabulü ile, Davalının ... 25. İcra Dairesinin ... E.sayılı takip dosyasına konu alacağa yönelik itirazının 74.475,74 TL asıl alacak, 2.373,31 TL takip öncesi işlemiş akdi faiz, 415,13 TL işlemiş faiz, 606,00 TL iht. Hac. Vekalet ücreti, 123,90 TL iht. Hac....

Tüketici Mahkemesi'nin 2019/325 Esas, 2021/44 Karar sayılı ve 27/01/2021 tarihli kararı ile; " davacının 2018 yılı hac organizasyonu kapsamında 10 kişilik grup dahilinde hac ibadetine gitmeye hak kazandığı, akabinde özel tur şirketi hakkını kullanarak dava dışı Cevher Turizm Ltd....

Sanığın, hac ve umre seferi düzenleme yetkisi olmadığı halde, kendi adına "hac ve umre organizatörü " şeklinde kart bastırmak ve kendisini yetkili olarak tanıtarak katılanları, 2008 yılında hac ve umre turu düzenlemekte yetkili olmayan ...Turizm Seyahat Acenteligi aracılığıyla umreye götürme konusunda hileli davranışlarla ikna ettiği ve her bir katılandan ayrı ayrı farklı miktarlarda para almasına rağmen, umreye götürmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasında, ... Turizm Seyahat Acenteliği aracıyla hac ve umreye turu düzenlediğini, katılanlar ile kişi başı 2000 Euro karşılığı anlaştığı, her birinden bir miktar para ve pasaportlarını alarak adı geçen şirkete verdiğini, anlaşma sırasında umreye gidicik kişilerle ilgili kota olduğunu katılanlara bildirdiğini, katılanların vizesi çıkmadığı için 2008 yılında umreye götüremediğini, ancak 2009 yılında verdikleri para karşılığı katılanlar ..., ve ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hac organizasyonu yapan ........

Turizm ... ... (...) isimli şirket yetkililerinin araştırılarak ...Turizm ile birlikte Hac organizasyonu yapıp yapmadıklarını, firmalar arasında pasaportlarla ilgili bir problem yaşanıp yaşanmadığını, katılanların Suudi Arabistanda otel ve konaklaması için yapıldığını beyan ettiği masraflara ilişkin ödeme belgelerinin sanıklardan sorularak araştırılması, kaybolan pasaportlarla ilgili ......

. - K A R A R - Davacı vekili 2004 yılı hac sezonu için hacı adaylarını kaydettirmek amacıyla davalı ile protokol yapıldığını, davalının protokole göre müvekkilinin Malatya acentasınin olmasının kararlaştırıldığını, davalının adayları kaydetmemesi nedeniyle 7.500.000.000 TL müvekkilinin zararının meydana geldiğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Diyanet İşleri Başkanlığı, Hac Dairesi' ne müracaat ederek dava dışı ... Turizm' in hac ve umre seyahati için yetkili olup olmadığını sorduğunu, yetkisinin olmadığının bildirildiğini, buna göre telefonla sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmeyi davacıyla yapmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nun 158/1-a, 52, ve 53. maddeleri ile CMK 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, bankadan para çekip evine gitmekte olan katılanın yanına yaklaşıp, hal hatır sorarak tanışıyormuş intiba verdiği ve annesinin öldüğünü söyleyip biriktirdiği 2.000 TL hac parasını yoksullara dağıtması için katılana verdiği, bu sırada yanlarına gelen iyi giyimli, konuşması düzgün olan, diğer sanığın da abisi olduğunu söyleyen temyiz dışı sanık ...'nın aynı şekilde hac parasını dağıtacaklarını söyleyerek katılanın itimadını sağladıkları, sanık ...'nın katılandan iki adet bileziğini isteyip annesinin hac parasıyla birlikte hocaya okutacaklarını söylediği, katılanın da sanık ...'e inanarak bileziklerini verdiği, sanık ...'...

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davacılar tarafından, din görevlisi Fatih Altay'ın ihmalinin bulunduğu, Hac ve Umre Seyahatleri ile İlgili İşlerin Diyanet İşleri Başkanlığınca Yürütülmesine Dair Yönetmelik uyarınca hac ve umre ibadetlerinin usulüne uygun sağlık ve güvenlik içinde yolcuların hakları korunacak şekilde yerine getirilmesi amacıyla yurt içinde ve yurt dışında gerekli tedbirleri almanın Diyanet İşleri Başkanlığı'nın görevi olduğu, olayda üzerinde durulması gereken hususun hacının kalp ve şeker hastalığı değil tüm şikayetlerine rağmen din görevlisinin dikkate almaması olduğu, 4 gün beklenilmeksizin bir serum takılsaydı bu sonucun ortaya çıkmayacağı, davalının ambulansta gecikme olduğunu beyanları ile kabul ettiği, müteveffa ile davacıların duygusal yakınlığının dava süreci ile zaten ispatlandığı; Davalı idare tarafından, müteveffanın hac ibadetini tamamlamış olduğu, dava konusu olay haccın tamamlanmasından sonra gerçekleştiği, hac ücretinin iadesi talebinin yersiz olduğu, hastane...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...Seyahat Turizm Organizasyon Şirketinin yetkilisi ve ortağı olan sanığın, 2010 yılında Haziran dönemi hac organizasyonu için katılanlardan farklı miktarlarda para aldığı, ancak sanığın aldığı paralar karşılığında katılanların hac işlemlerini gerçekleştirmediği ve bu şekliyle sanığın katılanlara yönelik olarak atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiş ise de; vize işlemlerinin süresinde tamamlanamadığı ve bu nedenle katılanların gönderilemediği, sanığın baştan itibaren hileli bir şekilde ve sırf katılanları dolandırma kastı ile hareket etmediğinden bahisle atılı suçtan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir....

İlk derece mahkemesince " ....Davacının hac farizesini yerine getirebilmek için 2017 senesinde davalı turizm firmasının Arabistan hac paket turlarından birisini satın aldığı ve davalı tarafa kutsal topraklara gidiş - geliş ve sair sözleşmede belirlenen bir kısım yurt dışı seyahat hizmetleri için 6.500,00- Amerikan Dolarını ödediği, davacının fetö terör örgütü kalkışması sonucunda dava dışı T.C İçişleri Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulan bir kısım güvenlik tedbirleri nedeniyle dava dışı 3....