arasında makul bir süre bulunduğu dikkate alındığında ihalenin feshi sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır....
Mahkememiz ortaklığın giderilmesi hakkındaki mahkememizin İstanbul 22....
Kişi olması halinde bu kişinin mecburi dava arkadaşı olduğu ortaklığın giderilmesi davasındaki tarafların ihalenin feshi davasında taraf olmadığının mahkemece tespit edildiği ortaklığın giderilmesi davasına bağlı ihalenin feshi davasının MK ve HMK atıfları gereği İİK uyarınca ihalenin feshi mevzuatına ve yargılama usulüne tabi olduğu İİK uyarınca şikayet olarak düzenlenen ihalenin feshi davasında, tarafların mecburi dava arkadaşlığını içeren tarafları davada taraf göstermese dahi İİK'nun 16....
Iğdır Satış Memurluğu'nun 2018/12 Ortaklığın Giderilmesi Satış dosyasının dosyamız arasına alındığı görülmüştür....
Sayılı ihalenin feshi davası açıldığı ve mahkemece 14.12.2016 tarihli ihalenin feshine karar verildiği, ihalenin feshi kararı gereğince aracın borçlu adına geri tescili talep edilmiş ise de icra müdürlüğünce 14.10.2021 tarihli karar ile taleplerinin reddine karar verildiği, ihalenin feshi kararı ile birlikte araç üzerindeki mülkiyetin, tescil iptal edilerek, yeniden borçluya geçmesi gerektiğinden ihale alıcısı ya da araç şuan farklı kişilere devredilmiş ise Emniyet'e yazılacak müzekkere ile bunun tespitine, aracın üzerine kayıtlı olduğu malikine yazılacak müzekkere ile aracın teslimine, ihalenin feshi kararı gereğince aracın borçlu Hüseyin Eğribel adına yeniden tescilinin sağlanmasına, müvekkili banka rehninin de rehnin konulduğu ilk tarih dikkate alınarak yeniden işlenmesi ve satış işlemlerine başlanmasına karar verilmesini istemiştir....
Hemen belirtilmelidir ki, İcra İflas Kanunu'nun(İİK) 134. maddesi hükmü çerçevesinde cebri ihalenin usulsüzlüğünden bahisle feshi istenebileceği gibi, ihale sonucu edinilen mülkiyete dayalı tescilin yolsuz olduğu ileri sürülerek tapu iptal ve tescil davası açılmasına da yasal bir engel bulunmadığı kuşkusuzdur. Öte yandan, İİK'nun 18. maddesi uyarınca icra yargılaması basit usule tabidir. Aynı yasanın 134. maddesinin ikinci fıkrasında ise, ihalenin feshinin Borçlar Kanununun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebileceği, ilgililerin ihale yapıldığı ana kadar cereyan eden muamelelerdeki yolsuzluklara en geç ihale günü ıttıla peyda ettiğinin kabul edileceği hükmü düzenlenmiştir. Görüldüğü üzere, anılan hükümler icra hukuku ile sınırlı olan, basit yargılamaya tabi bulunan ve icra mahkemesinden şikayet yoluyla istenebilen fesihleri tanımlamaktadır....
işlemlerinin durdurulması için Didim İcra Hukuk Mahkemesine 2021/40 ve 2021/54 esas sayılı davaları açtığını ancak bu davaların borçlu aleyhine sonuçlandığını, taşınmazın tahliye için yaptıkları taleplerinin icra müdürlüğünce 03/03/2022 tarihinde reddedildiğini, davacının ihale alıcısından taşınmazı satın alarak alıcının halefi olduğunu ve tahliye isteyebileceğini, taşınmazın ihalesine ilişkin ihalenin feshi davasının istinaf aşamasında olduğunu, ihalenin feshi davasının süresinden sonra açıldığını ve davanın açıldığı tarih itibarıyla taşınmazın alıcı adına devrinin yapıldığını, bu durumda icra müdürlüğünün tahliye işlemlerini yapması gerekirken talebin reddedilmesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek icra müdürlüğünün 03/03/2022 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
Maddesi gereğince hukuka veya ahlaka aykırı yollara başvurularak ihalenin gerçekleştirilmesi sağlanmışsa her ilgili iptal sebebini öğrendiği günden başlayarak on gün ve her halde ihale tarihini izleyen bir yıl içinde ihalenin iptalini mahkemeden isteyebilir ve belirtilen nedenler dikkate alınarak usul ve yasaya aykırı ihalenin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava ; İhalenin Feshi (Ortaklığın Giderilmesi Nedeniyle (İİK M.134) (Alacaklı Borçlu Tarafından Açılan)" istemine ilişkindir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümü, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/07/2022 tarih ve 1047 sayılı kararı ile belirlenmiştir. Ancak 01/09/2022 tarihinden itibaren Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kriterleri yeniden düzenlenmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne ilişkin iş bölümü kurallarının 3....
Hukuk Dairesi 13/06/2017 tarih, 2016/16889 Esas, 2017/9218 Karar) Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında dava dilekçesi, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın icra memur muamelesini şikayet hakkında olduğu, mevcut icra dosyasında 16/10/2018 tarihinde taşınır ihalesi yapıldığı, ilanda KDV oranının % 8 olarak belirtildiği, şikayetçiye taşınırın ihale edildiği, ihalenin kesinleştiği, şikayetçi ihale alıcısı tarafından açılmış bir ihalenin feshi davasının bulunmadığı, KDV oranını bilerek ihaleye katılan davacının ihalenin kesinleşmesinden sonra KDV'den istisna olduğundan bahisle yatırdığı paranın iadesi için icra mahkemesinde şikayet yoluna başvuramayacağı anlaşıldığından, şikayetin reddine " karar verilmiştir....
Taşınır ve taşınmaz malların satışı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır." 4. 2004 sayılı Kanun'un "İcra Mahkemesi" başlıklı 4 üncü maddenin birinci fıkrası şöyledir: "İcra ve iflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hâkim tarafından yapılır. " 5. 2004 sayılı Kanun'un "Hacze başlama müddeti" başlıklı 79 uncu maddesinin 2 nci fıkrası şöyledir: "Haczolunacak mallar başka yerde ise haciz yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Resmî sicile kayıtlı malların haczi, takibin yapıldığı icra dairesince, kaydına işletilmek suretiyle doğrudan da yapılabilir." C....
