İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2022 NUMARASI : 2022/23 ESAS 2022/102 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/1061 Esas sayılı takip dosyasından yapılan 26/01/2022 tarihli ihalenin feshi gerektiğini, İnegöl 2....
İcra Müdürlüğünün 2021/14 iflas sayılı dosyasından talimatla Çatalca İcra Dairesi 2021/233 talimat sayılı icra dosyasında 30/09/2021 tarihinde araçların ihale edildiğini, ihalenin usulsüz olduğunu, satış ilanı ve şartnamesinde satışa konu taşınırım önemli nitelik ve vasıflarının yazılmadığını, ihaleye katılımı etkilemesi sebebiyle ihalenin feshi gerektiğini, satış ilanının usulüne uygun yapılmadığını, ilgililer ve dosya alacaklılarının tümüne usulüne uygun tebligat yapılmadığını, müvekkil firmaya gönderilen bir tebliğin olmadığını ve satışa katılması açıkça engellendiğini, temlik durumunun tüm alacaklılara bildirilmesi gerektiğini, satış ilanının da usulsüz olduğunu, kıymet takdiri raporunun da müvekkiline Tebliğat Kanunu’na göre usulsüz olarak tebliğ edildiğini, ihaleye konu araçlar üzerindeki hacizlerin düştüğünü ve süresinin geçtiğini,icra yoluyla satışı KDV istisnası kapsamında olmayıp satış ilanı ve şartnamede hatalı bir şekilde KDV alınmayacağının belirtilmesi nedeniyle ihalenin...
İcra Müdürlüğünün 2021/14 iflas sayılı dosyasından talimatla Çatalca İcra Dairesi 2021/233 talimat sayılı icra dosyasında 30/09/2021 tarihinde araçların ihale edildiğini, ihalenin usulsüz olduğunu, satış ilanı ve şartnamesinde satışa konu taşınırım önemli nitelik ve vasıflarının yazılmadığını, ihaleye katılımı etkilemesi sebebiyle ihalenin feshi gerektiğini, satış ilanının usulüne uygun yapılmadığını, ilgililer ve dosya alacaklılarının tümüne usulüne uygun tebligat yapılmadığını, müvekkil firmaya gönderilen bir tebliğin olmadığını ve satışa katılması açıkça engellendiğini, temlik durumunun tüm alacaklılara bildirilmesi gerektiğini, satış ilanının da usulsüz olduğunu, kıymet takdiri raporunun da müvekkiline Tebliğat Kanunu’na göre usulsüz olarak tebliğ edildiğini, ihaleye konu araçlar üzerindeki hacizlerin düştüğünü ve süresinin geçtiğini,icra yoluyla satışı KDV istisnası kapsamında olmayıp satış ilanı ve şartnamede hatalı bir şekilde KDV alınmayacağının belirtilmesi nedeniyle ihalenin...
İcra ve İflas Kanununun, 134/2. Maddesinde yer alan ihalenin feshi davalarında yurt içi adres gösterme zorunluluğunun, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/2. Maddesi kapsamında özel dava koşulu olduğuna kuşku bulunmamaktadır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/1947 ESAS - 2022/536 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
Hukuk Dairesi’nin 24.10.2018 tarih ve 2018/902 E. - 2018/2310 K. sayılı kararı ile, borçlu müflise gönderilen satış ilanının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle ihalenin feshine karar veren ilk derece mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunarak, ihale alıcısı ve iflas idare memurunun istinaf isteminin HMK 353-(1)-b-1 maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Müflis, İİK'nun 191. maddesi gereğince iflas masasına giren mallar hakkında tasarruf hakkını kaybeder. Bu mallar için tasarruf yetkisi iflas masasına geçer ise de, hukuki yararı bulunduğundan, müflis, ihalenin feshi davası açabilir. Ancak, mahcuzun iflas masasına dahil olan mallardan olması nedeni ile satış ilanının, iflas idaresi yanında müflise de tebliği zorunlu değildir. Somut olayda; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29.12.2005 tarih ve 2005/59 Esas, 2005/448 Karar sayılı kararı ile borçlu ...'...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 NUMARASI : 2023/51 ESAS 2023/66 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Ankara 9....
İflas masasına dahil olmayan hususlarda tasarruf hakkını haiz olduğu gibi, şahsa bağlı hakları da kullanabilir. Şikayetçinin icra takibinde borçlu durumunda bulunması nedeniyle İİK.nun 134 maddesine göre dava açma hakkı vardır. Borçlu şirketin sonradan iflas etmesi şahsa bağlı İİK.nun 16. maddesinde öngörülen şikayet hakkını kullanmasına engel teşkil etmez. Dairemizin yerleşik uygulamasına göre de müflis borçlunun İİK'nun 134. maddesine göre ihalenin feshini talep etme hakkı bulunmaktadır. Ancak mahkemece müflis borçlunun ihalenin feshi yönündeki talebi incelenip hükme bağlanırken, davanın sonuçları bakımından iflasa giren mallar açısından iflas masasına yük getirilemeyeceğinin de nazara alınması gerekir. İncelenmesi gerekli diğer husus ise iflas kararından önce vekalet verilen vekil tarafından müflis şirket adına ihalenin feshinin talep edilip edilemeyeceği hususudur....
Ancak, mahcuzun iflas masasına dahil olan mallardan olması nedeni ile satış ilanının, iflas idaresi yanında müflise de tebliği zorunlu değildir.(Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 2014/13711 Esas- 2014/17706 Karar sayılı kararı) Bu nedenle, boçlu müflis şirkete satış ilanının tebliğ edilmemiş olması açıklandığı üzere ihalenin feshi nedeni yapılamaz....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/03/2022 NUMARASI : 2022/127 ESAS 2022/475 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Şanlıurfa 1....
