İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 NUMARASI : 2023/146 ESAS 2023/257 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Şikayete konu yapılan ihalede esasa ve usule aykırı işlemler mevcut olup ilgili söz konusu ihalenin feshi gerektiğini, şöyle ki; 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2023 NUMARASI : 2022/478 ESAS - 2023/191 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İcra Müdürlüğü 2019/....... İflas sayılı dosyasında yapılan satışın durdurulmasına yönelik taleplerinin de reddedildiğini ve satışın icra edildiğini beyan ederek Elazığ ..... İcra Müdürlüğü' nün 2017/..... E sayılı takip dosyasının talimatına istinaden Kars .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/.... Talimat sayılı dosyasında 09.12.2020 tarihinde yapılan ihalede herhangi bir usulsüzlük bulunmadığından davacının ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı.... .... Asfalt Yol Yapı İnş. Taah. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Kars ........

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2022/3 ESAS 2022/109 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2020/135852 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibe başlandığını, yapılan takip neticesinde ipotekli taşınmazın satışının yapılması yönünde talepte bulunulması üzerine Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2020/448 Esas sayılı dosyası ile Kayseri ili Talas ilçesi Tablakaya mahallesi 871 ada 13 parselde kayıtlı 18 bağımsız bölüm numaralı dükkan niteliğindeki taşınmazın 27/12/2021 tarihinde davalı alacaklı...

İcra mahkemesince, İİK'nın 134. maddesine göre açılan ihalenin feshi davasının esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2022 NUMARASI : 2021/767 2022/241 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2016/11288 esas sayılı dosyası ile borçlular Vijdan Keleş ve Erhan Fetvacı hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilinin borçlu Vijdan Keleş'ten Osmangazi İlçesi, Hamitler Mah. 6447 Ada, 2 Nolu Parsel, 153.12m2 olan taşınmazını 13/01/2016 tarihinde satın aldığını, davalının taşınmaz devrinin muvazaalı devir olduğu gerekçesi ile Bursa 11....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : 2022/362 ESAS 2022/552 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesi 2021/996 Talimat sayılı dosyası 02/06/2022 tarihinde yapıldığını sonradan öğrendiği ihalenin feshine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davalı Halkbank vekili cevap dilekçesinde özetle : davacının davasının usulen ve esasen reddine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz.'' demiştir. Davalı Turan Makine....A.Ş....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2022/70 ESAS 2022/229 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Sivas İcra Müdürlüğünün 2021/14646 Esas sayılı takip dosyasında borçlu olduğunu, müvekkil şirkete ait maden işletmesinin makine ve teçhizatları belirtilen icra dosyasındaki borcundan dolayı 02/03/2022 tarihinde satıldığını, birden fazla kişiye ihale edildiğini, İcra takip dosyasından yapılan ihalenin usul ve yasaya aykırı, iptali gerekmekte olduğunu, satış ilanı ve şartnamesinde satışa konu malzemelerin önemli nitelik ve vasıflarının yazılmaması ihaleye katılımı etkilemesi sebebiyle ihalenin feshinin gerektiğini, ihalenin...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2303 KARAR NO : 2022/2663 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2022 NUMARASI : 2022/2 ESAS 2022/124 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/2 Esas 2022/124 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Ceyhan İcra Dairesi'nin 2019/931 Talimat sayılı dosyasından 28/12/2021 tarihinde davacıya ait taşınmazın ihalesinin yapıldığını ancak kıymet takdirinin kesinleşmediğini zira kıymet takdirine itiraz davası açıldığının...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/268 ESAS 2022/398 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin Malatya İcra Müdürlüğü'nün 2021/811 talimat sayılı takip dosyasında borçlu olduğunu müvekkili adına kayıtlı Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi Hacıabdi Mahallesi 2024 ada 3 parsel 8 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazın 01.06.2022 tarihinde yapılan ihale ile ihale edildiğini, icra dosyasında müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmadığını yapılan tebligatın müvekkilinin köylüsü taksiciye yapıldığını taksicinin müvekkiline tebligatı hemen götürmediğini müvekkilinin çok sonra öğrendiğini, icra müdürlüğü satış hazırlığı aşamasında eksiklikler bulunduğunu kıymet takdiri raporunun müvekkiline uygun tebliğ edilmediğini tüm ilgililere satış gününün tebliğ edilmediğini, borçluya çıkartılan 103 zabıt varakasında taşınmaza ait bir bilgi geçirilmediğini...