WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

O halde davalı şirket olmakla iflas hükümlerine tabidir. Ayrıca kambiyo senetlerine özgü takip yapılmış olmakla birlikte davacı alacaklı vekili yargılama aşamasında takip yolunu kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibe çevirmiş olup, bu yöne ilişkin talep ise İİK m.43/f.2 hükmüne uygundur. İİK m.155 hükümüne göre, iflas yoluyla adi takipte ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren borç ve takip giderlerinin yedi gün içinde ödeme emrini gönderen icra dairesindeki hesaba yatırması, bu süre içinde borcun olmadığına veya iflasa tabi şahıslarından olunmadığına dair bir itiraz var ise icra dairesine bildirilmesi ve aynı süre içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının ticaret mahkemesinden iflas kararı isteyebileceği açıktır....

    İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu iki adet çekin zaman aşımına uğrayarak kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, çek ibraz sürelerinin bitiminden itibaren 3 yıl geçmekle zaman aşımına uğradığını, bu yüzden çeklerle ilgili kambiyo senetlerine özgü takip yollarına başvurulamayacağını belirterek müvekkili şirket aleyhine alacağın dayanağı olan çekin zaman aşımına uğramış olmasına rağmen kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinin iptali ile konulan tüm hacizlerin fekkine karar verilmesini talep etmiştir....

    A.Ş. aleyhinde Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile Takip başlatmış, borçluya iflas ödeme emri tebliğe çıkarılmıştır. Davacı (icra dosyasının borçlusu) Kambiyo Senetlerine Özgü İflas yoluyla takibe ilişkin olarak kendisine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz/şikayet etmektedir. Bu halde nasıl işlem yapılacağı İİK'un 172. maddesinde açıklanmıştır. Yasada iflas yoluyla yapılan takipte çıkartılan ödeme emrine itiraz veya şikayet yoluyla itiraz etmek istenildiğinde icra dairesine başvurulacağı açıklanmıştır.(Y.12. HD., 2008/18738E., 2008/21512K.) Başka bir deyişle, itiraz veya şikayet mercinin İcra Dairesi olduğu bildirilmiştir. Davacı/borçlu ise İcra Hukuk Mahkemesine müracaat etmiş, görevsizlik kararı verilmesi neticesinde dosya mahkememize gönderilmiştir. Başvuru yerinin yanlış olması (mahkememizin talebi incelemede görevli olmaması) nazara alınarak, talep usulden reddedilmiştir....

      Bankası Sincan Çarşı Şubesinde bulunan 000000008298599-9 numaralı çek hesabından 24.09.2016 tarih 0011857 no ve 125.000,00 TL tutarlı çek keşide ederek teslim ettiğini, vadesi gelen çeklerin müvekkili şirket tarafından bankaya ibraz edilmesi üzerine çeklerin karşılığının bulunmadığı tespit edilerek karşılıksızdır işlemi yapıldığını, söz konusu çekler dayanak yapılarak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası kapsamında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yalnızca bu takip dosyasından dolayı davacı şirkete olan borcunun takip tarihi itibariyle 221.206,34 TL olduğunu, tahsilat yapılamaması nedeniyle takip yolunun değiştirilerek kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla iflas takip yolu kapsamında ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emrinin 06.06.2018 tarihinde usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edildiğini itiraz yada şikayet yoluna gidilmediğini, takip borçlusu davalının davacı şirkete olan borçları nedeniyle başka da icra dosyalarının mevcut...

        Sayılı dosyası ile borçlu adına kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatılmış olup takibin kesinleşmesi üzerine iflas davası açıldığını, öncelikle yasal şartlarının oluşmaması nedeniyle, davacının açmış olduğu davanın reddinin gerektiğini, bununla birlikte müvekkili firmanın halihazırda mali durumunu düzeltme ve geliştirme adına ciddi manada girişimlerde bulunduğunu, müvekkilinin mali durumunu iyileştirmesinin hem alacaklılar hem de şirket adına faydalı olacağını, bu nedenlerle davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise iflasın ertelenmesi kararının verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine özgü takibe dayalı takip borçlusu davalı şirketin iflâsı istemine ilişkindir....

          DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından borçlular aleyhine ... ......

            , iflas ödeme emrinin tebliğ edildiğini, senedin kambiyo vasfını taşımadığını, bu nedenle davalı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılamayacağını beyanla takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/872 KARAR NO : 2022/138 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Bakırköy ....İcra Müdürlüğü’nün .... esas sayılı dosyası ile 30/08/2020 tanzim, 30/12/2020 vade tarihli 15.943,00 TL bedelli bono ile 30/08/2020 tanzim, 30/12/2020 vade tarihli, 20.470,00 TL tutarlı senetleri vadesinde ödemediği için davalı hakkında kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip başlatıldığı, davalının itiraz ve şikayette bulunmadığı gibi borcunu da ödemediğini belirterek kesinleşen takip nedeniyle davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2021/234 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .. E....

                DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine özgü takibe dayalı kesinleşmiş iflâs yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalının iflâsı istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı iflas yoluyla takip dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından, 06/11/2020 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile davalı aleyhine, 16/05/2020 keşide tarihli,¨68.250,00 bedelli çeke dayalı olarak, ¨66.025,00 asıl alacak + ¨3.301,25 işlemiş faiz,¨6.602,50 çek komisyonu,¨132,05 çek tazminatı olmak üzere, toplam ¨76.060,80'nin tahsili için Kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile icra takibi başlatıldığı.takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.....

                  UYAP Entegrasyonu