ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/559 KARAR NO : 2022/1235 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan17/06/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine açtıkları Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki davanın karara çıktığı ve davanın kabul edildiğini, bu kararın kesinleştiğini, mahkeme ilamının Bakırköy ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/972 KARAR NO : 2021/304 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 24/12/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/449 KARAR NO : 2022/11 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 26/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin; davalı şirketin Çerkezköy/Tekirdağ'da bulunan fabrikasında işçi olarak çalıştığını, işine son verildiği halde tazminat ve alacakları ödenmediğini, bu nedenle davalı hakkında tazminat ve alacak davası açıldığını, Çerkezköy İş Mahkemesi'nin ... Esas, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1120 Esas KARAR NO : 2023/38 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; mahkemenin görevli ve yetkili olduğunu, borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerektiğini, borçlu şirkete karşı Bakırköy .... İş Mahkemesi'nde davalar görüldüğünü ve müvekkilleri lehine hükmedilen işçilik alacakları hakkındaki ilama istinaden Bakırköy ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/220 KARAR NO : 2022/767 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 04/03/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıdan ön ödemeli konut sözleşmesi ile ev almak için para ödediğini, ancak davalının evi tamamlayıp teslim etmediği gibi parasını da ödemediğini, bunun üzerine ödenen bedelin iadesi için Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi .....E. sayılı dosyasından açılan davanın karara bağlandığını, bu kararın Bakırköy .......
. - DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı tarafın müvekkillerine Konya 7. İcra 2020/5680 Esas, Konya 7. İcra 2021/10479 Esas, Konya 7. İcra 2020/5674 Esas, Konya 4. İcra 2021/10328 Esas, Konya 7. İcra 2020/5675 Esas, Konya 7. İcra 2015/11735 Esas, Konya 7. İcra 2021/10468 Esas, Konya 5. İcra 2020/6032 Esas, Konya 7. İcra 2015/11738 Esas, Konya 5. İcra 2021/11040 Esas, Konya 5. İcra 2021/11058 Esas, Konya 7. İcra 2020/6002 Esas, Konya 7. İcra 2015/11732 Esas, Konya 5. İcra 2020/5932 Esas, Konya 5. İcra 2021/11039 Esas, Konya 7. İcra 2015/11742 Esas, Konya 7. İcra 2015/11734 Esas, Konya 7. İcra 2017/9420 Esas, Konya 4. İcra 2020/6198 Esas, Konya 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/872 KARAR NO : 2023/275 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 03/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesi'nde ..... Esas sayısı ile dava açıldığını, mahkeme 20/06/2022 tarih ve ... K sayılı ilamı ile ; davanın kabulüne karar verildiğini, mahkeme ilamının Bakırköy .......
Ödeme emrine itiraz etmeyen borçlu, borcunu ve iflas takibinin harç ile giderlerini öderse iflas takibi son bulur; ödemezse alacaklı ticaret mahkemesinde borçluya karşı iflas davası açabilir (Kuru, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004, s. 950).Genel iflas yoluyla takipte borçlu, ödeme emrini tebellüğ ettiği tarihten itibaren yedi gün içinde bir dilekçe ile icra dairesine başvurup takip konusu borca itiraz ettiği takdirde, takip durur (m. 155, m. 156/3). Alacaklı ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içinde (m.156/son f.) borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesine bir dilekçe ile başvurup, itirazın kaldırılmasını ve borçlunun iflasına karar verilmesini talep edebilir (Muşul, s. 691)....
İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyadan kambiyo takibi yapıldığını, davalı şirket hakkında iflas yolu ile takip bulunmadığını, davacı tarafın iflas talebini süresinde yapmadığını, davacı bir yıllık süre içerisinde iflas talebini yerine getirmediğinden davanın usulden reddinin gerektiğini, ayrıca iflas talep eden tarafın iflas avansını Mahkeme tarafından verilen süre içinde mahkeme veznesine depo etmesi gerektiğini, aksi halde dava dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddedilmesi gerektiğini, davacı taraf 2 haftalık süre geçmesine rağmen henüz iflas avansını depo etmediğinden ve dava şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddinin gerektiğini, İİK'nın 158-159 ve 160 maddesinde bu hususun düzenlendiğini beyanla davanın usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/482 Esas KARAR NO : 2022/764 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Gayrimenkulden 2014 senesinde daire almak istediklerini ve sözleşme imzaladıklarını, ödemelerini yaptıklarını firmanın evi vermediği gibi paralarını da iade etmediğini, paralarını alamayınca Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi ......
