"İçtihat Metni"Şikayet eden: ... vek.Av. ... ile Şikayet edilen: ... Terekesi Tasfiye Memurluğu Av.... aralarındaki sıra cetveline şikayet davası hakkında İstanbul 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.09.2008 gün ve 604-671 sayılı hükmün şikayet eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu: - K A R A R - Dairemizin 8.4.2010 tarih, 2010/2410 Esas, 2010/4199 Karar sayılı ilamı ile İstanbul 1.Sulh Hukuk mahkemesinin uyuşmazlık konusu sıra cetvelinin yapıldığı 2007/59 Esas sayılı tereke dosyasının heyetçe incelenmesine gerek görüldüğü için gönderilmesini teminen geri çevirme kararı verilmiştir....
Müdürlüğü'ne yaptığı şikayet neticesinde gerçekleştirilen tahkikat evrakının şikayet dilekçesi de dahil olmak üzere tamamının ilgili Müdürlükten istenilmesi, gelen belgelerin kontrol edildikten sonra dosyaya ait ise eklenerek gönderilmesi, dosyaya ait değilse gerekli ilgili belgelerin temini amacı ile gerekli yazışmaların yapılması için dosyanın İKİNCİ KERE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/11/2012 NUMARASI : 2012/619-2012/1521 1-Şikayet olunanlardan N.. Ç.. vekili Av. Ö.F....dairemiz bozma ilamının tebliğe çıkarıldığı, adı geçen vekil tarafından kendisinin 02.12.2013 tarihinde vekillikten azledildiği bildirilerek, tebliğ evrakının iade edildiği anlaşılmış olup, dairemiz bozma ilamının şikayet olunan asıla tebliğ edilmediği görülmüştür. Bu durumada, dairemiz bozma ilamının şikayet olunan N.. Ç..'ya Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenmesi, karar düzeltme isteminde bulunulması halinde, karar düzeltme dilekçesinin şikayetçi vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, 2-Şikayet olunan B.. D.. vekili tarafından sunulan karar düzeltme dilekçesinin, şikayetçi vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan karar düzeltme dilekçesinin şikayetçi vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Şikayet olunana, şikayetçinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de tebligatı alan iflas idaresi memuru Av. ..., karar tarihinden önce istifa ettiğine dair dilekçe sunmuş, ekinde de yerine seçilen iflas idare memurlarının isimlerini bildirmiştir. Dosya içerisinde, şikayet olunan iflas idaresi memurlarına şikayetçinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge bulunmadığından, şikayetçinin temyiz dilekçesi şikayet olunan iflas idaresi memurlarına tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Şikayetçi vekilinin süre tutum dilekçesi şikayet olunan vekiline tebliğ edilmiş ise de, anılan şikayetçi vekili tarafından verilen gerekçeli temyiz dilekçesinin şikayet olunan vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, şikayet olunan vekiline şikayetçi vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, tebliğ belgesi yok ise, gerektiğinde tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise gerekli tebligat yapılarak temyize cevap süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Mahkemesi -K A R A R - Dosyanın incelenmesinde şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinin şikayet olunana tebliği edildiğine dair tebligat parçası ile şikayet olunana ait takip dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesini şikayet olunana tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya konması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin şikayet olunana tebliğ ile katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesinden sonra, şikayet olunana ait takip dosyası olan ... .... ... Müdürlüğü'nün 2006/2625 sayılı dosyasının aslının veya onaylı ve okunaklı bir suretinin eklenmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, şikayet davasına ilişkin kararın yöntemine uygun şekilde kesinleştirilerek, sonrasında dava dosyası ile birlikte evraka eklenmesi, 2- Bir önceki geri çevirme kararında belirtilmesine rağmen bu kez de dosyada davalı vekili Av. ...'e ait vekaletnameye rastlanmadığından, ilgili vekaletnamenin temin edilerek evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi - KARAR - Dosya daha önce temyiz harcının her bir şikayet olunandan ayrı ayrı alınması gerektiğinden bahisle ve bu eksikliğin giderilmesi için geri çevrilmişti. Mahkemece temyiz eden şikayet olunanlar vekiline bu konuda muhtıra tebliğ edilmiş, vekilin istifası üzerine bu kez temyiz eden şikayet olunan asillere maktu temyiz harcı ve Yargıtay’a başvurma harcı toplamı üzerinden muhtıralar çıkartılmıştır. Daha evvel temyiz eden beş kişi için tek bir temyiz harcı yatırıldığından, her bir temyiz eden bakımından harcın 1/5’inin yatırıldığının kabulü gerekir. Bu durumda, fazla belirlenen tutar üzerinden çıkartılan muhtıraya uyulmamış olması, temyiz edenler aleyhine sonuç doğurmaz....
Birleşen şikayet şikayetçisi ...’nin alacağının dayanağını teşkil ettiği iddia edilen .... ili, .... ilçesi, ... mahallesi, 657 ada, ... parseldeki taşınmaz üzerine konulmuş ....01.2006 tarihli ipoteğe ilişkin tüm tapu kayıtlarının, dayanak bilgi ve belgelerinin ( resmi senet vs. ) onaylı suretlerinin eklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda ( ...-... ) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
