HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/452 KARAR NO : 2023/432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/458 KARAR NO : 2023/431 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2023 NUMARASI : 2023/84 ESAS 2023/66 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Şanlıurfa 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2406 KARAR NO : 2023/711 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2022 NUMARASI : 2022/245 ESAS 2022/511 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Antalya 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2248 KARAR NO : 2023/811 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 7. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2022 NUMARASI : 2022/325 ESAS 2022/486 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Antalya 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/07/2022 tarih ve 2022/325 Esas 2022/486 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğünün 2022/14791 esas sayılı takip dosyasından borçlular aleyhine örnek 13 örnek ödeme emri ile takip başlatıldığını, davalı borçluların takibe itiraz etmediği ve yasal 30 günlük süre içinde herhangi bir ödeme yapılmadığı için temerrüt nedeni ile tahliyelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/43 KARAR NO : 2021/2033 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2019 NUMARASI : 2019/260 ESAS 2019/1073 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkile ait taşınmazda 01/04/2001 tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olarak oturmakta iken 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde kira bedelenin tespiti davası açtıklarını, 24/11/2015 tarihinde 2015/1930 k. Sayılı karar ile kira bedelinin 1.600TL olarak belirlendiğini, davalının kararın temyiz ettiğini Yargıtay 3. Hukuk Daresi'nin 2018/10641 K. sayılı kararı ile 25/10/2018 tarihinde kararın onanmasına karar verildiğini, ve Ankara 9. Sulh Hukuk mahkemesinin kararının kesinleştiğini, bu karar ile Ankara 13....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1941 KARAR NO : 2023/1641 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KUMLUCA 1....

Bununla birlikte borçlunun icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz etmiş olması halinde alacaklı tarafından yetki itirazının benimsenmesi halinde yetkili icra dairesi tarafından ödeme emrine ilişkin işlemlerin tekrarlanması ve bunun üzerine varsa borçlunun itirazının iptali yönünde dava ikamesine gidilmelidir. Somut olayda davacı alacaklı vekili tarafından başlatılan icra takibinde davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine ve borca yönelik itirazda bulunduğu, davacı vekilinin yetkiye itirazı benimseyerek dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesine karar verildiği, bu aşamada yetki icra dairesine dosya gönderilmeden ve ödeme emrine ilişkin işlemler tamamlanmadan davacı vekili tarafından itirazın iptali davası ikame edildiği, ortada henüz yetkili icra dairesinin ödeme emrine karşı bir itiraz bulunmadığından davacı tarafça itirazın iptali davası açmakta hukuki yararının olmadığı sabittir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1172 KARAR NO : 2023/402 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2021/583 ESAS - 2022/191 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 2020/227 esas, 2021/241 karar sayılı, 21/05/2021 tarihli ilamına dayalı ödeme talebi üzerine müvekkili kurumun davalı alacaklı vekilinin hesap numarasına 13.09.2021 tarihinde 85.469,30 TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemeye rağmen davalı alacaklı vekili tarafından İzmir 22....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/702 Esas KARAR NO: 2022/707 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/02/2022 NUMARASI: 2021/316 Esas, 2022/174 Karar DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) KARAR TARİHİ: 02/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kaçak elektrik kullandığını, müvekkili şirketin, kaçak elektrik bedelinin tahsili için...İcra Müdürlüğü'nün 2006/5793 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine 11.810.87 TL toplam alacak miktarı üzerinden icra takibi yaptıklarını, davalının düzenlenen ödeme emrine itiraz ettiğini, itirazın yersiz olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağının %40 dan az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum...