Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/510 Esas KARAR NO : 2021/733 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ..... Yönetiminin, müvekkili şirketin çalışma ruhsat başvurusunun reddine ilişkin 24.03.2021 tarih , ... sayılı kararının/işleminin; hukuka aykırı olması nedeniyle iptali gerektiğinden işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, dava konusu kararın hukuka aykırılığıysa aşağıda sayılan ve mahkemenizce resen nazara alınacak nedenlerle sabit olduğunu, davalı yönetimin işlem gerekçesi olarak müvekkil şirketin geçerli bir kira kontratının olmaması hususu ileri sürüldüğünü, müvekkil şirketin, dava konusu işyerinin adresi olan .... Kenti ......

    Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 17.12.2018 tarihli denetçi raporunda; davacılar hakkında işyeri arkadaşları ve amirleri hakkında yersiz şikayette bulunarak adli ve idari makamları gereksiz yere şikayet ettikleri ve kuruluş çalışanlarının yıpranmalarına neden oldukları açıklanarak, belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında disiplin ceza cetvelinin 24. maddesi “amirleri ve iş yeri mensupları, işyeri arkadaşları veya maiyeti hakkında yalan ve yanlış şayialar çıkarmak, asılsız ihbar ve şikayetlerde bulunmak “ fiilleri nedeni ile yevmiye kesme cezası yanında görev yerlerinin değiştirilmesi ve asli işlerinin dışında büro personeli, sekreterlik, bakım koordinatörü gibi işlerde görevlendirilmelerine karar verilmiştir. Disiplin cezalarına dayanak söz konusu rapor davalı vekili tarafından 25.03.2020 tarihli dilekçe ile sunulmuştur. Dosya içeriğine göre, davacıya iptali istenen disiplin cezalarının, iş sözleşmesi ve ekindeki disiplin ceza cetvelinin 24....

    Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 17.12.2018 tarihli denetçi raporunda; davacılar hakkında işyeri arkadaşları ve amirleri hakkında yersiz şikayette bulunarak adli ve idari makamları gereksiz yere şikayet ettikleri ve kuruluş çalışanlarının yıpranmalarına neden oldukları açıklanarak, belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında disiplin ceza cetvelinin 24. maddesi “amirleri ve iş yeri mensupları, işyeri arkadaşları veya maiyeti hakkında yalan ve yanlış şayialar çıkarmak, asılsız ihbar ve şikayetlerde bulunmak “ fiilleri nedeni ile yevmiye kesme cezası yanında görev yerlerinin değiştirilmesi ve asli işlerinin dışında büro personeli, sekreterlik, bakım koordinatörü gibi işlerde görevlendirilmelerine karar verilmiştir. Disiplin cezalarına dayanak söz konusu rapor davalı vekili tarafından 25.03.2020 tarihli dilekçe ile sunulmuştur. Dosya içeriğine göre, davacıya iptali istenen disiplin cezalarının, iş sözleşmesi ve ekindeki disiplin ceza cetvelinin 24....

    Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş yerinin değiştirilmesi nedeni ile iş sözleşmesini haklı sebeple feshettiğini beyanla kıdem tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: Davacının iş akdinin feshi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık konusudur....

      YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Bursa ili, Nilüfer ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde içkili restoran olarak faaliyet gösteren Beylerbeyi ünvanlı iş yerinin sahibi olan davacı tarafından, iş yerinin açılış kapanış saatlerinin 08:00-02:00 olarak belirlenmesine dair ... günlü, ... sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır....

        YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, Manisa ili, Saruhanlı ilçesi, … Mahallesi … sürat yolu No:… adresinde, … günlü, … nolu işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile faaliyette bulunan, davacı tarafından işletilen "İçkili Lokanta" türündeki işyerinin; … günlü, … sayılı Encümen Kararı uyarınca "İçkili lokanta" türündeki ruhsatının "Lokanta" veya "Restaurant" olarak değiştirilmesi için verilen 15 günlük sürenin sonunda, bu kararın yerine getirilmediğinden bahisle davaya ait İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Saruhanlı Belediye Encümeni Kararının iptali istemiyle açılmıştır....

          YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Aliağa ilçesi, …Mahallesi, …Caddesi, No:… adresindeki işyerinin "işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ve işyerinin kapatılması"na ilişkin Aliağa Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır....

            davalı idarece tesis edilen işyeri ruhsatının iptali ile işyerinin kapatılmasına ilişkin işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....

              Maddesinde yer alan kurumlardan olduklarının tespitine karar verilmesini, öğretmenevi ve akşam sanat okulları ile okul aile birliklerinin kamu işyeri ve 5335 sayılı Kanunun 30. Maddesinin 2....

              Dosya kapsamından, davacının kendisine ait kütükte mesken olarak görünen bağımsız bölümün işyeri olarak değiştirilmesi isteği ve taşınmazda kat mülkiyeti kurulmuş olduğu anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8. maddesi ile 634 sayılı Yasanın ek 1 ve 24. maddesi gereğince, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                UYAP Entegrasyonu