Daire kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 24/12/2019 tarih ve E:2016/8374, K:2019/10872 sayılı kararıyla; İşyeri açma çalışma ruhsatı talep edilen işyerinin bulunduğu Derbent Mahallesinin kentsel dönüşüm proje alanında kaldığı, dolayısıyla proje alanında kalan binaların yıkılacağı ve yeni planlama ile projeler yapılacağından, proje alanında kalan işyerlerine bu aşamada işyeri ruhsatı verilmemesi yönünde tesis edilen kararlarda ve bu kararlar doğrultusunda tesis edilen dava konusu işyeri ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna ulaşıldığından, dava konusu işlemin iptali yönündeki Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ısrar kararının özeti: ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, davacı şirkete ait işyerlerinin kamu sektörüne ait devamlı/geçici işyeri niteliğinde olduğu ve işyeri mahiyet kodunun işyerinin devamlı ya da geçici olmasına göre mahiyet kodlarının 2 veya 4 olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, Terme İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde "ekmek fırını" ruhsatlı işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali talebiyle kat maliki tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin Terme Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir....
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Menderes ilçesi, ... Mahallesinde IR:... Sicil:... nolu maden sahası dahilinde, mülga İl Özel İdaresince tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı 2. Sınıf İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının, ruhsat alanının mera alanına tecavüzlü olduğundan bahisle iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve E:... sayılı İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul İli, Avcılar İlçesi, … Mahallesi, … parselin maliki olan davacı tarafından, … Caddesi No… adresinde faaliyet gösteren dava dışı … Petrol Otomotiv Gıda San. Ve Dış Tic. Ltd. Şirketi adına düzenlenen … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali istenilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından işletilen, İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde bulunan "…" isimli işyerinin, ruhsattaki faaliyet konusuna aykırı olarak, konsomatris çalıştırılmak suretiyle bar-pavyon olarak faaliyet gösterdiği ve verilen 15 günlük süre içinde aykırılıkları gidermediğinin tespit edildiği gerekçesiyle, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilerek, faaliyetten men edilmesi yönünde tesis edilen … günlü, … sayılı Beyoğlu Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
Bu nedenle, diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından özel mevzuatına göre verilen izinler kapsamında düzenlenmiş bir belge olan ruhsatın, işyeri açma ve çalışma ruhsatı alma mükellefiyetini ortadan kaldırmayacağından, Geçici 1. madde kapsamında bulunmayan davacı şirkete ait işyerinin (özel hastane) belediyeden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alması gerektiğinden karar düzeltme isteminin kabulü ile dava konusu işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyoruz....
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Davacı tarafından, davalı yanında müdahil ... Nak. Mad. Teks. Gıda Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. şirketi adına verilen … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali istenilmiştir....
Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 17.12.2018 tarihli denetçi raporunda; davacılar hakkında işyeri arkadaşları ve amirleri hakkında yersiz şikayette bulunarak adli ve idari makamları gereksiz yere şikayet ettikleri ve kuruluş çalışanlarının yıpranmalarına neden oldukları açıklanarak, belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında disiplin ceza cetvelinin 24. maddesi “amirleri ve iş yeri mensupları, işyeri arkadaşları veya maiyeti hakkında yalan ve yanlış şayialar çıkarmak, asılsız ihbar ve şikayetlerde bulunmak “ fiilleri nedeni ile yevmiye kesme cezası yanında görev yerlerinin değiştirilmesi ve asli işlerinin dışında büro personeli, sekreterlik, bakım koordinatörü gibi işlerde görevlendirilmelerine karar verilmiştir. Disiplin cezalarına dayanak söz konusu rapor davalı vekili tarafından 25.03.2020 tarihli dilekçe ile sunulmuştur. Dosya içeriğine göre, davacıya iptali istenen disiplin cezalarının, iş sözleşmesi ve ekindeki disiplin ceza cetvelinin 24....
Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 17.12.2018 tarihli denetçi raporunda; davacılar hakkında işyeri arkadaşları ve amirleri hakkında yersiz şikayette bulunarak adli ve idari makamları gereksiz yere şikayet ettikleri ve kuruluş çalışanlarının yıpranmalarına neden oldukları açıklanarak, belirsiz süreli iş sözleşmesi kapsamında disiplin ceza cetvelinin 24. maddesi “amirleri ve iş yeri mensupları, işyeri arkadaşları veya maiyeti hakkında yalan ve yanlış şayialar çıkarmak, asılsız ihbar ve şikayetlerde bulunmak “ fiilleri nedeni ile yevmiye kesme cezası yanında görev yerlerinin değiştirilmesi ve asli işlerinin dışında büro personeli, sekreterlik, bakım koordinatörü gibi işlerde görevlendirilmelerine karar verilmiştir. Disiplin cezalarına dayanak söz konusu rapor davalı vekili tarafından 25.03.2020 tarihli dilekçe ile sunulmuştur. Dosya içeriğine göre, davacıya iptali istenen disiplin cezalarının, iş sözleşmesi ve ekindeki disiplin ceza cetvelinin 24....
