YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacının işletmekte olduğu özel muayenehanenin, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6.maddesi gereği işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına ilişkin ... Belediye Encümeninin ... günlü ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Edirne İli, Enez İlçesi, …Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde liman büfe olarak işletilen işyerinin, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izninin olmadığı gerekçesiyle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Enez Belediye Başkanlığı'nın … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır....
dışı faaliyet kaldırılıncaya kadar faaliyetten men'ine ve 1608 sayılı Kanun uyarınca … TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ve davacı şirketin sigorta beyanına göre çalıştırdığı belirlenen sekiz personeline ait çalışma belgesinin görülmediği ve işyeri mesul müdür belgesinin bulunmadığından bahisle 1608 sayılı Kanun uyarınca verilen … TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … Belediye Encümeninin …. günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle temyizen incelenmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 1- Dava konusu encümen kararının iş yerinin ruhsat dışı faaliyet gösterdiğinden bahisle faaliyetten men'ine ilişkin kısmı yönünden: İLGİLİ MEVZUAT : 10/08/2005 günlü, 25902 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in "İşyeri açılması" başlıklı 6. maddesinin 1. fıkrasında; "Yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamaz ve çalıştırılamaz......
Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının karar başlığında yer alan "..." ibaresinin silinerek yerine "Cumhuriyet İlkokulu Okul Aile Birliğine izafeten ..." ibaresinin yazılması suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde bulunan ve davacı şirket tarafından işletilen işyerinin, sözleşmesinin sona erdiğinden bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile işletmenin faaliyetine 23/04/2014 tarihine kadar son verilmesi gerektiği, aksi takdirde ruhsatsız faaliyet dolayısıyla hakkında yasal işlem yapılacağı bildirimine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; işyerinin … günlü, … sıra nolu işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile ruhsatlandırıldığı, davacı ile belediye arasında yapılan sözleşmenin 30/03/2014 tarihinde sona erdiği, kira sözleşmesinin bitiminden sonra ruhsatsız kalacak olan davacıya ait işletmeye yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Manavgat ilçesi, … Mahallesi, …ada … parselde bulunan otel bünyesinde bulunan ve davacı tarafından işletilen market faaliyet konulu işyerine ait … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … olur tarihli işlem ile işyerinin mühürlenerek kapatılmasına ilişkin … tarihli işlemin iptali istenilmiştir....
Zira kooperatif yönetimince değiştirilmesi istenilen bir yönetim kurulu ya da genel kurul kararının, kooperatif yönetim kurulu ya da genel kurulu tarafından alınacak yeni bir karar ile değiştirilmesi mümkün olduğundan, kooperatif yönetimince kendi kararlarının iptali için mahkemede davacı sıfatıyla dava açmalarında hukuki yarar yoktur. Esasen mahkemede yönetim kurulu ve genel kurul kararının iptali davasını açma hakkı, bu karardan zarar gören kooperatif üyelerine aittir....
Zira kooperatif yönetimince değiştirilmesi istenilen bir yönetim kurulu ya da genel kurul kararının, kooperatif yönetim kurulu ya da genel kurulu tarafından alınacak yeni bir karar ile değiştirilmesi mümkün olduğundan, kooperatif yönetimince kendi kararlarının iptali için mahkemede davacı sıfatıyla dava açmalarında hukuki yarar yoktur. Esasen mahkemede yönetim kurulu ve genel kurul kararının iptali davasını açma hakkı, bu karardan zarar gören kooperatif üyelerine aittir....
Zira kooperatif yönetimince değiştirilmesi istenilen bir yönetim kurulu ya da genel kurul kararının, kooperatif yönetim kurulu ya da genel kurulu tarafından alınacak yeni bir karar ile değiştirilmesi mümkün olduğundan, kooperatif yönetimince kendi kararlarının iptali için mahkemede davacı sıfatıyla dava açmalarında hukuki yarar yoktur. Esasen mahkemede yönetim kurulu ve genel kurul kararının iptali davasını açma hakkı, bu karardan zarar gören kooperatif üyelerine aittir....
Zira kooperatif yönetimince değiştirilmesi istenilen bir yönetim kurulu ya da genel kurul kararının, kooperatif yönetim kurulu ya da genel kurulu tarafından alınacak yeni bir karar ile değiştirilmesi mümkün olduğundan, kooperatif yönetimince kendi kararlarının iptali için mahkemede davacı sıfatıyla dava açmalarında hukuki yarar yoktur. Esasen mahkemede yönetim kurulu ve genel kurul kararının iptali davasını açma ..., bu karardan zarar gören kooperatif üyelerine aittir....
