YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacıya ait Diyarbakır ili, Yenişehir ilçesi, ...Sitesinde faaliyet gösteren işyerine iskan ruhsatı olmadığı halde sehven işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı verildiği gerekçesiyle, söz konusu işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … günlü, … sayılı Yenişehir Belediye Encümeni Kararı ile bu işleme dayanılarak 08/10/2015 tarihi itibariyle yapılan mühürleme işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mal Rejiminin Değiştirilmesi, Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm asıl dava yönünden mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesi, birleşen dava yönünden eşler arasındaki mal rejimine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 26.01.2009 tarih ve 1 sayılı kararının 3. maddesi gereğince inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.04.10.2010 (Pzt.)...
Davacı tarafından, mimarlık ofisi olarak kullanılan taşınmazın tapu kütüğünde mesken olduğu, mesken niteliğindeki bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılabilmesi için kat maliklerinin oybirliğiyle aldığı kat malikleri kurul kararının bulunması gerektiği açıktır. Konuyla ilgili olarak, davacıya ait … günlü … sayılı işyeri açma izin belgesinin iptaline ilişkin … günlü … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, ......
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. 2....
işyeri açma çalışma ruhsatı bulunmadığı ve işletmenin ruhsata tabi bir işyeri olmasına rağmen ruhsatsız olarak faaliyet göstermesi nedeniyle anılan bağımsız bölümlerde pansiyon olarak faaliyet gösteren işyerinin mühürlenmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık ve dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet görülmemiştir....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava konusu işletmenin 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 9. maddesine aykırı olarak, ibadethane ile arasında yüz metreden az mesafe bulunduğunun tespit edildiğinden bahisle içkili lokanta faaliyet konusunun içkisiz lokanta olarak değiştirilmesi için on beş gün süre verilmesine, aksi takdirde ruhsat iptal edilerek iş yerinin kapatılacağının bildirilmesine ilişkin Bodrum Belediye Başkanlığının 01/06/2015 tarihli sıhhi tespit tutanağının iptali istemiyle açılan davada, ...İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen 25/05/2016 tarih ve E:2015/915, K:2016/498 sayılı karar Danıştay Onuncu Dairesinin 06/06/2017 tarih ve E:2017/321, K:2017/2889 sayılı kararı ile bozulmuş, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ...İdare Mahkemesinin 24/02/2020 tarih ve E:2019/1613, K:2020/188 sayılı kararı ile dava reddedilmiştir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Mahkemenin eksik ve hatalı inceleme yaparak karar verdiği; zira dönemin belediye başkanının, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi ve iptali konusunda zabıta müdürünü yetkilendirdiği, bu yetkiye istinaden zabıta müdürü tarafından işyeri ruhsatının iptal edildiği, yani Mahkemenin gerekçesinde belirtildiği gibi yetkide paralellik ilkesine uygun olarak işlem tesis edildiği ileri sürülerek, Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ......
İLGİLİ MEVZUAT : 10/08/2005 günlü, 25902 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddesinde; "Yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamaz ve çalıştırılamaz. İşyerlerine bu Yönetmelikte belirtilen yetkili idareler dışında diğer kamu kurum ve kuruluşları ile ilgili meslek kuruluşları tarafından özel mevzuatına göre verilen izinler ile tescil ve benzeri işlemler bu Yönetmelik hükümlerine göre ruhsat alma mükellefiyetini ortadan kaldırmaz. İşyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan açılan işyerleri yetkili idareler tarafından kapatılır." hükmüne yer verilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Davacı tarafından, ...Plaj Restoran isimli işyeri için, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan dava, ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesi, … Sanayi Sitesi, …Blok, No:… adresindeki işyerinin kapatılmasına dair işlemlerin ve dayanağı ticaret ve sanattan men edilmesine ilişkin Odunpazarı Belediye Encümeni'nin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının dava konusu işyeri için ruhsat başvurusunda bulunduğu, bu başvurusunun reddi üzerine açtığı davanın Mahkemenin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, bu durumda, davacının işyeri için yaptığı işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin olan ve bu davanın konusunu oluşturan işlemin dayanağı işlem iptal edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işyerinde ekmek üretimi yapıldığının tespit edildiği, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesine göre işlem yapılarak işyeri ruhsatının iptali gerektiği, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASII :Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
