ile de işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmayan işyerinin kapatılmasına karar verildiği, ruhsat iptaline ilişkin encümen kararların iptali istemiyle açılan davada; belediye başkanı tarafından düzenlenen işyeri açma ve çalışma ruhsatının ancak belediye başkanı tarafından iptal edilebileceği, belediye encümenince tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka uyarlılık olmadığı gerekçesi ile …....
ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2020/33- 2020/177 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali KARAR : Edremit 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davalı Kurum tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi....
Somut olayda ise; sendika işyeri temsilcisi olarak davalı işyerinde çalışan davacı işçinin iş akdi, işyeri gerekliliğinden kaynaklı nedenle feshedilmiş olup, uyuşmazlık davacının iş veya işyeri değişikliğinden yahut sendika teşekküllerinden ayrılmasından sonra işyerine başlama isteğinden kaynaklı değildir. Belirtilen sebeplerle TİS in 10/f. maddesi ile öngörülen cezai şart koşulları davacı için mevcut değildir. Bu nedenle, Mahkemenin davacı lehine TİS in anılan hükümlerine göre iki yıllık tazminata hükmetmesi hatalıdır. 4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. F) Hüküm: Yukarda açıklanan gerekçe ile; 1.Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2....
e yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından; suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükümlerin aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, 20/02/2012 tarihli müşteki ...'...
Anılan yasa maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre de yönetim planının (bu bağlamda maddelerinin) değiştirilmesi ancak tüm kat maliklerinin beşte dördünün oyu ile olanaklıdır. Bu madde fıkraları birlikte değerlendirildiğinde tüm kat maliklerini bağlayan yönetim planının değiştirilmesi görev ve yetkisi kat maliklerine tanınmış olup onların beşte dördünün oyunun varlığı şarttır. Somut olayda dava konusu anataşınmazın yönetim planının 3. maddesinde ortak giderlere katılma konusunda kat maliklerinin arsa payları oranlarının esas alınacağı belirtilmiş olmasına rağmen, iptali istenen 28.01.2010 tarihli kat malikleri kurulu kararının 5. maddesinde ortak giderlerin dairelerin m² esasına göre paylaştırılmasına dair karar alınmış olup, bu karar yönetim planının 3. maddesine aykırıdır....
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin ili, … ilçesi, … Mahallesi, …Cadde, No:… adresinde bulunan, … ünvanlı işyerine ait … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının maliki …'ın vefat ettiği tespit edildiğinden, işyerine yeniden işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenebilmesi için gereken evrakların verilen on beş günlük sürede ibraz edilmediğinden bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir....
. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mersin ili, Tarsus ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde yer alan ve davacı tarafından işletilen işyerinin 29 m² kullanım alanı üzerinden işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmasına rağmen fiili olarak 1.327 m² alanın işyeri olarak kullanıldığından bahisle, işyeri kullanım alanına dahil olmayan kısmının boşaltılmasına, boşaltılmaması halinde idarece boşaltılacağına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir....
… sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, Kocatepe Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde bulunan meşrubat büfesi için ... Gıda Perakende İşletmecilik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye verilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:......
Uyuşmazlıkta; davacının işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin reddi yolundaki …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacının temyiz başvurusu üzerine, Danıştay Dördüncü Dairesinin 04/12/2023 tarih ve E:2023/7905, K:2023/6747 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği görülmüştür. Bu durumda; dava konusu işlemin tesisine neden olan işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali işlemine karşı açılan davada, bozma sonucunda verilen kararın neticesinde oluşan hukuki durum dikkate alınmak suretiyle işbu dava hakkında yeniden bir karar verilmesi gerekeceğinden, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının da bozulması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır....
