No'lu Ticari Kredi yönünden 4.628,43-TL asıl alacak, 391,51-TL işlemiş faiz, 19,58-TL faizin %5 Gider Vergisi olarak toplam 5.039,52-TL; 671-... No'lu Ticari Kredi yönünden 55.127,97-TL asıl alacak, 5.117,54-TL işlemiş faiz, 255,88-TL faizin %5 Gider Vergisi olarak toplam 60.501,39-TL; 671-... No'lu Taksitli Destek Kredisi yönünden 1.922,70-TL asıl alacak, 288,93-TL işlemiş faiz, 12,92-TL faizin %5 Gider Vergisi olarak toplam 2.224,55-TL, ...********... No'lu Kredi Kartı yönünden; 1.092,66-TL asıl alacak, 105,94-TL işlemiş faiz, 3,04-TL faizin %5 Gider Vergisi olarak toplam 1.201,64-TL; 671-... No'lu Tek Hesap yönünden 3.044,08-TL asıl alacak, 483,18-TL işlemişe faiz, 12,02-TL faizin %5 Gider Vergisi olarak toplam 3.539,28-TL. olmak üzere toplam 72.506,38-TL'ye ve diğer davalı borçlu ...'ın aynı takip dosyasında, 671-... No'lu Ticari Kredi yönünden; 4.628,43-TL asıl alacak, 318,77-TL işlemiş faiz, 15,94-TL faizin %5 Gider Vergisi olarak toplam 4.963,14-TL; 671-......
İcra Müdürlüğünün 2016/5780 Esas sayılı takip dosyası ile 2.363.815,22 TL cari hesap asıl alacağı, 83.395,23 TL işlemiş faiz ve 292.154,74 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.739.365,20 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlattıklarını ancak davalı tarafından asıl cari hesap alacağının 34.344,00 TL'lik kısmına ve işlemiş faize itiraz edildiğini, takibin kısmen durdurulmasına karar verildiğini, davalının kısmi itirazının haksız olduğunu beyanla, kısmi itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
anapara alacağına 28/08/2009 ilâ 12/03/2010 tarihleri arasında aynı faiz oranı üzerinden işlemiş temerrüt faizi hesaplanarak, bunun yukarıda tespit edilen anapara ve (varsa) faiz alacağına eklenmesinden sonra, 12/03/2010 tarihindeki 20.000,00 TL ödemenin önce işlemiş faizden, faizi karşılıyorsa anaparadan düşülerek 12/03/2010 tarihi itibariyle anapara borç miktarının (ve varsa işlemiş faizinin) hesaplanması, *bu işlem yapıldıktan sonra tespit edilen kalan anapara alacağına 12/03/2010 ilâ 20/05/2010 tarihleri arasında aynı faiz oranı üzerinden işlemiş temerrüt faizi hesaplanarak, bunun yukarıda tespit edilen anapara ve (varsa) faiz alacağına eklenmesinden sonra, 20/05/2010 tarihindeki 40.000,00 TL ödemenin önce işlemiş faizden, faizi karşılıyorsa anaparadan düşülerek 20/05/2010 tarihi itibariyle anapara borç miktarının (ve varsa işlemiş faizinin) hesaplanması, *bu işlem yapıldıktan sonra tespit edilen kalan anapara alacağına 20/05/2010 ilâ 29/06/2010 tarihleri arasında aynı faiz oranı...
İşlemiş Faiz Talebi Yönünden Yapılan Değerlendirmede; Her ne kadar takip dosyasında işlemiş faiz talep edilmiş ise de ; Taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme mevcut olmadığında ve borçlunun bir ihtar veya ihbarla temerrüde düşürülmediğinde işlemiş faiz talebi kabul edilemeyeceği, davacının düzenlemiş olduğu fatura tutarının ödeneceği vade belirtilse dahi bu durumu değiştirmeyeceği (Yargıtay ------- K), anlaşılmakla, anılan bu şartlar gerçekleşmediğinden davacının işlemiş faiz talebi yerinde görülmemiştir. İcra İnkar Tazminatı Yönünden Yapılan Değerlendirmede; İİK’nın 67/2. maddesine göre, icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacağını mahkemede dava ederek haklı çıkması gerekir. Burada borçlunun kötüniyetli itiraz etmiş bulunması yasal koşullardan değildir. İnkar tazminatı, aleyhinde yapılan icra kovuşturmasına itiraz edip duran ve işin ---- bitirilmesine engel olan, borçluya karşı konulmuş bir yaptırımdır....
İşlemiş Faiz Talebi Yönünden Yapılan Değerlendirmede; Her ne kadar takip dosyasında işlemiş faiz talep edilmiş ise de ; Taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme mevcut olmadığında ve borçlunun bir ihtar veya ihbarla temerrüde düşürülmediğinde işlemiş faiz talebi kabul edilemeyeceği, davacının düzenlemiş olduğu fatura tutarının ödeneceği vade belirtilse dahi bu durumu değiştirmeyeceği (Yargıtay ------- K), anlaşılmakla, anılan bu şartlar gerçekleşmediğinden davacının işlemiş faiz talebi yerinde görülmemiştir. İcra İnkar Tazminatı Yönünden Yapılan Değerlendirmede; İİK’nın 67/2. maddesine göre, icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacağını mahkemede dava ederek haklı çıkması gerekir. Burada borçlunun kötüniyetli itiraz etmiş bulunması yasal koşullardan değildir. İnkar tazminatı, aleyhinde yapılan icra kovuşturmasına itiraz edip duran ve işin ---- bitirilmesine engel olan, borçluya karşı konulmuş bir yaptırımdır....
İşlemiş Faiz Talebi Yönünden Yapılan Değerlendirmede; Her ne kadar takip dosyasında işlemiş faiz talep edilmiş ise de ; Taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme mevcut olmadığında ve borçlunun bir ihtar veya ihbarla temerrüde düşürülmediğinde işlemiş faiz talebi kabul edilemeyeceği, davacının düzenlemiş olduğu fatura tutarının ödeneceği vade belirtilse dahi bu durumu değiştirmeyeceği (Yargıtay ------- K), anlaşılmakla, anılan bu şartlar gerçekleşmediğinden davacının işlemiş faiz talebi yerinde görülmemiştir. İcra İnkar Tazminatı Yönünden Yapılan Değerlendirmede; İİK’nın 67/2. maddesine göre, icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacağını mahkemede dava ederek haklı çıkması gerekir. Burada borçlunun kötüniyetli itiraz etmiş bulunması yasal koşullardan değildir. İnkar tazminatı, aleyhinde yapılan icra kovuşturmasına itiraz edip duran ve işin ---- bitirilmesine engel olan, borçluya karşı konulmuş bir yaptırımdır....
Hs.(60994) 9.515,58 TL asıl alacak, 670,84 TL işlemiş faiz, 33,54 TL BSMV olmak üzere 10.219,96 TL, İskonto İştira Krd. (1000090) 28.120,00 TL asıl alacak 2.019,17 TL işlemiş faiz 100,95 TL BSMV, olmak üzere toplam 30.240,12 TL, İskonto İştira Krd. (1000158) 18.000,00 TL asıl alacak 1.645,00 TL işlemiş faiz 82,25 TL BSMV olmak üzere toplam 19.727,25 TL, İskonto İştira Krd. (29571) 8.000,00 TL asıl alacak 417,77 TL işlemiş faiz 20,88 TL BSMV olmak üzere toplam 8.438,65 TL, İskonto İştira Krd. (1000080) 33.000,00 TL asıl alacak 2.326,50 TL işlemiş faiz 116,32 TL BSMV olmak üzere toplam 35.442,82 TL, İskonto İştira Krd. (1000102) 25.000,00 TL asıl alacak 1.827,77 TL işlemiş faiz 91,38 TL BSMV olmak üzere toplam 26.919,15 TL, İsknoto İştira Krd. (1000165) 8.450,00 TL asıl alacak 816,36 TL işlemiş faiz 40,81 Tl BSMV olmak üzere toplam 9.307,17 TL, davalı borçlu ve kefiller tarafından imzalanmış olan Business Card Üyelik Sözleşmesi ve eki şirket kartı bilgilendirme formunda; aylık gecikme...
Mahkemece, davacı tarafa dava dilekçesini açıklaması için süre verilmesi üzerine davacı vekilince 16.04.2009 tarihli dilekçesinde, takipte istenen alacak miktarından 15.105.22 TL sinin asıl sulama borcu, 4.689.84 TL'sinin ise işlemiş faiz borcu olduğu açıklanmış; hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise takip tarihi itibarı ile davacı kooperatifin 15.105.22 TL sulama alacağı ve 19.910.42 TL işlemiş faiz alacağı olduğu belirlenmiştir. Bu itibarla mahkemece, davacı tarafın takipte işlemiş faiz miktarı göstermediği bu nedenle işlemiş faiz talep etmediği gerekçesiyle sadece 15.105.22 TL asıl alacak yönünden davanın kısmen kabulüne ve faiz alacağına ilişkin talebin reddine karar verilmesi dosya kapsamına ve 6100 sayılı HMK'nun 26. (HUMK'nun maddesindeki taleple bağlılık ilkesine) uygun düşmemektedir....
-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde, Alacaklı tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal süre içerisinde icra mahkemesine başvurusunda; sair itiraz ve şikayetinin yanı sıra, takipte talep edilen işlemiş faiz miktarına itiraz ettiği, mahkemece, borçlunun sair itiraz ve şikayetlerinin reddi ile faize itirazının kısmen kabulüne karar verildiği görülmektedir....
işlemiş faizinin (1.000,00 TL için ) 182,05 TL; hafta tatil ücreti işlemiş faizinin (2.478,36 TL için) 152,86 TL olduğu, takip tarihinden dosya infaz tarihine kadar uyuşmazlık konusu kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatil ücret alacaklarına bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının birer yıllık dönemler halinde uygulanması gerekmektedir....
