Yürürlük denetiminde, genel işlem koşulunun karşı tarafın bilgisi dahilinde sözleşmeye konulup konulmadığına bakılmalı, müşterinin sözleşmeye genel işlem koşulu konulduğunu açıkça biliyor olması halinde diğer denetim aşamalarına geçilmelidir. Aksi halde diğer aşamalara geçilmeksizin genel işlem koşulu niteliğindeki hükmün sözleşmeden çıkarılması gerekmektedir. TBK m. 21 uyarınca, bir müşterinin önceden sözleşmedeki genel işlem koşulundan açıkça haberdar edilmesi, tek başına o hükmün geçerli hale geldiğini göstermez. Önceden müşteriye bildirilmemiş olan hükümler, genel işlem koşulu denetimine gerek kalmaksızın, sözleşmenin bir hükmü dahi sayılmamalıdır....
bulunulmasına karar verilen gerçek veya tüzel kişilerin yetkilileri ile hesapları suça konu fiillerde kullanılan tüzel kişiler hakkında Kurul tarafından borsalarda işlem yapma yasağı kararı verilebilir. (3) Haklarında işlem yapma yasağı kararı verilen kişilerin, incelemeye konu fiilleri başka kişiler adına açılmış hesaplar üzerinden gerçekleştirmeleri hâlinde, hesapları kullanılan kişiler hakkında da Kurul tarafından borsalarda işlem yapma yasağı kararı verilebilir...
İstanbul Belediyeleri Bilgi İşlem San.Tic.A.Ş. ile davalı-k.davacı ... Harita Bilgi İşlem İnş.San.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.06.2009 gün ve 2003/1240-2009/349 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.02.2010 gün ve 2009/5957-2010/774 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı .. Harita Bilgi İşlem İnş.San.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ... Harita Bilgi İşlem İnş.San.Ltd.Şti.'ye yükletilmesine, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak, bir sözleşmede, bütün hükümlerin tartışılarak sözleşmeye konulduğuna ilişkin kayıt konulması, TBK m. 20/3 uyarınca, onları tek başına genel işlem koşulu olmaktan çıkartmayacaktır.Bir sözleşme hükmünün genel işlem koşulu niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde, genel işlem koşullarının üç aşamalı yürürlük (kapsam) denetimi, yorum denetimi ve içerik denetimine tabidir.Yürürlük denetiminde, genel işlem koşulunun karşı tarafın bilgisi dahilinde sözleşmeye konulup konulmadığına bakılmalı, müşterinin sözleşmeye genel işlem koşulu konulduğunu açıkça biliyor olması halinde diğer denetim aşamalarına geçilmelidir. Aksi halde diğer aşamalara geçilmeksizin genel işlem koşulu niteliğindeki hükmün sözleşmeden çıkarılması gerekmektedir. TBK m. 21 uyarınca, bir müşterinin önceden sözleşmedeki genel işlem koşulundan açıkça haberdar edilmesi, tek başına o hükmün geçerli hale geldiğini göstermez....
Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası (VİOP) vadeli işlem (future) ve opsiyon işlemlerinde, Pay Piyasasında Kardemir pay işlemlerinde, fiyatlar anlık değişmekte olduğu, davacının hangi saniyede işlem gerçekleştirilebilecek şekilde bir alım emri verdiğini ya da emir vermek üzere iradesini aracı kuruma bildirdiğini ispat etmesi ve bu şekilde tespit edilen alış fiyatının maliyet olarak kabul edilebileceği; bundan sonra kârı hesaplamak için satış emri için de aynı belirlilik içinde satış emri saniyesini ispat etmesi gerektiği; bu şekilde alış emri saniyesi ve satış emir saniyesi dikkate alınarak Borsadaki hangi piyasada işlem yapılacağının da belirlenmesi suretiyle Borsadan o alış ve satış saniyelerinde oluşan fiyatlara göre kâr hesaplamasının mümkün olabileceği, bu emirlerde emrin işlem dönüşmesi için emrin içerdiği fiyat ile piyasada oluşmuş olan fiyatın uyumlu olması gerektiği, dava dilekçesindeki belirsizliğin Davacının vadeli işlem yatırımı mı, opsiyon yatırımı mı, yoksa doğrudan paya yatırım...
Nitekim, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Dilekçeler üzerine ilk inceleme" başlıklı 14. maddesinin 3/d bendinde yer alan "idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı" biçimindeki hüküm, bu belirlemenin temel ölçütünü ortaya koymaktadır. Buna göre, iptal davasına konu olabilecek bir idari işlem; kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olmalı, bir başka ifadeyle kamu hukuku kurallarına göre tek taraflı iradeyle tesis edilen işlem, tüm idari prosedürü tamamlamış olarak hukuk düzeninde değişiklik yaratmalıdır. 2577 sayılı Kanunun "İlk inceleme üzerine verilecek karar" başlıklı 15. maddesinin 1/b bendinde; dava dilekçesinin, anılan Kanunun 14/3-d maddesine aykırılık taşıması durumunda davanın reddine karar verileceği belirtilmiştir....
Genel Müdürlüğü Bilgi İşlem Daire Başkanlığı tarafından gönderilen CD içeriği ile karşılaştırıldığında, ek kalemler ve işlem tutarları CD kapsamında bulunduğu, ancak söz konusu değerlendirmeye esas alınıp alınmayacağının mahkemeye ait olduğunu, davacı tarafından sunulan seyyar bellekteki kayıtlar uyarınca offline işlemler bakımından yapılan yeniden değerlendirme ve hesaplama sonucunda; Daire boş 534 işlem*0,22 TL/işlem=117,48 TL Aboneyi kontrol et 222 işlem*0,22 TL/işlem=48,84 TL Bina yıkık işlem 179*0,22 TL/işlem=39,38 TL Eşit endeks 27756 işlem*0,22 TL/işlem=6.106,32 TL olmak üzere toplam ek tutarın ise 6.312,02 TL olduğu, tahakkuka yansımayan normal tutarın 12.839,20 TL olduğu, davacı tarafın hakediş raporlarına itirazları olmadığı gibi ihtirazı kayıtta düşmediği hakediş bedellerinin ödemesinde ihtirazı kayıt olmaksızın kabul ettiği belirtilmiştir. Dava, haksız kesildiği iddia edilen hakediş bedelllerinin istirdadı istemine ilişkindir....
Genel işlem koşulları incelenirken, genel işlem koşulları çerçevesinde kapsam (yürürlük), yorum ve içerik denetimi adı altında üç ayrı denetimin yapılması gerekmektedir. Bu denetimlerden ilki olan kapsam denetimi, genel işlem koşullarının sözleşme kapsamına dâhil (yürürlükte) olup olmadıklarının belirlenmesi anlamını taşır, bir başka ifade ile bazı hükümlerin şeklen sözleşme metninde yer almasına rağmen, denetim sonucunda sözleşme kapsamından çıkarılmaları ya da bu sözleşme hükümlerinin sözleşme kapsamında (yürürlükte) olmadıklarının tespiti anlamına gelmektedir. Genel işlem koşulu olduğu tespit edilen sözleşme hükümlerinin, sözleşmenin kapsamında kalması için, bu hükümlerin, taraflar arasında sonuca etkili şekilde müzakere edilmiş olması ve düzenleyenin genel işlem koşulu hakkında yaptığı bilgilendirmenin açık olması gerekir. Aksi takdirde, genel işlem koşullarının yazılmamış sayılacağı tartışmasızdır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şırnak İli, İdil İlçesi, ...köyünde Geçici Köy Korucusu olarak görev yapan davacının, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin 17. maddesinin ç / 9. bendi kapsamında görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile işlem sebebiyle yoksun kalınan maaş ve diğer parasal hakların işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir....
hesabına 24/12/2012 tarihi saat 08.34'te ulaştığı, davacı tarafından da S.G. adına alış işlemlerinin özel durum açıklamasından hemen önce yapıldığı, bu kapsamda davacının henüz kamuya duyurulmamış bilgilere dayalı olarak alım satım yaptığının açık olduğu, bu hali ile ilgili mevzuat düzenlemelerinin ihlâl edildiği, bu itibarla, davacı hakkında 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 101. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca geçici olarak 6 ay süreliğine borsalar ve teşkilatlanmış diğer piyasalarda işlem yapma yasağı getirilmesine, işlem yapma yasağının getirildiği tarih itibariyle Merkezi Kayıt Kuruluşu A.Ş. nezdindeki hesaplarına işlem yasağı kaydının işlenmesine ve tarafına ait kaydi payların takas işlemlerine konu edilmelerinin önlenmesini teminen "Yasaklı Paylar", suça konu edilmiş kaydi paylar dışındaki kaydi payların "Borsada işlem görmeyen paylar" statüsünde izlenmesine ilişkin dava konusu kararda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
