Davalı vekilinin 26/03/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesi ile talep ettiği hususların usul ve yasaya aykırı olup davanın reddinin gerektiğini, Yurt Dışı Hizmet Borçlanma Talep Dilekçesi başlıklı 01.08.2019 tarih ve 11250997 sayılı Kırıkkale İl Müdürlüğünce alınan talep dilekçesi formunda "13.Türkiye' de geçen hizmetlerin" başlıklı bölümünde yer alan sigortalılık statüsünü belirleyen kısımda yer alan SSK / Hizmet Akdi ile işaretlenen kısımdan davacının 62 sicil numarası ile 24.09.2018- 26.09.2018 tarihleri arasında hizmet akdine tabi olarak çalıştığı ve 5400 gün süre için borçlanmak istediğini, halen yurt dışında ikamet ettiğinin belirttiği ve davacının talebi üzerine yapılan araştırmada davacının Yozgat SGK İl Müdürlüğü uhdesinde bulunduğunu, bu sebeple yasa gereğince iş bu davanın Yozgat İş Mahkemesinde açılması gerekirken yetkisiz mahkemede açılmış olması nedeni ile açılan davanın yetki yönünden reddine karar verilerek yetkili Yozgat iş mahkemesinde...
eden ekonomik darboğaz ve corona virüsü salgını nedeniyle çok sayıda personelin işten çıkarıldığını, dünyada ve Türkiye'de etkili olan corona virüsü salgını nedeniyle havacılık sektörünün çok ciddi oranda olumsuz etkilendiğini, Türkiye hava sahasının yurt dışı uçuşlarına kapatıldığını, THY A.O'nın tüm yurt dışı uçuşlarını durdurduğunu, yurt içi uçuşlarda sadece THY A.O'nun yetkilendirildiğini, THY A.O yurt içinde sadece 14 il merkezine uçuş yaptığını, diğer dava yollarınında aynı şekilde yurt dışı ve yurt içi uçuşlarını durdurduğunu, Sabiha Gökçen Havalimanının uçuşlara kapatıldığını, davalı şirketin davacının iş sözleşmesini işletmeyi sevk ve idare yetkisi kapsamında ve işletmesel bir karara istinaden ve feshin son çare olması ilkesine dayanak feshettiğini beyanla istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Yurt Dışında Bulunan ... Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin ......
Uyuşmazlık, davacının yurt dışı hizmet borçlanmasına ait sürelerin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesi noktasında toplanmaktadır. 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun'un 5.maddesine 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Kanun'un 79.maddesi ile eklenen (yürürlük tarihi 08.05.2008) 4.fıkraya göre "Yurt dışı hizmet borçlanmasına ait süreler 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesinde; Türkiye'de sigortalılıkları varsa borçlanma talep tarihindeki en son sigortalılık haline göre, sigortalılıkları yoksa aynı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında geçmiş sigortalılık süresi olarak kabul edilir."...
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından Muş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne yazı yazıldığının açıklandığını, Muş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından 10.05.2022 tarihli yazı ile müvekkiline gönderilen yurt dışı borçlanma cetvelinin, adreste tanınmadığı gerekçesiyle iade edildiğinin, yurt dışı borçlanma talebinin geçersiz sayıldığının bildirildiğini, posta gönderisinin müvekkiline tebliğ edilmediğinin kurumun 02.09.2020 tarihli tebligatın kime hangi tarihte yapıldığının bilinmediğini, başvuru dilekçesinde biri yurt dışı biri yurt içi olmak üzere iki adres bildirildiğini, kurumca borçlanma talebinin haksız olarak iptal edildiğini, müvekkiline yeniden borçlanma hakkı verilmemesinin hatalı olduğunu, işlemin iptali için Van 1....
Yeri gelmişken belirtilmelidir ki; borçlanma yasalarının istisnai düzenlemeler olduğu dikkate alındığında iş ve sosyal güvenlik hukukuna hakim prensip olan; işçi ve sigortalı lehine yorum ilkesinden söz edilerek yasalarda açıkça belirtilen tanımların dışına çıkılmasına imkân bulunmamaktadır. Bu nedenle yurt dışı hizmet borçlanmasının değerlendirilmesinde yasanın amacından hareket etmek gerekir. 23. 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun’un 5. maddesi uyarınca yurt dışı hizmet borçlanmalarında esas alınan yurt dışındaki sigortalılık sürelerinin ispatlayıcı belgelerde kayıtlı bulunan tarihler arasındaki son tarihten geriye doğru olmak üzere belirlenecektir. 24....
D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2002/3226 Karar No: 2004/3435 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Beşiktaş Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL İstemin Özeti : Yurt dışındaki bir firmaya verilen mümessillik hizmetinin, hizmet ihracı mahiyetinde olduğu, bu nedenle katma değer vergisinden istisna olması gerektiği ileri sürülerek ihtirazi kayıtla verilen Haziran/2001 dönemi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun "Mal ve Hizmet İhracatı" başlıklı 11. maddesinde, ihracat teslimleri ve bu teslimlere ilişkin hizmetler ile yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmetlerin vergiden müstesna olduğu, aynı Kanunun "İhracat Teslimi ve Yurt Dışındaki Müşteriler İçin Yapılan Hizmetler" başlıklı 12. maddesinin 2. fıkrasında da, bir hizmetin yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmet sayılabilmesi için, hizmetin yurt dışındaki...
Maddi ...... davalarına doğrudan etkisi dikkate alındığında ücretin belirlenmesi bir ön sorundur. İşverenin ödediği ücrete dair usulünce düzenlenmiş ücret bordroları var ve bu bordrolardan işçinin yaptığı işin niteliğine, tecrübesine göre uygun bir ücretin kendisine ödendiği anlaşılıyor ise bu bordroya dayalı olarak hesaplama yapmak gerekir. Bir işçinin yurt içinde aynı işi yapması halinde yurt dışındaki aynı işi yaparken aldığı ücret ile aynı ücret alabileceğinin kabulü hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu nedenle davacının yurt içi ve yurt dışı ücretlerinin aynı olduğu kabulüne göre hesaplamanın yapıldığı bilirkişi raporunun hükme esas alınması da hatalı olmuştur....
olarak bu malların ihracatını gerçekleştirmek için bazı tekstil firmalarından kapasite ve stok durumlarına göre fatura kesilmesini istedikleri, bu firmaların da ... ve ... firmalarına ihraç kayıtlı olarak tekstil ürünü satış faturası düzenledikleri, yabancı müşterilere satılan malların ... ve ... adına faturalandırma işlemleri tamamlandıktan sonra Tunus ve Cezayir'e ihraç edildiği, ihracı yapılan mallar için düzenlenen yurt dışı satış faturalarında malın gerçek alıcısının ismine yer verilmediği, yurt dışı satış faturalarının gerçekte alış satış ile hiç ilgisi olmayan transit taşıma firmaları adına düzenlendiği, sayıları binleri bulan yurt dışında mukim müşterilere satılan mallara ilişkin ihracat işleminin iki ülke şirketi arasında yapılan normal ihracat işlemi olarak gösterilerek gümrük idaresinin yanıltıldığı, söz konusu hususların mükelleflerin yetkilileri ve çalışanlarının iletişim tespit tutanakları ve ifade tutanaklarıyla tespit edildiği, tekstil ürünleri ihracatına konu yurt dışı...
Davalı SGK tarafından her ne kadar yurt dışı borçlanma talebi Emniyet Müdürlüğünden getirtilen yurt dışı giriş-çıkış kayıtlarına göre yapılmış ise de Düsseldorf Başkonsolosluğu Çalışma ve Sosyal Güvenlik Ateşeliğince onaylanan ilgili belge uyarınca davacının 03/07/1978- 26/08/2014 tarihleri arasında Almanya'da ikamet ettiğinin anlaşılması ve söz konusu belge yurt dışında geçen sürelerin borçlandırılmasına ilişkin yönetmeliğin 9.maddesinde belirtilen belgelerden olması nedeni ile 3201 Sayılı Yasa uyarınca davacının borçlanma işlemi 18 yaşını doldurduğu, 10/01/1990- 15/12/2004 tarihleri arası 14 yıl 11 ay 5 gün olarak kabul edilmesi gerektiği ve tahsis talep tarihini takip eden ay başından itibaren maaş bağlanması gerektiği aksi yöndeki kurum işleminin hatalı olduğu anlaşılmakla aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. ... " şeklinde karar verilmiştir....
