Davalı şirkette yetkili sendikanın olmadığı ancak, toplam dört sendikanın üyelerinin bulunduğu, davacının iş akdi fesih dönemi itibariyle Teksif Sendikasına üyeliğinin devam ettiği tespiti ile, olayların kronolojik gelişimi, davacı diğer bir sendika üyesi işçinin iş akitlerinin işveren tarafından feshedilmesi, davacı tanıklarının açık ve samimi anlatımları, ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde feshin sendikal nedenlere dayanmadığı kanaatine varılmıştır. Dosya içeriğinde yapılan incelemeden, davalı işveren tarafından yazılı bir fesih bildirimi düzenlenmediği tespiti ile, iş sözleşmesinin feshinde yazılı bildiriminde bulunma şeklindeki usul kurallarına riayet edilmediği, İş Kanunu madde 19 gereği feshin geçersiz olduğu kabul edilmiştir. Netice itibariyle yapılan feshin şekli şartları taşımadığı kanaatine varılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili) Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının ... Sendikasına hangi tarihte üye olduğu (dosyaya sunulan belgeden anlaşılamamaktadır) üyeliğinin işverene bildirip bildirilmediği, bildirilmiş ise bildirilme tarihinin, ücretlerinden sendika aidatı kesilip kesilmediği, kesilmiş ise ilk kesinti tarihinin ilgili Sendika ve taraflardan sorularak, davacının işyeri sicil dosyasının ilgili Belediyeden istenerek, alınacak belge, dosya ve cevaplar eklendikten sonra gönderilmek üzere davanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek duyulduğundan, davacının sendikaya üye olup olmadığına dair üyelik bilgilerinin, sendika üyelik fişinin, sendika aidatı ödemek suretiyle yaralanıyorsa hangi tarihten itibaren aidat ödemesi yaptığına dair bilgi, belge ve kayıtların; ayrıca sendikaya üyeliğinin davalı işverene bildirimine ilişkin evrakların temin edilip eklenerek tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek duyulduğundan, davacının sendikaya üye olup olmadığına dair üyelik bilgilerinin, sendika üyelik fişinin, sendika aidatı ödemek suretiyle yaralanıyorsa hangi tarihten itibaren aidat ödemesi yaptığına dair bilgi, belge ve kayıtların; ayrıca sendikaya üyeliğinin davalı işverene bildirimine ilişkin evrakların temin edilip eklenerek tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek duyulduğundan, davacının sendikaya üye olup olmadığına dair üyelik bilgilerinin, sendika üyelik fişinin, sendika aidatı ödemek suretiyle yaralanıyorsa hangi tarihten itibaren aidat ödemesi yaptığına dair bilgi, belge ve kayıtların; ayrıca sendikaya üyeliğinin davalı işverene bildirimine ilişkin evrakların temin edilip eklenerek tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek duyulduğundan, davacının sendikaya üye olup olmadığınına dair üyelik bilgilerinin,sendika üyelik fişinin, sendika aidatı ödemek suretiyle yaralanıyorsa hangi tarihten itibaren aidat ödemesi yaptığına dair bilgi, belge ve kayıtların; ayrıca sendikaya üyeliğinin davalı işverene bildirimine ilişkin evrakların temin edilip eklenerek tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2022/315 ESAS - 2023/251 KARAR DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendika Üyeliğinin Tespiti (Send. K. M.17/5)) KARAR : Davacı Sendika vekili dava dilekçesinde özetle, 02/07/2022 tarih ve 31884 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu Gereğince Kamu Görevlileri Sendikaları ile Konfederasyonların üye sayılarına ilişkin 2022 Temmuz istatistikleri hakkında tebliğine istinaden, Gaziantep İl Milli Eğitim Müdürlüğü bünyesinde sendika üye sayılarına itirazlarının kabulü ile yanlışlığın düzeltilerek üye sayılarının yeniden tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesi gereği bu hususun önemli olduğunu, davacının sendika dayanışma aidatını ödeyip ödemediğinin tespitinin gerektiğini, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 39. Maddesi gereği bu hususun önemli olduğunu, davacının sendika dayanışma aidatını ödeyip ödemediğinin tespitinin gerektiğini, Antalya 8. İş Mahkemesi 2019/641 esas sayılı dava ile sendikanın yetkisinin tespiti istemli davada alınan bilirkişi raporuna göre T3 işyerlerinde davacı Hizmet Sendikası'nın başvuru tarihi itibariyle 408 işçiden 49'unun üyesi olduğu ve yasanın aradığı gerekli çoğunluğu sağlayamadığı için itirazların yasal dayanağının olmadığı ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Çalışma Genel Müdürlüğü'nce T3 işyerlerinde 6356 sayılı Kanunun 42....
İş Mahkemesinin 2016/774 (bozma sonrası 2018/397) Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosyaya getirtilerek muvazaa tespitinin iptaline yönelik bir dava olup olmadığının araştırılarak ilgiliyse sonucunun kesinleşmesinin beklenmesinin gerekip gerekmediği, 2- Davacının dava dilekçesinde açıkça sendika üyesi olmadığı yönünde bir beyanının bulunmaması karşısında dava dilekçesi bütün olarak değerlendirildiğinde davacının sendika üyeliğinin olup olmadığının anlaşılıp anlaşılmadığı buradan varılacak sonuca göre dava konusu alacak dönemini kapsayan toplu iş sözleşmelerinin tarafı olan sendika/sendikalara müzekkere yazılarak davacının sendika üyeliğinin olup olmadığının araştırılmasının gerekip gerekmediği, 3-Türkiye’nin onayladığı Uluslar arası Çalışma Örgütü (ILO) ‘nün 94 No.lu Çalışma Şartları (Kamu Sözleşmeleri) Sözleşmesi karşısında iş hukuku mevzuatı gereği eldeki davada davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanması için toplu iş sözleşmesi tarafı sendikaya üye olması veya dayanışma aidatı...
İş Mahkemesinin 16.04.2001 tarihli ve 2000/371 E., 2001/191 K. sayılı kararının davacının sendikaya üye olduğu tarih ile bu üyeliğin davalı işverene bildirildiği tarihin kuşkuya yer vermeyecek şekilde özenle tespit edilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulduğu, aynı mahkeme tarafından 25.12.2002 tarihli ve 2001/1416 E., 2002/2053 K. sayılı karar ile bozmaya uyulduktan sonra sendika üyeliğinin işverene bildirildiği tarihin 27.11.1999 olarak benimsenip yeni bir karar verildiği, bu kararın da usulî kazanılmış hak ilkesinin gözetilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle 29.09.2003 tarihli ve 2003/779 E., 2003/907 K. sayılı karar ile yeni bir karar verildiğinin anlaşılmasına göre davacının sendika üyeliğinin bildirim tarihinin belirlenmesinde bu dosyanın esas alınması gerektiği gerekçesine yer verilmiştir. 17....
