İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2022/222 ESAS, 2023/10 KARAR DAVA KONUSU : ALACAK (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı T1 vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum nezdinde sigortalı Mehmet Nur Avlar'ın 26/04/2014 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralandığını ve Kurum tarafından sigortalıya 50.818,46 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 57.752,45 TL tedavi gideri yapıldığını ve 6.472,77 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödeneğinin tahsili amacıyla açılan kısmi davada davanın kabulüne karar verildiğini ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2020 NUMARASI : 2016/959 ESAS, 2020/211 KARAR DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum nezdinde sigortalı olan Suat Toprak'ın 10.06.2014 tarihinde davalı işyerinde çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiği ve hastane aşamasında müvekkili Kurum tarafından sigortalıya 14.084,28 TL tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle tahsilini talep etmiş ve Kurum vekili talep artırım dilekçesi ile davalı işverenden rücu edilmesini talep ettiği miktarı tedavi gideri olarak 14.084,29 TL olarak beyan etmiştir....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Kurumun bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması için ihale yoluyla özel güvenlik şirketlerinden hizmet alımları yapıldığını, davalı firmalarla hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, bu kapsamda dava dışı işçi Murat Tahan'ın özel güvenlik işçisi olarak davacı kurumun özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 21.03.2015-30.05.2017 tarihleri arasında çalıştığını, iş akdinin işyerinin kapatılması sebebiyle sona erdiğini, 2 yıl 1 ay 20 günlük çalışmasının karşılığı olarak 4.935,87.-TL kıdem tazminatı ödemesinin yapıldığını, bu ödemenin rücusu için açılan davada ...5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/799E. 2021/174K....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2020/337E - 2021/700K DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 2.1729.01.01.1072134.020.14- 58 sicil no.lu dosyasında işlem gören davalı şirklete ait işyerinin işçilerinden Serkan GÖREN'in, 29.10.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma girdiğini, iş kazası nedeniyle kazazede sigortalıya, 31.725,43 TL peşin sermaye değerli sürekli iş göremezlik gelirinin bağlandığını, 2.661,70 TL sağlık harcaması ve 7.538,50 TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığını, böylelikle mezkur kaza nedeniyle kurum zararının 41.925,63 TL'ye ulaştığını, kaza olayı ile ilgili olarak Kurumun Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı müfettişlerinden başmüfettiş...
Bu düzenleme ile işverenin, işçilerin sağlığını koruma ve iş güvenliğine ilişkin mevzuatın kendisine yüklediği, objektif olarak mümkün olan tüm tedbirleri alma yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve bu nedenle iş kazası veya meslek hastalığı şeklinde sosyal sigorta riskinin gerçekleşmesi halinde, kusur esasına göre meydana gelen zararlardan Sosyal Güvenlik Kurumuna karşı rücuan sorumlu olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 77’nci maddesi uyarınca, işverenler işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemi almak, araç ve gereçleri noksansız bulundurmak, işçiler de iş sağlığı ve güvenliği konusunda alınan her türlü önleme uymakla yükümlüdürler....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2022 NUMARASI : 2022/6 2022/530 DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan KARAR : Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) davasında Adana 2. İş Mahkemesi ile Adana 7....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2657 KARAR NO : 2021/615 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALMUS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2019 NUMARASI : 2016/155 ESAS - 2019/17 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Kurum sigortalılarından Nurettin Dinç'in Almus ilçesi, Çevreli Kasabasında, T2 ait taş kırma ve eleme tesissinde çalıştığı esnada 26/11/2012 tarihinde kolunu makineye kaptırması sonucu iş kazası geçirdiği ve uzuv kaybı yaşadığını, bu iş kazasından dolayı maluliyetine gidilerek sürekli iş görmezlik deresi %41 olduğundan gelir bağlandığını, Nurettin Dinç'in geçirdiği iş kazası sebebi ile 49.615,71 TL ilk peşin değerli gelir bağlandığını, 355,30 TL geçici iş görmezlik ödemesi yapıldığını ve ayrıca 7.968,60 TL hastane masrafı yapıldığını, bu kazadan dolayı kurumlarının zarar gördüğünü, olay nedeniyle düzenlenen 01/12/2015 tarih...
DELİLLER VE GEREKÇE;Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay 20. Hukuk dairesinin 2017/156 Esas 2017/564 Karar sayılı 30/01/2017 tarihli kararında "Davacı Alman Emeklilik Sigortası olup, Türkiye ile Almanya arasında yapılan ... tarih ve ... sayılı sözleşme uyarınca sözleşmeye taraf ülkelerden birinin mevzuatında ödeme yapan sosyal güvenlik kurumunun bu ödeme dolayısıyla 3. kişilere rücu olanağının olması halinde bu imkanın diğer taraf ülke tarafından da tanınacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda uyuşmazlık, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun uygulanmasına ilişkindir. Adı geçen Kanunun 101. maddesinde Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş mahkemesinde görüleceği öngörülmüştür. Bu durumda, Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığın ... 14. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden,davacının iş kazası neticesinde %17,2 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı,Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı müfettişlerince düzenlenen raporda kazanın oluşunda %80 oranında kazalı davacının %20 oranında ise davalı işverenin kusurlu olduğunun belirtildiği buna karşın 17.12.2010 tarihli raporda 3 kişilik bilirkişi heyetinin zararlandırıcı olayda %80 oranında davalı işverenin ,%20 oranında ise davacı kazalının kusurunun bulunduğunun belirttiği,böylelikle kusur raporları arasında mübayenet doğduğu ve mahkemece bu mübayenet giderilmeden karar verildiği anlaşılmaktadır İş kazalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında zararlandırıcı olaya neden oldukları ileri sürülen kişi veya kişilerin kusur oranlarının kesin olarak tespiti hem maddi hem de manevi tazminat miktarını doğrudan etkilemesi bakımından önem taşımaktadır....
DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısı Ufuk Ertuğrul'un 16/12/2007 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde öldüğü, sigortalının yakınlarına 82.566,28TL peşin sermaye değerli ilk gelirin ve syz bağlandığını, 241,75.TL cenaze yardımı ödendiğini, bu sebeple kurum zararının meydana geldiğini, alacak miktarının belirsiz olduğunu belirterek, fazlaya dair talep ve ek dava hakları saklı kalmak kaydıyla 55.000,00 TL’nin ilk peşin sermaye değerli bağlanan gelirin gelir bağlama onay tarihinden, cenaze yardımının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talep miktarını 74.527,13 TL olarak ıslah etmiştir....
