Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle temyizen incelenmekte olan dava açılmıştır....
Mahkeme gerekçesi ve cezanın iptali kararı yerindedir. Uyarı cezası ise aracın egzoz muayenesi için götürülüp far lambasının yanmaması nedeniyle ağır kusurlu sayılarak fenni muayeneyi geçememesi üzerine davacının Başteknisyene haber vermeden aracı üniteye getirmesi nedeniyle verilmiştir. Davacıya bu yönde verilen ayrıntılı bir görev tanımı bulunmayıp eylem ve verilen ceza orantısızlığı dikkate alındığında verilen iptal kararı yerindedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2021/192 ESAS, 2021/425 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sinop Orman İşletme Müdürlüğü bünyesinde daimi işçi kadrosu ile çalışmakta iken kurum amiri tarafından sürekli olarak dijital ortamda taciz edildiğini, bunun üzerine yapılan disiplin soruşturması neticesinde kurum amiri müdürün görevden uzaklaştırıldığını, kendisinin de Erfelek Orman İşletme Müdürlüğüne tayininin yapılarak gönderildiğini, ancak haksız ve hukuksuz olarak yapılan tayin işleminin iptali için Samsun İdare Mahkemesine başvuruda bulunduğunu, ancak görev yönünden talebinin reddedildiğini, kanun yoluna başvurduğunu ancak verilen görevsizlik kararının kesinleştiğini, verilen görevsizlik kararında yargı yerinin İş Mahkemesi gösterildiğini ve bu davayı açtığını, gerçekleşen olayda kendisinin hiçbir kusurunun olmamasına rağmen kendisinin de cezalandırılırmış gibi tayininin yapıldığını, Sinop ilinde...
47 nci maddesinde de "Disiplin amirleri veya disiplin kurulları tarafından verilen disiplin cezalarına, karşı itirazın bir üst disiplin amirine veya disiplin kurallarına yapılabileceği belirtilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2021/654 ESAS - 2022/253 KARAR DAVA KONUSU : İşçiye Verilen Disiplin Cezasının İptali KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işverenliğin AE-3 pompa istasyonunda yapılan kontroller neticesinde 3 numaralı tom kalemi pulunun yerinde olmadığı bu pulun bağlı olduğu profilin cıvata ve somun ile seyyar hale getirilerek kule içerisine alındığı ve bu durumun tüm güvenlik görevlileri tarafından bilindiği iddiasıyla soruşturma açtığı, disiplin soruşturması sonucunda davacının 10. Dönem Toplu İş Sözleşmesi EK1'de yer alan disiplin ceza cetvelinin 33....
sayılı işleminin iptali istemiyle Zeytinburnu Kaymakamlığına karşı açılan davada, davacının disiplin soruşturması aşamasında Kilis İl Emniyet Müdürlüğü emrine polis memuru olarak atandığı ve anılan yerde görev yapmakta iken, memuriyetten çekilme talebinin 17/04/2019 günlü Bakanlık Olur'u ile kabul edilmesi üzerine, 19/04/2019 günü itibarıyla ilişiği kesilerek memuriyetten ayrıldığı, davacının disiplin soruşturması aşamasında Kilis İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanması ve sonrasında anılan birimde görev yapmakta iken memuriyetinin son bulmuş olması nedeniyle disiplin cezasına ilişkin davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davacının son olarak görevli bulunduğu Kilis ilinin yetki yönünden bağlı bulunduğu Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle İstanbul 7. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... , K:......
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, Başbakanlık Merkez Teşkilatı ve Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Yönetmeliğinin eki Başbakanlık Merkez Teşkilatı ve Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü Disiplin Amirleri Cetvelinin 3. sırasında yer alan ve başmüfettiş, müfettiş ve müfettiş yardımcısı unvanlı Başbakanlık personelinin üst disiplin amiri olarak müsteşarı da öngören düzenleme metninde "veya müsteşar" şeklinde y er alan ibarenin iptali istemiyle açılmıştır. T.C....
verildiği, 15/07/2014 tarihinde 42 ceza puanını aşması nedeni ile Merkez Disiplin Kuruluna sevk edildiği, Merkez Disiplin Kurulunca ceza puanının 45’i aşması nedeni ile iş akdinin görevleri hatırlatıldığı halde yapmamakta ısrar etmesi nedeniyle İş Kanunun 25/II-h maddesi uyarınca feshine karar verildiği anlaşılmaktadır....
fıkrasında, " Disiplin amirleri tarafından verilen uyarma ve kınama cezalarına karşı itiraz, varsa bir üst disiplin amirine yoksa disiplin kurullarına yapılabilir. " 136. maddesinin 3. fıkrasında ise, " itiraz edilmeyen kararlar ile itiraz üzerine verilen kararlar kesin olup, bu kararlar aleyhine idari yargı yoluna başvurulamaz." hükümleri yer aldığından, davacının itiraz merci"nin yasal olarak belirtilmediği iddiası da hukuki dayanaktan yoksundur. Öte yandan, İl İdaresi Kanununun 9/A maddesinde yer alan " Bakanlar, Valiler hakkında Bakanlar Kuruluna, taltif ve tecziye teklifinde bulunabilir hükmü, Disiplin Amiri olan İçişleri Bakanı dışındaki diğer Bakanlar yönünden uygulanabilecek yasal düzenlemedir....
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Öncelikle, siyasi parti üyeliğinden çıkarma işleminin iptali istemi ile açılan davada verilen kararın istinafı kabil olup olmadığı, kesin olup olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, siyasi parti üyeliğinden kesin çıkarmaya ilişkin yüksek disiplin kurulu kararının iptali istemine ilişkindir....
