İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile; 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Artvin İli, Ardanuç ilçesi Gökçe Köyünde bulunan 149 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 437,09 m² si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 158,07 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 17.597,39 TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu 149 ada 4 parselin, 24/03/2019 tarihli fen bilirkişi raporuna 1 nolu ekli krokide mavi renkle (IR) rumuzuyla gösterilen 437,09 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; 158,07 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 3- Hesaplanan 17.597,39 TL kamulaştırma bedelinden Artvin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/863 Esas, 2017/136 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Artvin Vakıflar Bankasına yatırılan 6.979,28 TL'nin mahsubu ile Artvin Vakıflar Bankasına bloke...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, Manisa ili, Salihli ilçesi, Beylikli mahallesi, 1475 parsel sayılı taşınmazın 08/08/2019 tarihli raporda fen bilirkişisi Aydın Çetinkaya tarafından düzenlenen krokide yeşil renk ve D harfiyle gösterilen 797,52m²'lik kısmında DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, (Ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit tesis yapmamak şartiyle) bu hakkın kullanım hakkı davacı idareye ait olmak kaydıyla haciz, ipotek vs. şerhlerden ari olarak Hazine adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Salihli ilçesi, Beylikli mahallesi, 1475 parsel sayılı taşınmazın 08.08.2019 tarihli raporda fen bilirkişisi Aydın Çetinkaya tarafından düzenlenen krokide kırmızı renk ve G harfiyle gösterilen 377,25m²'lik kısmında davacı T1 A.Ş. lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, Daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 14.728,11TL olarak tespitine, geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 286,71TL olarak tespiti...

; 104 ada 64 parsel içerisinde 1,50 metre genişliğinde D ile gösterilen toplam 35,80m2'lik kısımda, 104 ada 24 parsel içerinde 1,50 metre genişliğinde C harfi ile gösterilen 67,59m2'lik kısımda ve 104 ada 23 parsel içerisinde 3,00 metre genişliğinde B harfi ile gösterilen 292,44m2'lik kısımda toplamda 395,83m2'lik alanda GEÇİT HAKKI TESİS EDİLMESİNE, 3- Çorum ili, Osmancık İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 104 ada 64 nolu parseldeki taşınmaz lehine aynı yerdeki 104 ada 19, 24 ve 23 parseldeki taşınmazların aleyhine 16/08/2022 tarihli fen raporunda 1. nolu güzergahta; 104 ada 19 parsel içerisinde 1,50 metre genişliğinde A ile gösterilen toplam 114,51m2'lik kısımda, 104 ada 24 parsel içerinde 1,50 metre genişliğinde C harfi ile gösterilen 67,59m2'lik kısımda ve 104 ada 23 parsel içerisinde 3,00 metre genişliğinde B harfi ile gösterilen 292,44m2'lik kısımda toplamda 474,54m2'lik alanda GEÇİT HAKKI TESİS EDİLMESİNE, 4- Çorum ili, Osmancık İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 104 ada 24 nolu parseldeki...

İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "1- Davanın KABULÜ İLE; a-) İzmir İli, Kınık İlçesi, Kocaömerli Mahallesi, 170 ada, 60 parsel (eski 541 parsel) sayılı taşınmazın, 25/08/2021 havale tarihli, Fen Bilirkişisi Faruk İçen tarafından düzenlenen rapora ekli krokide, sarı renkle boyalı olarak gösterilen, 2.113,79 m²'lik kısmında, elektrik iletim hattı için, davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİS VE TESCİLİNE, b-) İzmir İli, Kınık İlçesi, Kocaömerli Mahallesi, 170 ada, 59 parsel (eski 542 parsel) sayılı taşınmazın, 25/08/2021 havale tarihli, Fen Bilirkişisi Faruk İçen tarafından düzenlenen rapora ekli krokide, sarı renkle boyalı olarak gösterilen, 12,11 m²'lik kısmında, elektrik iletim hattı için, davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİS VE TESCİLİNE, c-) İzmir İli, Kınık İlçesi, Kocaömerli Mahallesi, 170 ada, 33 parsel (eski 543 parsel) sayılı taşınmazın, 25/08/2021 havale tarihli, Fen Bilirkişisi...

İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Davanın KABULÜ ile; 1- Manisa İli Gördes İlçesi Atatürk Mahallesi Kepez Mevkii 157 ada 38 parsel sayılı taşınmazın 01.06.2022 tarihli fen bilirkişisi Tarık Aziz Akçelebi tarafından düzenlenen krokide A harfiyle gösterilen 858.91 m²lik kısmında DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE (Ağaç dikmemek, bina vb gibi sabit tesis yapmamak şartıyla) bu hakkın kullanım hakkı davacı idareye ait olmak kaydıyla haciz, ipotek vs....

İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Davanın KABULÜ ile; 1- Manisa İli Gördes İlçesi Beşeylül Mahallesi 128 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 01.06.2022 tarihli fen bilirkişisi Tarık Aziz Akçelebi tarafından düzenlenen krokide A1 harfiyle gösterilen kısımda 0,175 m², A2 harfi ile gösterilen kısımda 497,69 m²lik kısmında DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE (Ağaç dikmemek, bina vb gibi sabit tesis yapmamak şartıyla) bu hakkın kullanım hakkı davacı idareye ait olmak kaydıyla haciz, ipotek vs....

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Yerel Mahkeme yaptığı yargılama neticesinde; 1- Davacının davasının KABULÜ İLE, Dava konusu Adana İli, Yumurtalık İlçesi, Demirtaş Mah. 109 parsel sayılı taşınmazın ekli 20.04.2017 tarihli fen bilirkişisi krokisinde sarı renkle ve A harfi ile gösterilen 5443,69 m2'lik kısmında kamulaştırma yolu ile davacı Türkiye Elektrik İletim A.Ş lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TESCİLİNE, 2- Dava konusu Adana İli, Yumurtalık İlçesi, Demirtaş Mah. 697 parsel sayılı taşınmazın ekli 20.04.2017 tarihli fen bilirkişisi krokisinde sarı renkle ve A harfi ile gösterilen 2252,39 m2'lik kısmında kamulaştırma yolu ile davacı Türkiye Elektrik İletim A.Ş lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TESCİLİNE, 3- Dava konusu Adana İli, Yumurtalık İlçesi, Demirtaş Mah. 709 parsel sayılı taşınmazın ekli 20.04.2017 tarihli fen bilirkişisi krokisinde sarı renkle ve A harfi ile gösterilen 1074,12 m2'lik kısmında kamulaştırma yolu ile davacı Türkiye Elektrik İletim...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, Manisa ili, Salihli ilçesi, Yeşilova mahallesi, 1910 parsel sayılı taşınmazın 08.08.2019 tarihli raporda fen bilirkişisi Aydın Çetinkaya tarafından düzenlenen krokide yeşil renk ve D harfiyle gösterilen 1052,04 m²'lik kısmında DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, (Ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit tesis yapmamak şartiyle) bu hakkın kullanım hakkı davacı idareye ait olmak kaydıyla haciz, ipotek vs. şerhlerden ari olarak Hazine adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Manisa İli, Salihli İlçesi, Yeşilova mahallesi, 1910 parsel sayılı taşınmazın 08.08.2019 tarihli raporda fen bilirkişisi Aydın Çetinkaya tarafından düzenlenen krokide kırmızı renk ve G harfiyle gösterilen 612,34 m²'lik kısmında davacı T1 A.Ş. lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 24.511,87 TL olarak tespitine, geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 465,38 TL...

İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Davanın KABULÜ ile; 1- Manisa İli Gördes İlçesi Atatürk Mahallesi 158 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 01.06.2022 tarihli fen bilirkişisi Tarık Aziz Akçelebi tarafından düzenlenen krokide A harfiyle gösterilen 1.313,55 m²lik kısmında DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE (Ağaç dikmemek, bina vb gibi sabit tesis yapmamak şartıyla) bu hakkın kullanım hakkı davacı idareye ait olmak kaydıyla haciz, ipotek vs....

Maddesi olan " Dava Konusu Tekirdağ ili, Muratlı İlçesi, Fatih Mahallesi, 3 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 09/01/2020 tarihli fen bilirkişi Evrim ERBAŞ tarafından tanzim edilmiş rapor ve krokisinde İRT-1 harfi ile gösterilen 1.9114,69- m2'lik bölüm üzerine, kullanma hakkı T1 A.Ş. adına daimi İRTİFAK HAKKI tesisi ile tapuya TESCİLİNE" maddesinin "Dava Konusu Tekirdağ ili, Muratlı İlçesi, Fatih Mahallesi, 3 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 09/01/2020 tarihli fen bilirkişi Evrim ERBAŞ tarafından tanzim edilmiş rapor ve krokisinde İRT-1 harfi ile gösterilen 1.914,69- m2'lik bölüm üzerine, kullanma hakkı T1 A.Ş. adına daimi İRTİFAK HAKKI tesisi ile tapuya TESCİLİNE," şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir....