DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava takibin iptali talebine ilişkindir.Davacı vekilinin İ.İ.K'nun 72. Maddesinden kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti ve takibin iptali talepli mahkememize açtığı------ Esas sayılı dosya davasının yargılaması sırasında verilen ara karar gereği takibin iptali talebi yönünden tefrik kararı verilmiştir. Hakkında icra takibi (ödeme emri) kesinleşen borçlu, artık cebri icradan kurtuluş çaresi kalmadığını anlayarak, alacaklıya borcunu ödemiş olabilir.Bu halde, alacaklının normal olarak icra takibini geri alması, yani icra takibinden vazgeçmesi veya hiç olmazsa icra takibine devam etmemesi gerekir. Fakat alacaklı, buna (borcun ödenmiş olmasına) rağmen, icra takibine devam etmek isterse, böyle kötü niyetli alacaklılara karşı borçluyu korumak için, icra takibinin iptali yolu kabul edilmiştir....Takibin iptali talebi dava da değildir....İcra takibinin iptali, borçlu tarafından, icra takibinin yapıldığı yerdeki icra mahkemesinden istenir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava takibin iptali talebine ilişkindir.Davacı vekilinin İ.İ.K'nun 72. Maddesinden kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti ve takibin iptali talepli mahkememize açtığı------ Esas sayılı dosya davasının yargılaması sırasında verilen ara karar gereği takibin iptali talebi yönünden tefrik kararı verilmiştir. Hakkında icra takibi (ödeme emri) kesinleşen borçlu, artık cebri icradan kurtuluş çaresi kalmadığını anlayarak, alacaklıya borcunu ödemiş olabilir.Bu halde, alacaklının normal olarak icra takibini geri alması, yani icra takibinden vazgeçmesi veya hiç olmazsa icra takibine devam etmemesi gerekir. Fakat alacaklı, buna (borcun ödenmiş olmasına) rağmen, icra takibine devam etmek isterse, böyle kötü niyetli alacaklılara karşı borçluyu korumak için, icra takibinin iptali yolu kabul edilmiştir....Takibin iptali talebi dava da değildir....İcra takibinin iptali, borçlu tarafından, icra takibinin yapıldığı yerdeki icra mahkemesinden istenir....
faiz uygulanmasına ve takibin bu şekilde devamına, fazlaya ilişkin itirazın iptali istemin reddine,--kısım üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen tahsili------ üzerinden %20 icra inkar tazminatının sadece davalı --------davacıya verilmesine, karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
faiz uygulanmasına ve takibin bu şekilde devamına, fazlaya ilişkin itirazın iptali istemin reddine,--kısım üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen tahsili------ üzerinden %20 icra inkar tazminatının sadece davalı --------davacıya verilmesine, karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
faiz uygulanmasına ve takibin bu şekilde devamına, fazlaya ilişkin itirazın iptali istemin reddine,--kısım üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen tahsili------ üzerinden %20 icra inkar tazminatının sadece davalı --------davacıya verilmesine, karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
-TL tutarındaki farkın, davalı tarafın 01.10.2020 tarihinde yaptığı ödemeden kaynaklı olduğu anlaşılmış olup, yapılan bilirkişi incelemesinin yerinde olup, mahkememizce hüküm için esas alınabilecek mahiyette olduğu, bilirkişi tarafından tespiti yapılan alacak kalemine yönelik davalı yanın itirazının da bulunmadığı göz önüne alındığında 185.547,24 TL alacak yönünden davacı lehine kazanılmış hak durumun da oluştuğu anlaşılmakla; açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 185.547,24-TL asıl alacak üzerinden devamına, alacağın mahiyetinin ticari olması hasebiyle tespiti yapılan asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren yıllık %16,75 oranında ve değişen oranlarda avans faiz işletilmesine, alacağın yargılama gerektirmesi sebebi ile icra inkar tazminatı talebinin reddi ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Bu yönüyle itirazın iptali davalarının alacak davalarından farklı bir yönü bulunmamaktadır. Davacı alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için davalı borçlunun itirazında haksız olması ve alacağın likit olması gerekir. Alacağın likit olmasından kasıt, alacağın belirlenebilir olmasıdır. Bunun yanında davalı borçlu yararına icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için alacaklının takibinde haksız olması ve kötü niyetli olması gerekir. Dava konusu takip dosyasının iptaline ilişkin .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2021/... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada TMK md. 625 uyarınca takipten önce başlatılan tereke tespiti davası sebebiyle takibin iptaline karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir. İtirazın iptali davasının görülebilmesi için usulüne uygun olarak açılmış bir takibin varlığı şarttır. Somut olayda takip dosyasının iptaline karar verildiğinden, artık itirazın iptali talebi konusuz kalmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kambiyo senedinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 2.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; icraya konan sanetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ve yapılan takibin iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece; davanın kabulü ile takibin devamına ve % 20 inkar tazminatına karar verilmiş; hükmün davalının temyizi üzerine, Dairemizin 15.12.2015 tarih, 2015/886 Esas, 2015/20342 Karar sayılı ilamı ile "Davanın haksız fiile dayalı olup, yargılamayı gerektirdiği, mahkemece, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken asıl alacak üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru görülmediği, diğer yandan; mahkemece delil tespiti giderlerinin, asıl alacağa dahil edilmek suretiyle bu toplam miktara faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına karar verildiği, ancak, delil tespiti giderlerinin, yargılama iderlerine dahil olup, yargılama giderleri kapsamında değerlendirilip, hüküm altına alınması gerektiği" belirtilerek bozulmuştur....
