emrinin iptali talepli açılan davanın Gaziantep 1....
C.Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile davacının ödeme emirleri ile talep edilen 2011/11 dönemine ait borçların zamanaşımına uğradığı, 2011/12 ve 2012/1 dönemleri yönünden ise yönetim kurulu üyesi olmaması sebebiyle sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek ödeme emirlerinin iptalini talep ettiği, ödeme emirleri ile talep edilen borçların on yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, 2011/11 inci dönemine ait borç yönünden zamanaşımını kesen bir sebep bulunmadığı, bu dönem yönünden 31.12.2011 tarihi olan tahakkuk tarihi itibariyle ödeme emrinin düzenlendiği tarihte on yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, bu dönem yönünden ödeme emrinin iptali yönündeki kararın yerinde olduğu, davacının 04.01.2012 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği, 2011/12 nci dönemine ait borçlar yönünden borcun takip eden ay sonuna kadar ödenmesi imkanı bulunmakla birlikte davacının bu ay prim ve işsizlik sigortası prim borçlarından sorumlu olduğu, 2012/1 dönemine...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/314 E., DAVA KONUSU : Ödeme emrinin iptali(Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline, T3 Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 2022/019159, 2022/019160, 2022/019161 takip numarası ile icra takibi başlatıldığını, icra takiplerine konu borçlardan sorumlu olmadığını, takibe konu borçlardan dolayı şirket ortaklarının sorumluluğunun doğabilmesi için işbu borçların şirketten tahsil edilememesi gerektiğini, bahse konu borçların tahsili amacıyla öncelikle asıl borçlu olan şirkete başvurulmalı, şirketten işbu borcun tahsilinin mümkün olmadığının anlaşılması halinde ortaklara başvuru yapılması gerektiğini, dolayısıyla şirkete başvurulmadan, her ne kadar sorumluluğu bulunmasa da, müvekkiline başvurulmuş olması hukuka aykırı olduğunu, Şirket...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2019/517- 2021/382 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Kütahya 2. İş Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Kütahya Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş 2019/16813 takip numaralı ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum vekili, cevap dilekçesinde özetle; T.C. kimlik numaralı Eyüp TURAN ile ilgili iş kazası ve meslek hastalığı bildirim formunun 15/12/2017 tarih ve 1155 sayılı Simav Doç. Dr. İsmail Karakuyu Devlet Hastanesi yazısı ile Simav Merkez Müdürlüğümüze ulaşmış olduğunu, davacı Kurum tarafından da yasal süresi içersinde bildirim yapılmadığından 1 4312 01 01 0031965 043 01- 22 000 001 sicil numara ile işlem gören E.T.K.B. T1 3. Bölge Müdürlüğü 34....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2021 NUMARASI : 2020/281 Esas - 2021/54 Karar DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3-Gebze Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından müvekkili şirkete gönderilen; sigorta prim borcunun bulunduğundan bahisle toplamda 968.990,47 TL bedelli ödeme emirlerinin iptaline, müvekkil şirket hakkında açılan konkordato davası kapsamında verilen tedbir kararı uyarınca ödeme emirleri hakkında ödeme emirlerinin/takiplerin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, ödeme emrinin iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370, 371 inci ve 6183 sayılı Kanun'un 35, 58, mükerrer 35, mülga 506 sayılı Kanun'un 80 ve 5510 sayılı Kanun'un 88 inci maddeleri. 3....
Bu nedenle; "menfi tespit" niteliğindeki ödeme emrine itiraz /ödeme emrinin iptali davasının hak düşürücü nitelikte olan yedi günlük süre içerisinde açılması zorunludur. Davacı, Kaner Plastik ve Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin 2010 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim ayı prim borçlarının davalı kurum tarafından takip edilmekte olup takip konusunda borcun kısmen veya tamamen şirketten tahsil edilemeyeceği kanaatinin getirtilmesi üzerine 17/05/2013 tarihine kadar ortak olması nedeni ile kendisine ödeme emri tebliği edildiğini ve 19/10/2017 tarihinde bu ödeme emrini almış olduğunu, şirketle bağlarının 17/05/2013 tarihinde sonlandığını, hisselerinin tamamını alacak ve borçlarıyla birlikte devir ettiğini, kaldı ki zamanaşımının mevcut olduğunu da beyan etmek suretiyle ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2022 NUMARASI : 2022/544E - 2022/17K DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Kadastro VI. Antalya Bölge Müdürlüğü T4 182 11 01 02 1019274 00 720- 45- 000 sicil numarası ile işlem göstermekte olup; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na ekli 1 sayılı cetvelde yer alan genel bütçeli idare olarak sayıldığını, Tapu ve Kadastro VI. Antalya Bölge Müdürlüğü ve bağlı Müdürlüklerinde istihdam edilen daimi işçi ve sözleşmeli personelin geçmişe yönelik T4 ve işsizlik ödemelerine dair Muratpaşa Sosyal Güvenlik merkezi'nin 2021/012293 esas numaralı kamu haczi ödeme emirlerinin 25.10.2021 tarihinde müvekkili kuruma tebliğ edildiğini, Kadastro VI....
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2021/136 2022/93 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
