İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/279 ESAS DAVA KONUSU : (Sos. Güv....
K A R A R Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Kırklareli SGK İl Müdürlüğünün düzenlediği ödeme emrini davacının 08.03.2018 tarihinde tebliğ aldığını, üzerinde sayı ve tarih bulunmayan ödeme emrine itiraz ettiklerini, davalı SGK tarafından ödeme emrinin müvekkil Belediyeye gönderildiğini, 08.03.2018 tarihinde tebliğ olduğunu ödeme emrinin incelendiğinde borçlunun Özalp İnşaat Nakliye Tur Gıda Sos....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası incelendiğinde, dava konusu ödeme emrinin ... Apartmanı yönetimine gönderildiği ve davacının ... apartmanı yönetimini temsilen işbu davayı açtığı anlaşılmış ise de, ... Dan. Sos. Hizm. Tem. İns. Kayn. Turz. Taş. Bas. Yay. Rekl. Tic. Ltd. Şti ile ......
Davalı T8 Özel Güv. Sis. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin, dosyada "T8aat" olarak kayıtlı olduğu, dava dilekçesinin de bu isme çıkartıldığı, tebligat parçasında "birlikte katibi Osman Sezer imzasına tebliğ edildi" şerhinin yer aldığı, sonraki tebligatlarında aynı şekilde olduğu, davalı İstanbul Kırtasiye Temizlik T9'nin dosyada "İstanbul Kırtasiye Memnune Aydoğan" olarak kayıtlı olduğu, dava dilekçesinin de bu isme çıkartıldığı, davalı T9 Dağ. Ve Özel Güv. Hiz. T9 Ltd. Şti.'ye çıkartılan dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatın adresten taşındığından bahisle iade edilmesine rağmen, davalı şirketin sicilde kayıtlı adresi araştırılmaksızın, mevcut adresine TK 35.maddesi uyarınca tebligat çıkartıldığı tespit edilmiştir. Davalılar Er-Ma Sos. Hizm. Güv. Gıda İnş. Nakl. Tic. T5 Şti. ve İstanbul Kırtasiye Temizlik T9 vekili olarak Av. T6 tarafından cevap dilekçesi sunulmuş ise de dilekçe ekinde yer alan vekaletnamelerin Er-Ma Sos. Hizm. Güv. Gıda İnş. Nakl. Tic....
Sos. Hiz. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd Şti den 1.111,38 TL, davalı... Temizlik Organizasyon Turizm İnş. Nak. Taah. Tic. A.Ş den 2.261,65 TL nin ödeme tarihi olan 02/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ve davalı ... Hizm. Ltd Şti vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı ... Hizm. Güv. İnş. Taah. Tic. Ltd Şti. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ve davalı ... Hizm. Güv. İnş. Taah. Tic....
Güv. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti, ... İnş. Tem. Güv. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti ve ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto San. ve Tic. A.Ş. yönünden açılan Davanın REDDİNE, 2-Davanın KISMEN KABULÜ İLE; 17.758,70-TL tazminatın; -4.999,57-TL'sinin ödeme tarihi olan 24.06.2015 tarihinden itibaren başlayacak sözleşmede belirtilen %29 faizi ile birlikte davalı ... Temizlik Hizmetleri Taah. Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya ödenmesine, -1.443,58-TL'sinin ödeme tarihi olan 24.06.2015 tarihinden itibaren başlayacak sözleşmede belirtilen %19 faizi ile birlikte davalı ... Tem. Pet. Ürün. Teks. İma. San. Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya ödenmesine, -831,30-TL'sinin ödeme tarihi olan 24.06.2015 tarihinden itibaren başlayacak sözleşmede belirtilen %16 faizi ile birlikte davalı ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. Tem. Eği. Taah. Tur San. Ltd....
Tem Ltd Şti İş Ortaklığı haricindeki şirketler (...Sosyal Hizm Mob İnş İhr İth Ve San Ltd Şti, ... ve ...Grup Sos Hizm Güv İnş San Tic Ltd Şti) hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmamakla birlikte, bu davalıların temyizi olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...’nın tüm, ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 3-Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı T.C. ... aleyhine dava açmış, yargılamanın devamı sırasında davalı Bakanlık ile aralarında zorunlu dava arkadaşlığı nedeni ile dahili dava durumu hasıl olduğu gerekçesiyle ....Grup İnş Nak San Tic Ltd Şti-... ... Ltd Şti İş Ortaklığı, ... Sosyal Hizm Mob İnş İhr İth Ve San Ltd Şti, ... ve ....Grup Sos Hizm Güv İnş San Tic Ltd Şti’ni davaya dahil etmiştir. Davanın tarafları davacı ve dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen gerçek yada tüzel kişidir....
Grup Sos Hizm Güv İnş San Tic Ltd Şti) hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmamakla birlikte, bu davalıların temyizi olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...’nın tüm, ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 3-Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı T.C. ... aleyhine dava açmış, yargılamanın devamı sırasında davalı Bakanlık ile aralarında zorunlu dava arkadaşlığı nedeni ile dahili dava durumu hasıl olduğu gerekçesiyle ... Grup İnş Nak San Tic Ltd Şti-Emin Temz Ltd Şti İş Ortaklığı, ... Sosyal Hizm Mob İnş İhr İth Ve San Ltd Şti, ... ve... Grup Sos Hizm Güv İnş San Tic Ltd Şti’ni davaya dahil etmiştir. Davanın tarafları davacı ve dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen gerçek yada tüzel kişidir. Davanın nasıl açılacağı HMK. da belirtilmiştir....
E) Gerekçe: 1- Karahan Grup İnş Nak San Tic Ltd Şti-Emin Tem Ltd Şti İş Ortaklığı haricindeki şirketler (Sertkaya Sosyal Hizm Mob İnş İhr İth Ve San Ltd Şti, ... ve Tepe Grup Sos Hizm Güv İnş San Tic Ltd Şti) hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmamakla birlikte, bu davalıların temyizi olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...’nın tüm, ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 3-Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı T.C. ... aleyhine dava açmış, yargılamanın devamı sırasında davalı Bakanlık ile aralarında zorunlu dava arkadaşlığı nedeni ile dahili dava durumu hasıl olduğu gerekçesiyle ... Grup İnş Nak San Tic Ltd Şti-... Temz Ltd Şti İş Ortaklığı, ... Sosyal Hizm Mob İnş İhr İth Ve San Ltd Şti, ... ve ...Grup Sos Hizm Güv İnş San Tic Ltd Şti’ni davaya dahil etmiştir....
Ve Güv. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... Gıda Teks. Ürün. Ve Dayanıklı Tük. Mal. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin sorumluluğunun bulunmadığı, Mahkemenin her bir işverenin kıdem tazminatından işçiyi çalıştırdığı süre ve devir tarihindeki ücret ile sınırlı sorumlu olduğu kabulüne göre; ... Pey. Mim. San. Ltd. Şti. 4.275,22 TL, ... İlaç. Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İn. Kay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. (Eski unvan: ... İnş. Tem. Ve İlaç. Gıda Öz. Güv. Ve Kor. Hiz. Sos. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.) 1.704,49 TL, ... Tem. Güv. Yem. Hiz. Gıda Ser. Taş. Kon. İnş. Mim. Tar. Or. Ürün. Hayv. Mob. Kuyum. İlet. Hiz. Ve Telek. Taah. İth. İhr. Paz. San. Ve tic. Ltd. Şti. 149,84 TL, Mahkemenin her bir işverenin kıdem tazminatının tamamından kendi dönemi ve son ücreti ile sorumlu olduğu kabulüne göre; ... Pey. Mim. San. Ltd. Şti. 4.667,86 TL, ... İlaç. Sos. Hiz. İnş. Tem. Bil. İşl. İn. Kay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. (Eski unvan: ... İnş. Tem. Ve İlaç. Gıda Öz. Güv. Ve Kor. Hiz. Sos. Hiz. San. Tic. Ltd....
